诗人道吴越两国的功过是非，兴亡成败，仅凭西施一人就能做到吗？

2019-09-01

本文乃“善恶特多的钱多多”独家原创，未经允许请勿转载，图片来源于网络，如侵权请联系删除，谢谢！

馆娃宫怀古五绝（其一）

皮日休

绮阁飘香下太湖，乱兵侵晓上姑苏。越王大有堪羞处，只把西施赚得吴。

诗人道吴越两国的功过是非，兴亡成败，仅凭西施一人就能做到吗？// //

诗人皮日休

唐王朝的统治维持到咸通时期已是到了政治痼疾难治、社会矛盾一触即发的地步了，皇帝和贵族官僚的穷奢极欲又大大加深了形势的恶化， “富者有连阡之田，贫者无立锥之地”《旧唐书·懿宗纪》）的局面使得社会经济全面凋敝，在这样一个混乱的环境中，文人们的心态早已失去了昂扬中兴之感，只是在衰飒和灰暗的心境中默默承受着时代带来的苦难。《馆娃宫怀古五绝》是诗人皮日休在苏州任职时写下的组诗，以历史的教训来反思而今行将末路的王朝

诗人道吴越两国的功过是非，兴亡成败，仅凭西施一人就能做到吗？// //

皮日休在苏州任职时写下《馆娃宫怀古五绝》

“馆娃宫”本就是一个敏感的政治名词，它寄寓的是吴王夫差和美女西施的故事，这在《吴越春秋》和《越绝书》中有记载，同时它也见证了王朝更迭的史实，据《吴越春秋》载：“阖闾城西，有山号砚石，上有馆娃宫。故址今在苏州市西南的灵岩山上。文人骚客经过此地总不免留下感喟之辞， “大历十才子”之一的卢纶有《赋得馆娃宫送王山人游江东》：“苍苍枫树林，草合废宫深。越水风浪起，吴王歌管沉。燕归巢已尽鹤语家难寻。

诗人道吴越两国的功过是非，兴亡成败，仅凭西施一人就能做到吗？// //

馆娃宫遗址

旅泊彼何夜，希君抽玉琴。 ”中唐刘禹锡也有《馆娃宫在旧郡西南砚石山前瞰姑苏台傍有采香……因赋二章》：“宫馆贮娇娃，当时意大夸。艳倾吴国尽，笑入楚王家。月殿移椒壁，天花代舜华。唯余采香径，一带绕山斜”晚唐的皮日休有这《馆娃宫怀古五绝》，其诗友陆龟蒙也有《和袭美馆娃宫怀古五绝，时间单纯以“馆娃宫”为诗名的创作就孜不胜举，而皮日休的《馆娃宫怀古五绝》中的第一首表达的却是和前人有所区别的诗情。 “绮阁飘香下太湖”中， “绮”字以凝炼的笔法展现了馆娃宫曾经的辉煌，当年龙阁凤楼，铜钩玉栏，花遮柳护，歌舞不绝。

诗人道吴越两国的功过是非，兴亡成败，仅凭西施一人就能做到吗？// //

馆娃宫遗址

“飘香”隐喻出西施的婀娜多姿，衣袂翩然，和馆娃宫一起“下”来太湖间，留下了历史上难以磨灭的痕迹。奢靡的帝王生活有的只是短暂的历史痕迹，在这虚幻的繁华下有着真正的悲哀， “乱兵侵晓上姑苏” 。被眼前奢侈享受的生活迷乱了双眼，温柔乡里全然无备下让越国的军队乘虚而入，一之间所有的繁华都被侵蚀而尽，留下了什么？昔日奢华的馆娃宫已荡然无存，遗留的几处惨景无奈地诉说着兴亡成败，正如李白游灵岩山诗中所述：“旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春。只今唯有西江月，曾照吴王宫里人。

诗人道吴越两国的功过是非，兴亡成败，仅凭西施一人就能做到吗？// //

西施现代雕像

“越王大有堪羞处，只把西施赚得吴” ，诗人没有从正面去评价吴越两国的功过是非，只因这一切都只是历史发展的必然趋势。越国暂时的胜利不代表永久的兴旺，诗人对此没有任何溢美之辞，反而笔锋一转，把越王的功绩压缩在西施一人的身上，颇有些明嘲暗讽的意味，弦外之音不言而喻。卢汪的《西施》“惆怅兴亡系绮罗，世人犹自选青娥。越王解破夫差国，一个西施已是多”与之有异曲同工之妙，都从侧面很好地把握住了诗篇的意蕴，艺术效果上要比直言批评历史人物的功过更有感染力。

诗人道吴越两国的功过是非，兴亡成败，仅凭西施一人就能做到吗？// //

西施现代雕像

宋人方岳在《深雪偶谈》中指出：“皮日休《馆娃宫怀古》绮阁飘香下太湖……亦是好以议论为诗者。 ”部分点出了此诗的特点。范成大的《馆娃宫赋》“汹西山之南奔兮，势郁嵂其巉空。若大敌之在前兮，忽踞虎而跧龙。半紫崖而砥平，访馆娃之故宫。是为逸王之旧游，有墟国之遗恫焉”在议论上占有上风，然而本诗在立意构思上仍是稍胜一筹，把馆娃宫昔日繁盛，今朝荒颓的种种具体情形描绘了出来，把对家国天下的悲怆情怀用强烈的对照表达了出来，使这首诗在晚唐众多怀古诗中占有一席之地。

上一篇：六个梁山好汉用五位古代英雄当绰号：两个真有病，三个装大尾巴鹰

下一篇：他曾七进七出曹营，他也是一代名将，可为何知名度却远不如赵云？