若没有慈禧,同治皇帝会有所作为吗?他13岁时曾说过这样的话

文/青辉

?在清朝的历史上 , 同治皇帝虽然在位的时间非常的短 , 而且他的年纪也比较的小 , 但是在同治时期 , 清朝开始了洋务运动 , 国力在一定的时间之内 , 得到了一个提升 , 也使得清朝看到了再次的兴盛的一个希望 , 也就是我们所说的“同治中兴”!


若没有慈禧,同治皇帝会有所作为吗?他13岁时曾说过这样的话

若没有慈禧 , 同治皇帝会有所作为吗?他13岁时曾说过这样的话// //

而在我们大多数人的印象之中 , 同治最为主要的功绩应该就是这件事了 , 但其实如果我们从客观的角度来看的话 , 感觉当时的洋务运动 , 更多的应该是清朝的一种无奈的选择 , 因为在对比洋人列强之后 , 清朝也发现了自己实在是太落后了 , 一些新的改变是必然的 。


若没有慈禧,同治皇帝会有所作为吗?他13岁时曾说过这样的话

若没有慈禧 , 同治皇帝会有所作为吗?他13岁时曾说过这样的话// //

而作为皇帝的同治当时毕竟年纪还小 , 再加上当时的慈禧已经是手握大权了 , 同治对于母亲慈禧可以说是非常的敬畏的 , 很多的事情 , 只要是慈禧不点头的话 , 同治根本就不敢做决定 , 这也是慈禧非常厉害的一点 。


若没有慈禧,同治皇帝会有所作为吗?他13岁时曾说过这样的话

若没有慈禧 , 同治皇帝会有所作为吗?他13岁时曾说过这样的话// //

因为在垂帘听政时 , 慈禧给外人的感觉是 , 因为皇上太小 , 无法左右很多的事情 , 所以需要自己来处理一下 , 但是等到同治年纪大了一些以后 , 慈禧却依然是把控着大权不放手 , 就算是自己的亲生儿子 , 也不能从自己的手里夺去 。


若没有慈禧,同治皇帝会有所作为吗?他13岁时曾说过这样的话

若没有慈禧 , 同治皇帝会有所作为吗?他13岁时曾说过这样的话// //

这主要还是因为慈禧已经尝到了权力给自己带来的巨大的快感的原因 。 而在慈禧的压力之下 , 已经渐渐懂事的同治帝 , 也是心里比较的压抑 , 自己虽然贵为天子 , 却处处都要听老母亲的 , 这样的心理 , 不是别人可以轻易的理解的 。

而在这样的成长环境之下 , 同治连二十岁也没有活过去 , 就早早的离世了 , 如果我们从客观的角度来说 , 感觉同治皇帝其实还是有成为明君的可能的 , 他的眼光也是毕竟的长远的 , 我们可以从他13时做过的一件事就能看得出来 。


若没有慈禧,同治皇帝会有所作为吗?他13岁时曾说过这样的话

若没有慈禧 , 同治皇帝会有所作为吗?他13岁时曾说过这样的话// //

在大清的同治七年的时候 , 当时大清内部出现了很大的问题 , 各地的捻军闹的愈演愈烈 , 后来 , 曾国藩、李鸿章等人前去镇压 。 成功之后 , 捷报入京 , 大臣们争相祝贺皇帝平叛成功 。

而正当大家都比较开心的时候 , 同治却忧心忡忡地说:“朕担心的并非这些 , 而是我们的肘腋之地 。 ”听了这句话 , 同治的师傅们都摸不着头脑 , 他们不知道皇上所说的“肘腋之地”指的是什么 。


若没有慈禧,同治皇帝会有所作为吗?他13岁时曾说过这样的话

若没有慈禧 , 同治皇帝会有所作为吗?他13岁时曾说过这样的话// //

后来同治说 , 自己所说的“肘腋之地”是当时在东交民巷的洋人地盘 , 同治认为相比于内患来说 , 洋人对于大清的窥探之心 , 是更加的应该提防的 , 而要知道 , 当时的同治不过只是一个13岁的少年而已 , 就已经有了如此长远的眼光 , 不得不让人心生敬佩 。

所以 , 笔者才会在标题之中 , 提出这样的一个问题 , 如果当年没有慈禧在旁的话 , 年少的同治很有可能会有一番大作为 , 将清朝带入一个相当比较强大的位置上去 , 只是很可惜 , 慈禧因为对于权太过于的贪心 , 以至于害了自己的孩子 , 也害了大清!

注 , 本文为青辉说史原创 , 谢绝抄袭 。