乡音审查:古代科举如何打击高考移民?

提示您,本文原题为 -- 乡音审查:古代科举如何打击高考移民?

今年高考 , 广东等地又出现了高考移民现象 。 当代屡禁不止的高考移民现象其实自古有之 , 源远流长 。 自从科举制度出现以来 , 历朝历代为扩大统治基础 , 对各地录取名额进行定额分配 , 平衡各地的取士人数 。 针对这一政策 , 科举发达地区士子为了更容易地考取功名 , 跑到欠发达地区 , 占用当地人的学籍参加科举考试 。 这就出现了古代的高考移民现象——冒籍 。 为了防止冒籍 , 清朝发明了审音制度 , 即通过审查考生乡音方言 , 来审查士子是否冒籍 。 那么 , 这一举措有何科学依据呢?

科举考音韵其实是考方言

科举考试出现后 , 音韵成为一个重要考点之一 , 特别是明清八股文 , 平仄对仗要像律诗那样严格,这需要有过硬的音韵学基本功才行 。 不少声韵位置 , 南方方言分得清 , 北方(官话)方言分不清 。 这样 , 从实质上说 , 考音韵成了考方言 。

中国语言史上有一个重要人物陆词 , 字法言 , 后以字行 , 世称“陆法言” 。 陆法言的《切韵》是现知最早的一本韵书 , 被称作“韵书之首” , 之后的《唐韵》《广韵》和《平水韵》等历代官方韵书都是它的继承者 。 隋开皇(581—600年)年间 , 陆法言集当时八名文人(刘臻、颜之推、卢思道、李若、萧该、辛德源、薛道衡、魏彦渊)于家聚会时讨论商定 , 并于仁寿元年(601年)成《切韵》 。 关于它的音系 , 音韵学家周祖谟认为:不是单纯以某一地行用的方言标准 , 而是折衷南北音韵而定 。 根据《切韵》的语音系统 , 可以上推古音 , 下推今音 , 现代汉语普通话和各地方言的语音系统 , 基本上可以从《切韵》系统上得到解释 。


乡音审查:古代科举如何打击高考移民?

乡音审查:古代科举如何打击高考移民?// //

李荣《切韵音系》

由于战乱的缘故 , 北方方言很多韵在《切韵》时代就已经不分了 。 以鱼虞为例 , 《切韵》序中说“支脂鱼虞 , 共为不韵 。 ”意思是“支与脂”“鱼与虞”不属于一个韵 , 读音是有区别的 。 颜之推在《颜氏家训》中也举例:“北人以庶为戍 , 以如为儒 , 以紫为姊” 。 这是说当时的北人已经鱼虞不分;但在今天的南方 , 宁波、温州、丽水还保持着部分鱼虞分野 。 这意味着 , 在科举的起点上 , 不同地区的人开始的起跑线就不一样 。 南方人在考科举时自带语言优势 , 北方人则是劣势 。


乡音审查:古代科举如何打击高考移民?

乡音审查:古代科举如何打击高考移民?// //

宁波话的鱼虞分野

古今方言有异是明嘉靖年间音韵学家陈第才提出的 , “时有古今 , 地有南北 , 字有更革 , 音有转移” , 意为字音会随着时空产生变化 。 前人并未有此发觉到这点 。 由于《切韵》不利于北方士子 , 唐代就有北方人怀疑《切韵》记录的是江南吴语 , 陆法言是江南人(吴人) 。 赵遴(844年前后)的《因话录》有记载:“又有人检陆法言《切韵》 , 见其音字 , 遂云:此吴儿 , 真是翻字太僻 。 ”更有名的是广明元年(880年)李涪闹的笑话 , 他还针对《切韵》出了《刊误》 , 他批评《切韵》“舅甥之舅则在上声 , 故旧之旧则在去声” 。 按照《切韵》的标准 , 舅甥的“舅”字属上声声调 , “故旧”的“旧”字属去声声调 。 然而 , 当时北方话有一个明显变化 , 出现了“浊上归去” , 一部分上声字归入了去声 。 本属上声的“舅”成了去声调 , 与“旧”字读音合并 。 身为北方人的李涪分不清“舅”“旧”两字的读音区别 。 他先用西京(今西安)音检验《切韵》 , 发现西京音和《切韵》对不上;后想到用东都(今洛阳)音 , 发现也对不上 。 最后 , 他得出结论:《切韵》是吴音 , “吴音乖舛 , 不亦甚乎” 。 其实 , 陆氏虽是典型的江南大姓;陆法言却是个鲜卑人 , 本姓步六(陆)孤 , 其家族是北魏后才改汉姓陆 。

唐朝是科举刚产生的年代 , 北方方言就有不小的劣势 , 后来的朝代就更别提了 。 自从赵遴、李涪怀疑《切韵》是吴音后 , 宋元明还出现过淘汰“吴音”、突破传统音韵标准的尝试韵书 。 这些都是陈第之前的产物 , 现在看来纯属哭笑不得的事 。 这些韵书中最有名的便是周德清《中原音韵》 。 在作曲中是以《广韵》为标准 , 还是以实际语音为标准 , 当时有着不同的意见 。 显然 , 周德清属于后者 。 查阅《中原音韵》时代的北方话 , 浊音和入声都没了 , 科举劣势进一步加大 。


乡音审查:古代科举如何打击高考移民?

乡音审查:古代科举如何打击高考移民?// //

《中原音韵》音系

虽然历朝历代语音都在发生变化 , 但直到清末 , 科举考的还是中古时期的《平水韵》 。

这意味着:在考科举时 , 官话区人像学外语一样 , 必须人为背出中古音韵分野 , 这当然是记忆上的重大负担 。 为此 , 历朝历代的统治者不得不采取平衡地区取士的做法 。


乡音审查:古代科举如何打击高考移民?

乡音审查:古代科举如何打击高考移民?// //

方言历史层次分析工具表

因考方言而生的分省取士

唐代科举尚在草创阶段 , 正式考试只有省试(此处“省”同三省) , 即中央一级 , 还没有对各道、州录取名额的分配作制度化规定 。 总体上还是北方多过南方 , 如《会昌五年(845年)举格节文》反映 , 除京师国子监外, 解送限额最多的是东都国子监、同州(治所在今陕西大荔)、华州(治所在今渭南市华州区)、河中府(治所在今山西永济市蒲州镇), 解送名额为进士30人、明经50人;后来有“江浙文人薮”之誉的浙东、浙西两道, 所送进士限额不过为15人、明经为20人 。

五代以后 , 北方战事频繁, 其经济、文教和方言受到了三重打击 。 科举录取率出现了南北易置的现象 。 宋嘉佑(1056年—1063年)吴孝宗所撰《余干县学记》说: “古者江南不能与中士等 。 宋受天命, 然后七闽二浙, 与江之西东, 冠带诗书, 翕然大肆, 人才之盛, 遂甲于天下 。 ”在科举录取人数南北比例十分悬殊的情况下, 到北宋中叶, 终于爆发了科举取才的南北地域之争 。 治平元年(1064年) , 司马光(永兴军路陕州夏县人 , 今山西夏县)提出“分路取人” , 即按高级行政区划“路”(相当于当代的省)配给名额 , 建议以各路、州府考生的十分之一名额录取进士 。 欧阳修(江南西路吉州永丰人 , 今江西永丰)予以激烈回应 , 坚持“凭才取士” 。 欧阳修还强调 , 南北差异不同 , 如果全国各路都录取十分之一 , 难免有资质不好的北人滥竽充数 。 熙宁二年(1069年) , 宋神宗和宰相王安石(江南西路抚州临川人 , 今江西抚州) , 为了照顾北方语音系统不如南方符合《切韵》的劣势 , 还一度取消诗赋试;次年甚至还规定 , 京东东、京东西、陕西、河北、河东五路有优惠待遇 。 元祐四年(1089年) , 最终规定“经义取士、诗赋取士各五分取人” 。 这些政策便是分省高考和照顾欠发达地区政策的滥觞 。


乡音审查:古代科举如何打击高考移民?

乡音审查:古代科举如何打击高考移民?// //

元丰八年北宋疆域图

即便如此照顾 , 北方的进士并没有因此增多 。 南北文教发展程度已经处于不可逆转的形式 。 以宋朝的明州/庆元府(今宁波)为例 , 它只不过是唐朝开元二十六年(738年)所设立的新州 , 但在唐宋开发后 , 一跃成为两宋录取进士最多的州府 。


乡音审查:古代科举如何打击高考移民?

乡音审查:古代科举如何打击高考移民?// //

1148年和宋代进士录取图

元朝继承了宋朝的做法 , 规定全国选乡试合格者300人赴会试 , 其中蒙古、色目、汉人、南人各75人 , 各族又按行省分配名额 。 会试录取100人 , 也各占25人 。


乡音审查:古代科举如何打击高考移民?

乡音审查:古代科举如何打击高考移民?// //

元代乡试中额表

明初并未继承分省取士制度 , 但洪武三十年(1397年)丁丑科会试 , 北方考生全数落榜 , 导致南北榜事件 。 落选的北方士子认为主考刘三吾(湖广茶陵人 , 今湖南茶陵)为南方人 , 照顾其乡亲 。 太祖朱元璋特命侍读学士张信(浙江定海人 , 二十七年状元)等人复阅试卷 , 复查结果发现刘三吾并未舞弊违法 , 维持原榜不变 。 北方士子不服 , 又有人上疏告张信等人和刘三吾暗中勾结 。 五月 , 朱元璋下诏称刘三吾等人为“胡蓝余党” , 实为“谋反” , 处死张信等考官和状元陈?(福建闽县人)等人 。 他亲自阅卷 , 录取了任伯安等61人全为北方人士 , 无一人是南方人 。 南北榜事件其实并不是一次惩治科场舞弊的案件 , 而是朱元璋为笼络北方士人而人为地贬抑南方士人的事件 。 刘三吾、张信怎么可能是陈?会的乡亲 。

之后 , 明朝在建文元年(1399年)至永乐二十二年(1424年)间 , 共录取进士1938名 , 其中南直隶、浙江、江西、湖广、福建、广东等南方进士达1621名 , 占总数的83.6%之多 。 针对此局面 , 洪熙元年(1425年) , 又一个江西籍宰相(内阁大学士)杨士奇(江西泰和人)提出了南北分卷的设想 。 宣德二年(1427年) , 南北卷制度正式确定 , 并增加了中卷 , 其具体细则为:若录取100名 , 则南卷取55名 , 北卷取35名 , 中卷取10名 。 南卷为南直隶的应天及苏松诸府、浙江、江西、福建、湖广、广东;北卷为顺天、山东、山西、河南、陕西;中卷为四川、广西、云南、贵州及南直隶的凤阳、庐州二府及滁徐和三州 。

防止冒京籍的审音制度

清朝正式形成分省取士的制度 。 这样保证了文教欠发达地区的录用率 , 但增加了发达地区的学子录取难度 。 由于对录取名额有一定的限制 , 东南省份士子竞争的激烈程度是非常厉害的 。 浙江、福建等省 , 大约是一百零几名中才能取中一人 。 于是 , 文化发达地区的考生就想通过冒籍冒充文化落后地区的考生 , 使自己更有机会被录取 。


乡音审查:古代科举如何打击高考移民?

乡音审查:古代科举如何打击高考移民?// //

清代各省会试中额表

冒籍是被清廷严厉打击的 。 《钦定科场条例》卷三十五“冒籍”“现行事例”一部分中 , 第一条即云“士子考试俱由原籍送考 , 其有假冒籍贯者 , 该生及廪保一并黜革 。 因而中式者 , 革去举人 , 照例治罪 。 仍将原送教官、收考官、出结官、学臣、地方官、教官一并议处” 。 清朝还规定 , 自童试起, 就只能在本县考 。 顺治二年(1645 年)定下规矩 , 须祖父、父亲入籍二十年方可在入籍地报考 。 唯一例外的是京官弟子 , 为了防止特权舞弊 , 他们必须回原籍地考试 。 康熙年科举史料《何楷题应立乡试条规事本》明确记载:“京官子弟应归本省乡试也 。 ”

即便如此 , 冒籍现象还是屡禁不止 。 冒籍主要分以下几个方式:冒商籍、冒边远地区籍、冒京籍 。 相比之下前两者 , 作为京师的顺天府 , 历来是冒籍最严重的地区 。 顺天府的大兴、宛平是两京城附郭县 , 地位特殊, 在入学和取士方面享有很明显的优惠 。 如雍正二年 (1724年) , 准直隶顺天府、大兴、宛平一学, 实分三学, 各取进二十五名 。 这种不公平也造成了冒籍、学额纷争等问题 。 边远省份虽然容易考 , 但是录取名额少 。 而顺天府所属两京县 , 得到朝廷的照顾 , 其录取名额是最多的地区 , 其本地士子的考试水平不如江浙 , 这就是江南士子喜欢在冒两京县籍的原因 。


乡音审查:古代科举如何打击高考移民?

乡音审查:古代科举如何打击高考移民?// //

清京师顺天府

下有对策 , 上有政策 。 为了防止考生冒京籍跨考 , 清朝发明出了“审音”制度 , 并设立了专门的考官——审音御史 。 审音 , 即核对考生的口音 , 以判定是否为本县人 。 在1913年 , 读音统一会确立老国音之前 , 中国是没有官方语音标准的 。 如果不是土生土长或是拥有极高的语言天赋 , 很难混过去 。 这一政策 , 确实是打击冒京籍的利器 。 某种意义上说 , 冒籍“审音”也算是考音韵 , 只不过考的是京音的音韵 。

《清实录》曾多次记载审音查冒京籍之事 。 雍正十二年四月 二十一日 , “顺天学政吴应棻疏言、定例岁科两试 。 文武童生、先由本县考取 。 造册送府 。 该府再行考试 。 惟宛平大兴两县童生、向例止凭审音 。 并不衡文 。 以定去取 。 嗣后请照例由县审音 。 再行考试 。 ”乾隆六年七月四日 , “礼部议准、通政司右参议薄海奏称、顺天桃选乐舞生 。 照考试儒童例 。 取具廪保甘结 。 由教官加结送县 。 审音委系本籍 。 方准选补 。 至考试时 。 仍令教官查确 。 申送院考 。 如有顶替 。 将出结各官照例参处 。 从之 。 ”乾隆四十二年七月二十六日 , 已经六十多岁的乾隆皇帝自己还亲自抓出了一个冒籍的绍兴官员 , “本日户部三库、带领浙江解饷官绍兴府通判张廷泰引见 。 听其所奏履历 。 似绍兴语音 。 因加询问 。 据奏、幼曾随父至绍兴、住居数年 。 遂习其土音等语 。 此与浙人寄籍顺天者何异 。 而其言尚未必信然也……至于顺天大宛两县 。 土著甚少 。 各省人民来京 。 居住稍久 。 遂尔占籍 。 从前曾令自行报明 。 改归本籍 。 其中或实系无家可归者 。 亦令呈明原籍某处 。 一体回避 。 今张廷泰既系如此 。 ”

“审音”制度是清代科举制度实践中极易操作的措施 , 其制定的直接目的就是禁止冒京籍 。 不过 , 时至今日 , 由于学生都会说普通话 , 且新一代好多00后南方人都不会方言 。 这个辨别高考移民的利器恐怕是无法再使用了 。