三国时期魏国和蜀国的军权：曹氏奉行上行，刘氏选择下移

提示您，本文原题为 -- 三国时期魏国和蜀国的军权：曹氏奉行上行，刘氏选择下移

三国时期，曹、刘、孙三足鼎立，三国军权的组织结构有非常大的异同，概括而言，曹氏奉行上行，而刘氏选择下移，两者选择其实皆属必然。

三国时期魏国和蜀国的军权：曹氏奉行上行，刘氏选择下移// //

曹魏：军权组织结构由宗室、皇族掌权。由于夏侯氏、曹氏历代联姻，因此大将军、大司马衔必在此类人中，从夏侯敦到曹爽，莫出此姓。

曹操以武开国，得天下三分有二，他的人才观也是非常开明的，三次求贤令下去，网络了一大批人才。但，在军权上，曹操却看的非常透彻和自私（当然，这种自私在封建社会是正常和必要的），他于群雄逐鹿的北方脱颖而出，同时又牢牢把持东汉朝廷，对于一个朝权颠覆者而言，军权的意义是不言而喻的，但地广事繁之后，全局是一个人无法掌握的，所以曹操必然要把部分军权交付贴心的人，他选择了曹氏宗亲。而先期的董卓却不得要领，最终被他所倚重的部下联合朝廷内部的保皇旧势力所诛杀。

曹操乃官宦之家，家底殷实，因此族里人丁兴旺，出个把人才亦在情理之中。但既然军队建设采取上行的“近亲繁殖” ，因此军队质量便有累世削弱的可能，到了后期，曹操的军队已经是输多胜少，汉中有败，荆襄也在告急。夏侯渊身死汉中，曹仁、曹休在对东吴做战时已经是力不从心，兵败不久便纷纷辞世，刚愎自用的结果是他们年老付出的代价，他们的迟暮和先期英勇表现让人唏嘘于时间的无情！

三国时期魏国和蜀国的军权：曹氏奉行上行，刘氏选择下移// //

曹操后期的屡次失利已是让问题非常敏感了，如果不是孙权称臣以及“讨贼自效” 。我们甚至要怀疑曹魏江山在黄河以南的生存空间。

宗族素质的下降，或许是残酷的时间惩罚，但易世后的青黄不接便显现出曹家兵权不合理的弊端。曹睿上台后，总督南方的军事已经不是宗族了，而继任者却不能展现充分的忠诚度，他便是曹氏的掘墓人——司马懿，到了诸葛亮犯境后，在西边总督军事的还是司马懿，而被朝廷寄以厚望的宗族后人却在歌舞升平。

曹氏末代大将军曹爽的登台表演可谓蹩脚谢幕，曹（夏侯）——辉煌一时的姓氏淹没在历史中。

而窃国者司马懿则继承了曹操的军权观，司马师、司马昭是不会同时离京的！而大的礼乐征伐，必出此二人。

三国时期魏国和蜀国的军权：曹氏奉行上行，刘氏选择下移// //

刘蜀：苦命王朝的平民本色，军权皆归旁系。

刘备，奋斗一生的枭雄。他身为帝胄却家道早落，到了他这代，只落的孤儿寡母，贩履织席。而宗室呢？对刘汉而言，王臣刘氏便是宗室，而没落的贵族什么都不是。刘备的族子从弟等皆为安贫乐道的农夫，刘备志存高远的鸿鹄不喜欢这帮燕雀，所以孩提时代的宗族感情非常淡薄，小刘备一句“吾必当乘此羽葆盖车”让他孤立族里，十五岁行学实是不得以而为之，一方面体现出没落贵夫人刘母的不切实际的拼搏幻想，也是刘备欲摆脱宗族农耕的生活努力，可“名垂青史”的“不甚乐读书”却煽了刘老夫人一记耳光。

正因为刘备没有家底，因此宗族有无也没有大的必要！下移军权乃当务之急。既然没了强有力的亲属资源，兄弟般的感情才是平民军阀上下级的感情纽带，因此“二万人敌”的关张便是依仗的臂膀。当然，最后张飞也是国丈，也成了皇族。诸葛亮也是，死后也成了国戚。可早期，他们什么都不是！

三国时期魏国和蜀国的军权：曹氏奉行上行，刘氏选择下移// //

军权的下移是刘备不得不采取的措施，因此提升部属的忠诚度则成为头等大事，刘备做得很好。关羽、诸葛亮两位人杰先后为这个平民王朝流尽最后一滴血，真正做到了马革裹尸，不！可怜关羽，分成两半裹在了他乡。

刘氏江山的灭亡纯属实力所限，属于客观历史必然，但比起曹家的主观失败而言，要光荣得多，但却很不体面，至少曹家还有块禅让的遮羞布。