冷兵器研究所:古代一次大战人口减半?让数据告诉你,消灭百姓比刀还快的是什么

提示您,本文原题为 -- 冷兵器研究所:古代一次大战人口减半?让数据告诉你 , 消灭百姓比刀还快的是什么

【文/冷兵器研究所】

网络上一直有这样一个问题:为何古代每每发生战争以后 , 都会出现人口减半的现象?中国古代战争的破坏力真的那么大吗?有时仅仅十余万或者数十万军队的对抗 , 为何会造成数千万人死亡?


冷兵器研究所:古代一次大战人口减半?让数据告诉你,消灭百姓比刀还快的是什么

冷兵器研究所:古代一次大战人口减半?让数据告诉你 , 消灭百姓比刀还快的是什么// //

史书上 , 古代战争导致大量人员损失的记载比比皆是 。 如汉武帝时期征伐匈奴 , 导致“海内虚耗 , 户口减半”(《册府元龟》);东汉桓帝永寿三年(157年)全国有户1067万、人口5648万 , 到曹操统一北方十二州后民户数却只得汉时的一大郡(王仲荦《魏晋南北朝史》);后周末年周世宗统计户口 , 全国户数为262.6万 , 然而据《续资治通鉴长编》记载 , 数年后建隆元年(960年)户数为96.7万人 , 人口减少了166万 。

葛剑雄先生曾在其主编的《中国人口史》根据史书记载的户籍信息作出以下推断:

与秦汉之际相似的战乱时期 , 总人口的损失大都在一半至三分之二之间 。 如两汉之际人口减少了约50% , 自三国至隋期间的战乱多次使人口数下降一半或更多 , 金元之际北方的人口骤减80% , 明清之际的跌幅也达40% 。

吴松弟的研究证明 , 宋金之际 , 北方的人口损失高达总数的十分之四上下 , 金亡时人口下降了87% 。

曹树基估计 , 明末的崇祯三年(1630年)至十七年(1644年)这14年人口损失达4000万 , 总人口由19250万下降至15250万 , 降幅达20.78% 。 如果加上明清之际的人口损失 , 降幅还要大得多 。 (《中国人口史·第一卷》)


冷兵器研究所:古代一次大战人口减半?让数据告诉你,消灭百姓比刀还快的是什么

冷兵器研究所:古代一次大战人口减半?让数据告诉你 , 消灭百姓比刀还快的是什么// //

葛剑雄老师

上面这些数据着实让人体会到中国古代战争的可怕 , 但又不禁让人怀疑:实际情况真的有这么夸张吗?这时 , 《长编》的记载再度让人生疑 。 因为赵匡胤是通过和平的方式接手后周领土的 , 因此不可能造成如此巨大的人口损失 。 如果再向下翻看 , 宋代历史中也不乏有一些和平时期户数在一年内骤然减少超过10%、而在接下来的时间里以极高的速度再次回弹的案例 。

如此看来 , 造成户数骤降的不仅仅是战争 , 甚至用灾年来解释也缺乏力度 。 为了解开我们的疑惑 , 或许还得来看看古代户籍的统计方式 。

古代户籍统计是包含在“上计”一项中的 。 上计至少起于春秋时期 , 地方将赋税收入和户口数量等事项层层上报至上级行政组织 , 最终汇总到中央 。 比如秦代确立郡县制后 , 地方县级行政组织需要将其辖下各乡邻的户数、人口等上报至郡 , 而各郡整合辖下各县信息传递至中央 , 再由负责上计的丞相进行处理 。


冷兵器研究所:古代一次大战人口减半?让数据告诉你,消灭百姓比刀还快的是什么

冷兵器研究所:古代一次大战人口减半?让数据告诉你 , 消灭百姓比刀还快的是什么// //

李斯的影视形象

尽管历代政权对于上计制度都十分重视 , 但从上计制度的流程来看 , 对于户籍数字是否准确取决于各级政府能否获得准确的户籍信息 。 于是乎 , 决定户数基数的是人口的数量 , 而决定朝廷所能统计的户数的是朝廷在地方上的控制力 。 这种控制力不仅包含地方政府对基层社会的控制力 , 还包含了朝廷对地方政府的控制力 。 控制力的缺乏 , 会造成人口在历史学上的“消失” , 也就是除了灾害、战争带来的生灵涂炭外的户籍的缺失 。