大明风华背后的历史：“嗜血”的朱棣和“不折腾”的朱高炽

提示您，本文原题为 -- 大明风华背后的历史：“嗜血”的朱棣和“不折腾”的朱高炽

最近，热播的古装影视剧《大明风华》引起了不少观众的关注，其讲述了明朝初年，经五帝六朝，国家开创盛世的历史故事。

在剧中，我们会发现，由王学圻先生饰演的朱棣和由梁冠华先生饰演的朱高炽充满了冲突，这父子二人完全是两种不同性格的人，前者英武霸气、睿智深远，而后者胆小懦弱、憨厚宽仁。其实，这基本上是符合他们的历史原型的。

大明风华背后的历史：“嗜血”的朱棣和“不折腾”的朱高炽// //

大明风华剧照

壹

说起朱棣，我们应该会更熟悉，他是明太祖朱元璋的四子，早年带兵东征西讨，是一个厉害角色，后被封为燕王，就藩北平（今北京）。朱元璋死后，皇太孙朱允炆继位，轻信臣言实施削藩，朱棣借由谋反，夺了侄子的皇位，然后变成了永乐皇帝，也就是明成祖。

这位永乐皇帝确实很牛，梁启超都评价他：“明成祖以雄才大略，承高帝之后，天下初定，国力大充，乃思扬威德于域外，此其与汉孝武、唐太宗之时代正相类。明成祖既北定鞑靼，耀兵于乌梁海以西，西辟乌斯藏，以法号羁縻其酋，南戡越南，夷为郡县。陆运之盛，几追汉唐，乃更进而树威于新国。郑和之业，其主动者，实绝世英主明成祖其人也。 ”

日本著名汉学家那珂通世也赞他：昔汉武、唐宗者，虽屡破北狄，但均系遣大将而非亲征。汉人天子远渡沙漠者，唯明成祖一人。

大明风华背后的历史：“嗜血”的朱棣和“不折腾”的朱高炽// //

王学圻饰演的朱棣

由此可看出，朱棣和汉武帝、唐太宗这些皇帝中的佼佼者差不多，很有作为。不过，换个角度来说，这种皇帝也并不是完美的。他们个人能力无比强大，有包藏天地之心，席卷宇宙之志，所以往往好大喜功，甚至穷兵黩武。 “边庭流血成海水，武皇开边意未已”“君不闻汉家山东二百州，千村万落生荆杞；君不见，青海头，古来白骨无人收。 ”

诸葛亮六出祁山只为伐中原，而朱棣五次亲征蒙古而北伐大漠，他太喜欢打仗了，以至于一刻都停不下来，最后还死在了征途中。

能力突出的皇帝太好斗，过于喜好武功，这既是好事，又是坏事，好在可以开疆拓土和震慑强敌，为下一代积威。坏在当朝臣属自危，百姓遭苦。

例如，在今天的河北邢台一带，还流传着“燕王扫北”的故事。据《南宫县志》记载， “燕兵所过，各州、县义民目为叛逆，争抗拒之” ，《邢台县志》记载， “靖难兵起，传檄征响，秀抗不应” 。这导致“燕王愤甚，燕京以南，所过为墟，屠戮无遗” ，燕王军队每攻一地，便屠其城，赤其地。这番扫荡几乎杀绝邢台一带的人。

大明风华背后的历史：“嗜血”的朱棣和“不折腾”的朱高炽// //

从“靖难之役”到五征大漠，再到南征越南，还有迁都等，无不是过于消耗财力、民力。另外，朱棣因为得位不正，所以嗜杀，将知识分子的魁首方孝孺灭十族，那些建文旧臣也被屠戮殆尽，对臣属也多有疑心，弄得人人自危，就连太子朱高炽也不能例外。这在《大明风华》的剧中也有体现。

贰

相比有着文韬武略和霸业宏图的老爹朱棣，太子朱高炽可逊色多了。国家一级演员梁冠华先生把朱高炽的体态肥硕、憨厚宽仁的模样演绎得很到位。平心而论，其个人能力远不如他老爹朱棣，但这不妨碍他成为一个优秀的皇帝。

永乐二十二年（1424年）九月七日，朱高炽在北京天安门城楼举行登基大典，是明朝第一位在北京登基的皇帝。

大明风华背后的历史：“嗜血”的朱棣和“不折腾”的朱高炽// //

梁冠华饰演的朱高炽

虽然他在位时长只有八个月，但从他的治国情况来看，风格几乎完全不同于朱棣。他不喜欢折腾，停止了朱棣式的连年征讨，就连郑和下西洋都被叫停了，朝廷内也止争斗，去血腥。朱棣的那些严苛的政令他都废除了，改施仁政，休养生息，让民众过上安定的生活。

朱高炽不同于他的爷爷朱元璋和父亲朱棣，他是“朱三代” ，受过系统的儒家教育，受古代圣王思想的影响，《明史》说他“幼端重沉静，言动有经。稍长习射，发无不中。好学问，从儒臣讲论不辍。 ”朱元璋曾经问他：“尧、汤时水旱，百姓奚恃？”对曰：“恃圣人有恤民之政。 ”

而“朱一代”和“朱二代”都是起于草莽，几乎目不识丁，打天下无敌，治天下任性。朱高炽不再“嗜血” ，他的性格里更多的是宽和与仁厚，《大明风华》也体现出来了，他那强势霸道的弟弟朱高煦、朱高燧五次三番害他，他都能忍让和包容，还劝朱高煦不要那么嗜血。

大明风华背后的历史：“嗜血”的朱棣和“不折腾”的朱高炽// //

方孝孺

朱高炽的“不折腾”也为他的儿子朱瞻基的继位提供了一个安定的环境。明宣宗朱瞻基即位后，年号宣德，他沿袭仁宗朱高炽的诸多政策，重视整顿吏治和财政，把明朝推向一个盛世，历史上把他们父子俩的这段统治誉为“仁宣之治” 。

另外，也有历史学家把“永乐盛世”和“仁宣之治”归于一体，称之为“永宣盛世” 。

总体来看，永宣认为，牛人朱棣打造的“永乐盛世”更偏重的是“武功” ，而“仁宣之治”则多是不大折腾之下的仁政。

参考资料：（清）张廷玉等《明史》，《邢台县志》等