怎么看待阿里巴巴让商家二选一的行为？

阿里巴巴让商家在两者中选其一，自然从不同角度看东西的感觉也不一样。在这种行为下，主要的利益相关者是天猫平台、商家和消费者。如果阿里巴巴坚持让商家二选一，对三者未来的利益会有什么影响？
如果我是阿里巴巴
自然我是愿意让商家二选一的，尤其是双十一关口。
首先，天猫双十一的销量有目共睹。2018年，今年销量将超过2500亿元。商人是一种非常稀缺的资源。每个商家和品牌都有自己的忠实用户。天猫参加双十一活动需要花费大量的人力物力。自然也是希望把商家的流量全部引流到天猫平台，让天猫的营收再创新高。
当二选一的条件出来的时候，大部分多平台商家都会选择天猫平台，因为天猫的流量真的太大了，谁不想多赚点钱呢？
所以，如果我是阿里巴巴，我这么做就好了。比较多我会被商家吐槽，不可能退出天猫平台。
如果我是商家
自然不想二选一，因为天猫有天猫的流量，京东有京东的流量，不管大小，都是挣钱的。如果我从两者中选一个，可能会损失一部分平台流量，所以肯定会赚的少，很不划算。
但是，阿里巴巴是巨人，我的胳膊拧不过我的大腿。作为一个商人，我自然不敢违背，可能会被迫二选一。
然而，如果这种情况持续很长时间，京东等其他平台的份额将被慢慢压缩。这次从双十一中选一个，下次从双十二中选一个。以后我们搞活动的时候可能每个月从两个中选一个。天猫的规模是有的，自然比较终可能会形成垄断。
而垄断之后可能会出现什么样的情况，我想大家都很清楚。例如，如果销售百分比增加，商家将被迫提价。
如果我是消费者
我自然不想二选一。因为如果有多个平台卖同一类型的商品，我可以比较价格，我会选择谁更便宜，谁的物流速度快。但是如果是选择的话，那么比较终我需要的商品可能只有一个平台，我没有别的选择，自然对消费者不是很好。
【怎么看待阿里巴巴让商家二选一的行为？】所以，总的来说，阿里巴巴要求商家在两者之间做出选择并不是一件好事。这种行为的利润只是平台，对商家和消费者都不好。因此，我们应该限制这种行为。二选一，已经超出了良性的市场行为。