十大固态硬盘品牌( 三 )


从k随机性能测试结果来看 , 本次测试各种产品差距较大 , 包括三星970 evoplus近5000分 , 广威小江 , netacn930e不到3000分 。这个测试可以很好的反映ssd在实际应用中的性能 , 所以对于大家实际购买有很强的参考意义 。
4.4k随机性能测试(50%负载)-作为固态硬盘基准
在测试了这十个固态硬盘在空盘情况下的4k性能后 , 我们将300gb的文件写入固态硬盘 , 然后对这十个固态硬盘进行了4k随机性能重载测试 。
4k随机性能测试(50%负载)
写了300gb的数据后 , 这十个ssd的4k随机性能排名又变了 。三星970 evoplus排名第一 , 这里不用担心这个产品的性能 , 这里就不分析了 。我们可以看到 , 希捷酷鱼在空盘的情况下得分第二 , 但在50%负载的情况下 , 得分下降到3166 , 接近1500分 , 这让我们对这款希捷酷鱼的稳定性产生了质疑 。要知道它携带的希捷主控并没有像其他产品的主控芯片一样得到市场的广泛验证 。
除了希捷酷鱼 , 宝洁、东芝、hikvision、雷克沙等产品依然稳定 , 属于中等梯队水平;低价的广威少年和netacn930e不需要太多期待 , 性能依然稳定 。
5和4k随机性能测试变化的比较
横向比较这十个固态硬盘的空盘和负载排名的变化 , 也可以更全面地展示固态硬盘的性能 , 比较终为我们的采购提供指导建议 。
4k随机性能排名对比
这个排名前后的对比直接向我们展示了每个产品的排名变化 。我们可以看到三星970 evoplus排名第一 , 加载前后排名没有变化 , nm700在雷克沙的整体排名也没有变化 , 依然排名第六;其中上升比较快的是pukot比较新的m9pplus , 采用marvell旗舰主控 , 闪存颗粒搭载东芝原装96层nand , 整体性能极佳;其中 , 希捷酷鱼下降比较快 , 空的时候排名第二 , 但是写了300gb数据后下降到第七位 , 和netac、广威小江持平 。该产品在本次交叉评价中属于“偏品” , 测试结果有高有低 , 整体稳定性性能不好 。
除了这四款产品 , 东芝、hikvision、广威、netac、惠普、金士顿等产品变化不大 , 整体性能相对稳定 。
6.前往slc高速缓存测试
经过上述性能测试 , 我们可以方便地观察固态硬盘的slc缓存容量和slc缓存满后的实际性能 。这个测试不仅可以检查缓存空间的大小 , 还可以让我们知道闪存粒子的稳定性能 , 以及缓存耗尽后是否会有所谓的io抖动 。因为是直接写到文件里的 , 相当于实际的使用场景测试 , 仍然有很强的参考意义 。
去slc缓存测试
总的来说 , 这个测试的参考可以说是比较“实用”的 , 因为它不是一个冷跑分数 , 而是一个更直观的展现在我们眼前的ssd性能 。
这次选择的300gb文件类型是视频文件 。从每款产品的实际性能来看 , 三星的970 evoplus还是第一名 , 只用了360s;kingstonkc2000和pukot的m9pplus凭借自身实力一直保持在500s以内 , 表现相当不错;东芝rd500、惠普ex950、雷克沙nm700、hikvisionc2000紧随其后 , 保持第三梯队水平;希捷酷鱼出乎意料的为我们贡献了760s , 它的成功和netacn930e、广威笑在一条基线上 。
7.综合日常表现测试-pcmark8
pcmark8内置的存储性能测试 , 可以准确反映存储产品在各种模拟日常负载下的真实性能 。内置存储性能测试能够真实模拟消费者日常生活中的操作 , 能够真实测试ssd主芯片和闪存颗粒的质量 , 能够全面评价ssd的综合性能 , 因此具有极高的参考价值 。