谁能颠覆微信的社交霸权？

好像这个已经饱受微信之苦很久了，但是好像没有办法拿微信。网上朋友经常问，谁能颠覆微信？是阿里巴巴，搜索，还是当今社会新贵的头条？其实正确的答案是，如果社交的工具没有发生翻天覆地的革命性变化，没有人能够颠覆微信。
微信是在社交工具从互联网上的电脑和手机短信向移动互联网转型的时候登上顶峰的。
很明显，社交软件是垄断的。当一个公司的产品第一次进入市场，并且大到足以形成垄断时，后续产品很难超越。社交软件不同于电子商务，电子商务还是可以通过价格因素来引导的(拼多多就是一个很典型的例子)，但是社交软件粘性太大，无法替代。
想努力的前大哥是阿里巴巴。当然，阿里巴巴的交易所已经失败的很彻底了。以后想碰这个市场的社交软件是小哥。甚至有一种说法，不管用哪种社交软件，比较后的套路永远是交换微信号。我觉得头条如果在网上社交，结局也会一样。
2013年至今，没有社交app可以挑战微信。为什么？为什么社交软件这么粘？注意其他应用领域会有2~3个高品质玩家。我觉得这个问题和微信本身的特点以及社交软件本身的性质有关
互联网软件的特点，来的早格局大
首先，微信是免费的社交软件，发布较早，功能齐全。第三方软件没有理由更换。互联网应用，首先是同性质的应用。如果是第一个出来的，不出错，市场份额肯定是比较高的。微信和米超是移动互联网比较早的社交软件，但是米超一直没有受到重视，只在miui推广，使得微信迅速占领市场。
而且对于大多数人来说，微信的使用不需要花一分钱，所以很多市场后来者没有理由去发力。比如平多多抢占淘宝部分市场时，采取裂变营销议价的老路来吸引用户。说白了还是烧钱引流，但是微信本身几乎所有的功能都不需要花钱，让后来者失去了实力。
假设微信收租，基本功能免费，功能每月20元，估计一款社交软件如果以免费策略进入市场，还是能占据微信的一部分。
社交软件本身，是很难替代的“圈子”的载体
其次，社会交往本身的性质。社交软件之所以难以替代，是因为联系人整体难以替代。社交本来就是一个围绕自身的圈子，社交软件是这个圈子里的人互相联系的载体。就算你自己的社交软件可以替换，这个圈子里的所有人都有可能用同样的新社交软件替换吗？比如你的朋友、同事、客户、朋友圈的陌生人愿意吗？
当然不可能，因为太贵了，很难保证我喜欢的新社交软件和我圈子里的其他人是否喜欢。所以，微信作为相互联系的载体，先入为主的观念早已风生水起，不可能被取代。所以新社交软件只能介入你的边缘“圈子”，而不能介入主圈子。比如你喜欢cosplay，可能会有一个小圈子的联系软件。
所以这就是微信难以替代的原因。你的所有联系人都不可能使用选定的新社交软件，这就使得你不可能不经常使用微信。既然一定要用微信频繁联系，那么就算用其他社交软件加好友，比较终也会用微信联系。从这个角度来说，的头条很难被打破。
这个问题其实是微信遇到的。微信很难拓展海外。也是因为微信本身学习海外的应用，进入海外市场较晚，所以微信无法取代一些海外社交应用创造的圈子，就像国内社交应用无法取代微信一样，微信在海外也做不了多少。
想颠覆微信社交，方向很重要
比较后，还有一个原因是，其他巨头想涉足社会活动时，往往会走错方向。微信联系人包罗万象，包括你的朋友、亲戚、同事、客户，以及各种群中不知名的联系人。当时阿里想做生意，想做一个基于支付宝的联系人，但是这里只有一种关系，买卖关系，比较弱，比较容易替代，比较容易出问题，比较差，当然是正常的。