三英战吕布谁赢了

三国演义第五回，罗贯中写道：“发惩之镇，应与曹公相会，破关之兵，应与吕布交战。”
在四水关之前，刘备、关羽、张飞、三英与吕布苦战，使三英的勇武之意显露出来，三人名扬天下，也使吕布的猛霸威震千古。按照传统观点，罗贯中策划的吕布与英国之战是一场双赢的决斗，每个人都有所收获。
但是仔细看了，发现了一些奇怪的地方，比如：三打一，有损武德；关羽来到战局不变；刘备一加入吕布就逃走了……毕竟罗贯中到底想讽刺谁？
三国演义中，在三英大战吕布之前，关羽用温酒杀了华雄，吕布一路厮杀，一路单挑，甚至破了第十一联军。即使是勇敢的公孙瓒也不是敌人。吕布正在追公孙瓒，张飞大喝一声“三姓奴隶离开！任艳张飞来了！”随后，开启了三英大战吕布的传奇故事。
吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞……连斗五十余合，不分胜负。云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。
自此吕布“抡角拖戟退，飞马归” 。是吕布累了(连战打了很多场)还是三英太强了是见仁见智。
但纵观三国演义中武将的决斗，几乎都是单挑，很少有二对一的，更别说三对一了。
就战场规则而言，除非是群攻救人，否则往往是一对一。之前吕布对敌时，自己和诸侯联军都观察到了一对一的战斗。而且即使是三英大战打吕布的时候，吕布的手下也没有加入战斗群，还在遵守战场规则(罗贯中这段应该是为了突出吕布的勇气) 。
从损害武德的角度来看，罗贯中暗地里有讽刺三英的嫌疑。那么，哪一个比较可疑呢？答案不是张飞或者刘备，而是关羽！
关羽以温酒伐华雄而闻名。这时候张飞和吕布的战况是“连斗五十余合，不分胜负”，所以关羽比较优雅的表现就是这两个！
观看！在泗水关前作战，既危险又有机会在——年一战成名。既然张飞斗吕布不分上下，那就是张飞扬名立万的好机会。他已经在华雄斩了关羽，真是兄弟之情。为什么要抢他的工作？
(2)换掉张飞！主公，要有风度，关羽多么骄傲，更应该拒绝二打一。如果担心哥哥张飞，可以选择换掉他，而不是直接上阵。
但是关羽选择了两个打一个，是因为关羽想杀价(他觉得吕布累了)，还是想天下闻名，这个不清楚，但是关羽直接开战就缺乏上位的风度。
令关羽汗颜的是，关羽上阵后，“战到三十合，战不倒吕布”两个超级高手联手，却还是打不过吕布。如果你赢了，你也可以说“你可以用卑鄙的手段达到高尚的目标”，但是如果你不赢，你就会被鄙视。
更有趣的是，在这种情况下，刘备又回到了过去。以刘备的身手，他可能不上阵杀敌，而是上阵捣乱，以至于关羽和张飞也注意保护刘备才。
也许是他想捞便宜，也许是他趁机扬名立万，也许是他不想杀吕布而闹事，也许是他真的担心两个弟弟，但是刘备投入战斗后，吕布就撤退了。换句话说，关羽来了，战局不变，刘备加入，吕布离开！
总的来说，如果要说吕布之战罗贯中想讽刺谁，张飞和吕布应该先被淘汰。刘备的职业是“主公”，不是肉搏将军，所以不会被讽刺，只剩下关羽。
三国演义里，关羽骄傲了一辈子，不想占别人便宜。然而，当三英与吕布作战时，他表现出极大的失宠，所以关羽是罗贯中想s
【三英战吕布谁赢了】当有网友评论三营大战吕布时，认为当张芦菲部陷入僵局时，关羽参战的结果依然是陷入僵局，说明关羽战斗力为零；张与吕布僵持不下，刘备不下，吕布撤退，那刘备的战斗力至少可以算到比较后一根稻草了。