【言词证据真实性的审查原则有哪些】(一)常识常理常情原则 。在审查言词证据时，我们都要通过常识、常理、常情来判断，是否符合常人逻辑思维和行为习惯，如果违反常识、常理或常情，陈述、证言、口供就值得推敲;
(二)最大公约数原则;
(三)有利被告人原则;
(四)两个“基本”原则 。
《刑事诉讼法》第六十一条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据 。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理 。

• 民事诉讼证据规则的若干规定 民事诉讼证据规则的若干规定详解
• 保管合同纠纷需要哪些证据
• 今夕何夕冯夕的真实身份是什么
• 少年感到底是什么
• 顺丰寄快递要写真实名字吗◎顺丰寄快递多少钱
• 拖欠工程款纠纷需要哪些证据
• 煮酒论英雄是真实的历史事件吗
• 日本大奥是真实历史吗
• 行政处罚证据规则包括哪些
• 为什么找不到夏朝存在的证据