钱钟书 | 水清石见与水中着盐


钱钟书 | 水清石见与水中着盐

钱钟书 | 水清石见与水中着盐// //

(黄庭坚)《次韵文潜》:“水清石见君所知 , 此是吾家秘密藏 。 ①”天社注:“水清石见具上注 。 《西清诗话》载(疑是论或言字之讹)杜少陵诗行:作诗用事 , 要如释语:水中着盐 , 饮水乃知盐味 。 此说、诗家秘密藏也 。 ②”按诗作于崇宁元年③ 。 山谷元祐元年《奉和文潜赠无咎》第二首云④:“谈经用燕说 , 束弃诸儒传⑤ 。 滥觞虽有罪 , 末派弥九县⑥ 。 张侯真理窟⑦ , 坚壁勿与战;难以口舌争 , 水清石自见 。 ”天社注:“古乐府《艳歌行》:‘语卿且勿眄 , 水清石自见 。 ’⑧”所谓“具上注”者 , 指此 。 山谷盖重提十六年前旧语耳⑨ 。 世故澒洞⑩ , 人生艰窘 , 拂意失志 , 当息躁忍事 , 毋矜气好胜;日久论定 , 是非自分 。 其《赠送张叔和》云⑾:“我提养生之四印⑿ , 百战百胜 , 不如一忍⒀;万言万当 , 不如一默”;又《和斌老》第二首云:“外物攻伐人 , 钟鼓作声气;待渠弓箭尽 , 我自味无味 。 ”皆即“口舌难争 , 坚壁勿战”之旨 。 《金刚经》所谓“无诤三昧”⒁ , 亦犹后来陈简斋《葆真池上》名句所谓:“微波喜摇人 , 小立待其定”也 。 盖山谷昔在王氏新学大盛之时 , 尝向文潜进此言;今二人投老伺为逐客 , 遂复申前诫 , 岂论诗法哉 。 然误会不仅天社 。 李似之《筠溪集》卷二十一《跋赵见独诗后》早云:“山谷以水清石见为音(吾字之讹)家秘密藏 , 其宗派中人有不能喻”;后来袁起岩《东坡集》卷一《题杨诚斋南海集》第二言 , “水清石自见 , 变定道乃契 。 文章岂无底 , 过此恐少味 。 ”是不乏错认处世之无上呪为谈艺之秘密藏者 。 幸其不能晓喻 , 否则强作解人 , 必如天社斯注之郢书燕说矣 。 夫山谷诗所言“秘密藏” , 着眼于水中石之可得而见 , 谚云:“水清方见两般鱼”也(外集《赋未见君子 , 忧心靡乐》八韵第二首:“水清鱼自见”);《西清诗话》所言“秘密藏” , 着眼于水中盐之不可得而见 , 谚云:“酿得蜜成花不见”也 。 天社等类以说 , 闻鼠璞之同称⒂ , 而昧矛盾之相攻矣 。 “水中盐”之喻 , 却具胜义 。 兹因天社之注 , 稍阐发之 。 相传梁武帝时 , 傅大士翕作《心王铭》 , 文见《五灯会元》卷二 , 收入《善慧大士传录》卷三 , 有曰:“水中盐味 , 色里胶青⒃;决定是有 , 不见其形 。 心王亦尔⒄ , 身内居停 。 ”《西清诗话》所谓“释语”昉此 。 盐着水中 , 本喻心之在身 , 兹则借喻故实之在诗 。 元裕之本之 , 《遗山集》卷三十六《杜诗学引》云:“前人论子美用故事 , 有着盐水中之喻”云云 。 后世相沿 , 如王伯良《曲律·论用事》第二十一云:“又有一等事 , 用在句中 , 令人不觉 。 如禅家所谓撮盐水中 , 饮水乃知盐味 , 方是好手”;袁子才《随园诗话》卷七云⒅:“用典如水中着盐 , 但知盐味 , 不见盐质 。 ”盖已为评品之常谈矣 。 实则此旨早发于《颜氏家训·文章》篇 , 记邢子才称沈休文云⒆:“沈侯文章用事不使人觉 , 若胸臆语也 。 ”刘贡父《中山诗话》称江邻几诗亦云⒇:“论者谓莫不用事 , 能令事如己出 , 天然浑厚 , 乃可言诗 。 江得之矣 。 ”特皆未近取譬 , 遂未成口实耳 。 瑞士小说家凯勒尝言:“诗可以教诲 , 然教诲必融化于诗中 , 有若糖或盐之消失于水内 。 ”拈喻酷肖 , 而放眼高远 , 非徒斤斤于修词之薄物细故 。 然一暗用典实 , 一隐寓教训 , 均取譬于水中着盐 , 则虽立言之大小殊科 , 而用意之靳向莫二 。 即席勒论艺术高境所谓内容尽化为形式而已(21)(参观《管锥编》1312页) 。 既貌同而心异(《史通》第二十八《模拟》(22)) , 复理一而事分(河南《程氏遗书》卷十四“明道语”)(23) 。 故必辨察而不拘泥 , 会通而不混淆 , 庶乎可以考镜群言矣 。 法国诗人瓦勒里言:“诗歌涵义理 , 当如果实含养料;养身之物也 , 只见为可口之物而已 。 食之者赏滋味之美 , 浑不省得滋补之力焉 。 ”正亦此旨 。 较水中着盐糖 , 词令更巧耳 。 言之匪艰 , 三隅可反 。 不特教训、义理、典故等崇论博学 , 即雕炼之精工、经营之惨淡 , 皆宜如水中之盐 , 不见其形也 。 (333—335页)

①文潜:宋诗人张耒字文潜 。 秘密藏·犹秘诀 。

②西清诗话:宋蔡絛《西清诗话》见郭绍虞《宋诗话辑佚》 。

③崇宁元年:1102年 。

④元祐元年:1086年 。 无咎:晁补之 , 字无咎 。

⑤燕说:《韩非子·外储说左上》:“郢人有遗燕相国书者 , 夜书 , 火不明 , 因谓持烛者曰:‘举烛’ 。 而误书‘举烛’ 。 ”燕相得书 , 说“举烛”为尚明 , 为举贤 。 指误解 。 束传:韩愈诗:“《春秋》三传束高阁 。 ”

⑥滥觞:指江水发源小 , 如坏水泛滥 , 指王安石经义开始时影响不大 。 末派弥九县:末流弥漫中国 。 九县:九州 。

⑦张侯:指张耒 。 理窟:指富有理论 。

⑧古乐府《艳歌行》:“夫婿从门来 , 斜倚西北眄 。 语卿且勿眄 , 水清石自见 。 ”

⑨见上注:指见于上文元祐元年诗注 。 十六年前旧语:从崇宁元年上推元祐元年为十六年 。 旧语即“水清石见”语 。

⑩澒(hòng哄)洞:相连不断 。

⑾张叔和:黄庭坚的妹夫张埙字叔和 。

⑿养生之四印:任渊注:“谓忍、默、平、直也 。 ”

⒀百战百胜 , 不如一忍:任渊注:“老苏(洵)先生《权书》曰:‘一忍可以支百勇 。 ’”

⒁三昧:佛教语 , 指正定 。

⒂鼠璞:《尹文子·大道下》:“郑人谓玉未理者为璞 , 周人谓鼠未腊者为璞 。 ”郑贾向周人买璞 , 见鼠不取 。 指名不符实 。

⒃色里胶青:《中州记》:“集弦胶 , 青色如碧玉 。 ”

⒄心王:佛教语 , 指藏识 , 能藏诸善恶种子 。

⒅袁子才:袁枚字子才 。 有《随园诗话》十六卷 , 《补遗》十六卷 。 ⒆《颜氏家训》:北齐颜子推著 。 邢子才:邢邵字子才 。 沈休文·沈约字休文 。

⒇刘贡父:刘攽字贡父 。 江邻几:江休复字邻几 。

(21)席勒:十八世纪末德国戏剧家 。

(22)《史通》:二十卷 , 唐刘知几的史学名著 。

(23)河南《程氏遗书》:程颐、程颢著 。 明道:程颢字明道 。


钱钟书 | 水清石见与水中着盐

钱钟书 | 水清石见与水中着盐// //

这一则讲“水清石自见”的人生处世态度与“水中着盐”的创作方法 , 这两者本来是绝然不同的 , 但黄庭坚《次韵文潜》的“水清石见君所知”的诗句 , 任渊注把它解释成“水中着盐” , 把两者混淆了 。 钱先生再引黄庭坚《奉和文潜赠无咎》首里的“水清石自见” , 说明《次韵文潜》里的“水清石见” , 指王安石颁行新的经义 , 要当时的考试用他的新的经义 , 一时王安石的新学大盛 。 黄庭坚在《次韵文潜》中用“水清石见” , 就是说对于王安石的新学 , 不必和他辩论 , 到了水清石见的时候 , 是非自然明白了 。 过了十六年 , 他《奉和文潜赠无咎》诗里 , 指出王安石的新学造成儒生把旧的经学束诸高阁 , 用王安石错误的新经义 , 现在“水清石自见” , 已经看清楚了 。 所以黄庭坚诗里又提到“不如一忍” , “不如一默” 。 指出王安石新经义极盛时 , 不如忍耐着、沉默着、不跟他辩论 , 所谓“无诤三昧” , 没有去谏诤 , 它的是非自会定的 , 即陈与义的名句:“微波喜摇人 , 小立待其定” 。 微波会摇动人在水中的影子 , 小立着等待波定后 , 人影就清楚了 。

“水清石自见” , 本于《艳歌行》的“兄弟两三人 , 流宕在他县 。 故衣谁当补 , 新衣谁当绽?赖得贤主人 , 览取为吾綻(缝制) 。 夫婿从门来 , 斜倚西北眄(斜视) 。 语卿且勿眄 , 水清石自见 。 ”“水清石自见” , 叫夫婿不必疑心 , 自会证明他们与女主人是清白的 。 因此 , “水清石自见”是指做人的一种态度 , 用忍耐沉默来对待 , 到时候是非自会明白 。


钱钟书 | 水清石见与水中着盐

钱钟书 | 水清石见与水中着盐// //

至于“水中着盐”是一种创作方法 , 好比“水中盐味 , 色里胶青” , 只看到水 , 看不到盐 , 只看到青色 , 看不到胶 。 这是比方诗里用典故 , 融化在诗句里 , 让人看不出来 。 钱先生又指出这话的内容 , 《颜氏家训·文章》里已经有了 , 即“文章用事不使人觉 , 若胸臆语也 。 ”用了典故好像不用 , 像是他自己说的心里话 。 即如刘攽《中山诗话》 , 称江邻几“尝有古诗云:‘五十践衰境 , 加我在明年 。 ’论者谓莫不用事 , 能令事如己出 , 天然深厚 , 乃可言诗 , 江得之矣 。 ”“五十”两句 , 像江邻几说心里话 , 却是用典 。 《论语·述而》:“子曰:‘加我数年 , 五十以学《易》 , 可以无大过矣 。 ”那末“五十”和“加我”都是从孔子的话里来的;“明年”也是从“数年”里来的 , 这样用事 , 就不使人觉了 。 再说“诗可以教诲 , 然教诲必融化于诗中 。 ”像唐王之涣《登鹳雀楼》:“白日依山尽 , 黄河入海流 。 欲穷千里目 , 更上一层楼 。 ”这是写景诗 , 后两句里含有教训 , 即做学问 , 要站得高才能看得远 。 这就是教训 , 这个教训就包含在所写的景物中 。 钱先生指出水中着盐的比喻 , 可以指两方面:一方面是用典 , 把典故融化在语言中 , 使人不觉得在用典 。 一方面是含教训 , 把教训含在所写的景物中 , 使人从所写的景物中体会教训 。 钱先生又举出《管锥编》的1312页讲鲍照《舞鹤赋》:“众变繁姿 , 参差洊(jiàn建 , 仍也)密 , 烟交雾凝 , 若无毛质 。 ”这是说一群鹤在舞 , 有众多的变化 , 有繁多的姿态 , 不整齐而仍密集 , 像烟雾的交凝 , 看不清毛 , 看不清鹤的体质 。 钱先生又说:“鹤舞乃至于使人见舞姿而不见鹤体 , 深抉造艺之窈眇 , 匪特描绘新切而已 。 体而悉寓于用 , 质而纯显为动 , 堆垛尽化为烟云 , 流易若无定模 , 固艺人向往之境也 。 ”即看到群鹤的舞姿 , 看不到群鹤的身体 。 这也同水中着盐 , 能辨盐味而看不见盐 , 这是从味觉说;“若无毛质”是从视觉说 。 这样 , 水中着盐这个比喻 , 既可比把典故融化在语言里 , 使人不觉用典;也可比把命意含蓄在形象里 , 不加点明 , 使人通过形象有所体会;也可比写作用来显出体质来 , 是艺术家所向往的境界 。