诸葛亮一生看错了两个人: 高估一个能力, 低估一个忠心

提示您,本文原题为 -- 诸葛亮一生看错了两个人: 高估一个能力, 低估一个忠心

在中国5000年历史上 , 如果要说智谋 , 诸葛亮必然能进前五!甚至于 , 在很多小说里 , 不安排一个“诸葛”角色 , 仿佛写的就不够完美!一时之间 , “诸葛”就犹如“智慧”的代名词 , 诸葛亮就是“智慧之神”!

显然 , 诸葛亮被神话了 。 关于诸葛亮的错误 , 网络上有很多文章 , 本文重点讲述的是 , 诸葛亮一生至少看错了两个人 , 对蜀汉集团打击非常大 , 其中高估了一个人的能力 , 低估了一个人的忠心!


诸葛亮一生看错了两个人: 高估一个能力, 低估一个忠心

诸葛亮一生看错了两个人: 高估一个能力, 低估一个忠心// //

第一个 , 高估的人——马谡

227年冬 , 诸葛亮再度北伐 , 和往常不一样的是 , 这一次诸葛亮到达祁山后 , 决定派出一支人马去占领街亭(今甘肃庄浪东南)!左思右想之后 , 诸葛亮派出了马谡!后来 , 街亭失守 , 导致北伐失败 , 诸葛亮不得不“挥泪斩马谡”!

然而 , 这里面有很多疑问 。 (1)马谡只是一个参谋 , 没有带兵打仗的经验 , 为何诸葛亮偏偏用他守街亭?(2)马谡失街亭 , 诸葛亮挥泪斩马谡 , 是执法如山 , 还是诸葛亮自保?

其实 , 刘备死前告诉诸葛亮 , 马谡“言过其实 , 不可大用” , 然后诸葛亮却依然重用 , 原因是他们俩关系很好 , 从这一点上可以看到诸葛亮要么眼光有问题 , 看错了并高估了马谡 , 要么是有私心 , 想照顾老朋友 , 给他一份军功 。

一场战争失败 , 在当时不算什么大事 。 战前 , 将军们都是“动辄拿项上人头担保” , 目的是抢头功 。 因为胜了就是重大资本 , 失败了也无人认真追究 。 但诸葛亮违规提拔马谡 , 却导致战役失败 , 大家不服 , 所以就只能斩马谡自保了!


诸葛亮一生看错了两个人: 高估一个能力, 低估一个忠心

诸葛亮一生看错了两个人: 高估一个能力, 低估一个忠心// //

第二个 , 低估的人——魏延

234年 , 诸葛亮再一次北伐!然而 , 这一次北伐中 , 诸葛亮生病去世了 。 在死之前 , 诸葛亮做了两件事:(1)诸葛亮称“我死之后 , 魏延必反 。 ”(2)给杨仪、马岱留下遗命 , 设计诛杀了魏延 。

知道为什么 , 诸葛亮一生都看不惯魏延 , 一开始就认为魏延脑后有反骨 。 用现在观点看 , 诸葛亮是扯淡 , 纯粹是想除掉魏延 。 客观的说 , 刘备在长沙时 , 魏延投劳 , 此后在蜀汉集团 , 魏延功劳显著 , 一直忠心耿耿的为蜀汉拼命!

因为魏延和长史杨仪一直不好 , 所以诸葛亮死后 , 杨仪因为处于中军 , 调动的资源多 , 后来魏延败逃 , 为马岱所追斩 , 并被夷灭三族!然而 , 弄死魏延的杨仪真不是好人 , 诸葛亮也看错了此人!

235年 , 因多出怨言 , 被削职流放至汉嘉郡 。 但杨仪仍不自省 , 又上书诽谤 , 言辞激烈 , 最后下狱 , 自杀身亡 。 死前后来还发了一个牢骚:“往者丞相亡没之际 , 吾若举军以就魏氏 , 处世宁当落度如此邪!令人追悔不可复及 。 ”


诸葛亮一生看错了两个人: 高估一个能力, 低估一个忠心

诸葛亮一生看错了两个人: 高估一个能力, 低估一个忠心// //

后记

从历史长河中看 , 这两人的死没什么可惜 。 然而 , 从蜀汉集团来看 , 诸葛亮死了之后 , 可谓是“蜀中无大将 , 廖化作先锋”!那么 , 这时就显示出这两个人的重要性了!

很多人不太了解马谡 , 其实马谡属于“顶级参谋人才” , 比如“七擒孟获” , 诸葛亮就是采纳了马谡的建议 , “攻心为上 , 攻城为下;心战为上 , 兵将为下”策略 , 对蜀国长远国策 , 马谡给出的是“只宜存恤 , 不宜远征”修养策略!

魏延是个奇才 , 受到刘备重要 , 但诸葛亮却不敢用 , 因为诸葛亮一生谨慎 , 不喜欢用奇兵!魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵 , 另走一路攻关中 , 最后与他会师于潼关 , 如同韩信例子 , 诸葛亮却一直不许!李苗评价 , “叹息谓亮无奇计”!

言而总之 , 要么是培养人才 , 要么保护人才 , 这两条诸葛亮做到一条 , 那么在他死后 , 蜀国也不至于实力暴降!试想一下 , 如果马谡或魏延都在 , 那么蜀国的局面或许是另一个样吧!