魏延是军事才能十分卓越的将军,但为何诸葛亮一直都不喜欢魏延?
提示您,本文原题为 -- 魏延是军事才能十分卓越的将军 , 但为何诸葛亮一直都不喜欢魏延?
魏延最大的特点 , 就是自信 , 换句话说高调——建安二十四年(219年) , 刘备自称汉中王那会 , 选择镇守汉中的大将人选 , 大多数人都中意张飞 , 结果刘备却提拔魏延为汉中都督、汉中太守 , 而且魏延此时 , 还仅仅是个牙门将军 , 一下子晋升到镇远将军 , 消息传出 , 举国震惊 。
魏延是军事才能十分卓越的将军 , 但为何诸葛亮一直都不喜欢魏延?// //
若是寻常人 , 在此时就会明白自己的尴尬 , 行为举止肯定会选择低调一些(因为嫉妒的人很多) , 但魏延却不是如此 , 刘备曾在大庭广众之下问他:“今天委任你这个重任 , 你打算说点什么?”魏延朗声答道:“如果曹操举倾国之力前来 , 我请求为大王挡住他 , 如果是一偏将率十万大军前来 , 我请求为大王吞并了他 。 ”
如此豪气 , 刘备听后自然十分满意 , 可是臣下会怎么想?固然表面上都跟着刘备喊好 , 实际上相当一部分人 , 既有文臣也有武将 , 会认为这小子就会吹牛 。 而众所周知 , 自信高调在一部分文人群体里 , 是一种贬义词 。 一般文人做了大官 , 都会貌似很谦虚低调 , 尽管只是貌似而已 。
但诸葛亮 , 其实还是比较赏识魏延的 。 首先 , 反骨一说纯属文人虚构——《三国演义》云:魏延投诚刘备之际 , 诸葛亮跳出来说他脑后有反骨 , 此人决不可用 , 必须杀掉 。 这完全就是子虚乌有 , 诸葛亮若在 , 一定会出来辟谣 。
事实上 , 在诸葛亮执掌军政大权后 , 魏延还是受到重用 , 被委任以“总督前部 , 领丞相司马、凉州刺史”的职责 。 他曾独自带兵攻打羌中 , 与魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮大战于阳谿 , 魏延获得了完全的胜利 , 因此提升为前军师征西大将军、假节 , 进封南郑侯 。
当然 , 魏延与诸葛亮的最大争议 , 在于北伐之际 , 他曾请求诸葛亮给他分拨一支部队(《魏略》说是五千人) , 另辟蹊径 , 由子午谷直取长安 , 就好像当年韩信一样——结果遭到了诸葛亮的拒绝 , 理由是太冒险 。
魏延是军事才能十分卓越的将军 , 但为何诸葛亮一直都不喜欢魏延?// //
诸葛亮的这个理由并不成立 。 首先军事行动 , 本身就是一种冒险 。 你不冒险 , 还打什么仗?其次你得看对手是谁 , 如果当时的长安守将是司马懿曹真这样的人 , 的确风险很大 。 但实际上当时的长安守将是无能的夏侯楙 , 你依然不愿冒险——这个 , 就实在说不过去了 。
结果 , 诸葛亮白白浪费了一次难得的机会(实际上也是唯一的机会 , 日后司马懿镇守关中 , 这项策略实施成功的可能性就更低了) 。 魏延因此很不满意 , 反复在蜀汉大本营提起这茬——这 , 很可能就是魏延与文臣群体交恶的直接原因 , 诸葛亮固然不会直接表态对魏延乱说话的厌恶 , 但他的手下 , 譬如杨仪、刘琰 , 是比较明显的;董允、蒋琬 , 是比较隐性的——但整体而言 , 他们都不喜欢魏延 。
这一点 , 魏延很像关羽 。 吕蒙说关羽:“梗亮有雄气 , 然性颇自负 , 好凌人”陈寿说关羽“刚而自矜”;毛泽东说:“关云长大体上是不懂统一战线的 , 这个人并不高明 。 ”这些话统统可以运用到魏延身上 。 魏延的问题 , 其实就在于不会搞人际关系 , 因此与那些文人关系很差 。
魏延是军事才能十分卓越的将军 , 但为何诸葛亮一直都不喜欢魏延?// //
人际关系上的劣势 , 在关键时刻就成了决定魏延成败的关键 。 当诸葛亮死后 , 魏延和杨仪发生争议之际 , 文官群体的立场便起了决定性作用 , 董允、蒋琬二人都担保杨仪怀疑魏延——也正是这种选边站的结果 , 导致了魏延的被杀 。
所以 , 问题是有点偏差的 , 不喜欢魏延的是整个文官群体 , 而不是诸葛亮 。
- 自编教材评审的标准是什么
- 曹操有14个老婆,12个是抢来的寡妇,一代枭雄为何爱抢人妻?
- 你不知道的李清照:除了写诗,还是赌神和酒神
- 趣读丨微信新增表情火了,如果翻译成古诗词,你猜是哪句?
- 视频//【雪石朗诵】刘辉《我是曹操》
- 长城无法抵御侵略者?真的无用吗?真相是什么?
- 视频//【雪石朗诵】刘晖《我是曹操》
- 柴进复辟梦想的破灭:梁山好汉中人品的佼佼者,也是下场最好的
- 他是四野三纵的政委,曾因升迁速度太快不得不请示,后授衔中将
- 别不信,最早把牡丹叫“国花”竟然是她!