李自成和张献忠，谁的本性更善良仁义一些？几件生活小事可知一二

李自成和张献忠，谁的本性更善良仁义一些？几件生活小事可知一二// //

大家都知道，李自成是明末农民起义领袖，推翻了明朝政府，若非满清入关，几乎改朝换代成功。

但是，说起李自成的个人品质，各类书籍对其褒贬不一。比如说，姚雪垠的《李自成》，就把李自成塑造成“杰出的领袖”、“反封建的大英雄”；而计六奇的《明季北略》，又把李自成说成是“天杀星降凡” ，行“假仁假义” 。《明史.李自成传》更说李自成每天喜欢“杀人斮足剖心为戏” 。吴伟业的《鹿樵纪闻》、李渔的《古今史略》、彭贻孙的《平寇志》等书甚至还记载了一件骇人听闻的丑事：李自成攻下洛阳后，居然把崇祯皇帝的叔叔福王朱常洵活煮，做成“福鹿汤”分发给将士吃到肚子里。

可以说，褒扬李自成的，会把李自成褒扬上天；唾骂李自成的，会把李自成唾骂下地。让人无所适从。

尽管， 1924年，人们在孟津县麻屯乡庙槐村南约500米处挖掘出了福王朱常洵圹志，从圹志上的记载知道了“福禄汤”事件是彻头彻尾的谣言，但对于李自成本性是凶残抑或仁义，还是难作定论。

不过，有两件事，是历史上真实出现过的，且与李自成有切身关系，我们可以从李自成对这两件事的处理态度上窥探出一点真相。

李自成和张献忠，谁的本性更善良仁义一些？几件生活小事可知一二// //

第一件事：崇祯十四年，李自成率军猛攻洛阳。明开封城守副将陈永福率军救援洛阳。李自成攻洛阳不下，认为开封守军已入援洛阳，势必空虚，便改攻开封。陈永福闻讯，赶紧回师开封，与李自成展开大战。激战中，陈永福以强弩射瞎了李自成的左眼。眼睛是人体身上最最重要的器官之一，一只眼睛被射瞎，一般人，非气得要把仇人剁了不可。《三国演义》中曹操手下的猛将夏侯惇被吕布的部将曹性用暗箭射伤了左眼，气得哇哇直叫，怒不可遏，拔箭啖睛，拼死捅了曹性。李自成呢？崇祯十六年，李自成大败孙传庭，派人向陈永福招降。陈永福心存顾虑，害怕李自成会报一箭之仇。李自成表现得非常大方，折箭为誓，表示不再追究。陈永福投降后，李自成非但没有报复加害，反而大加重用，封其为文水伯。陈永福从此死心塌地跟随李自成，直到李自成败亡。

李自成和张献忠，谁的本性更善良仁义一些？几件生活小事可知一二// //

第二件事：陕西米脂县知县边大绶曾在崇祯十五年掘毁了李自成的祖父李海和父亲李守忠的坟墓，说是要断掉李自成家的“龙脉” ，将李自成祖父和父亲的骨骸“聚火烧化” 。中国人最讲究的是死后入土为安，对掘人祖坟的人来说，是要被诅咒为天收雷劈的；而对被掘了祖坟的人，非要拎刀子拼命不可。但是，李自成的大顺军抓到边大绶后，李自成并没怎么处罚边大绶，而是下了一道圣谕：“吴汝义请示如何处置边大绶一事，暂不处置，将其带往太原，不要杀害，他犯罪在两年以前，到太原后如何处置，再作斟酌（永昌元年五月四日）。 ”等边大绶被押解到了太原后，李自成已经下诏大赦天下了。这样，边大绶平安得释。边大绶回家后，还洋洋自得地写了一篇《虎口余生记》。其实，边大绶能躲过一死，还不是李自成的宽恕？李自成真想要处死边大绶，就算一百个边大绶也休想“余生”！

李自成和张献忠，谁的本性更善良仁义一些？几件生活小事可知一二// //

上述两件事都是真实可靠的，从这两件事的处理过程来看，李自成真不失为一个仁义宽厚之人。

话说回来，李自成的大顺军有没有残杀过无辜呢？也不能说没有。比如说，进入北京后，大顺军就有劫掠京师的行为，李自成也曾出面制止过，但被刘宗敏一句话给呛住了。

所以，刘景伯在《蜀龟鉴》把李自成和张献忠同列为两大恶魔，愤然骂道：“饬各州郡籍境内富民大贾，勒输万金，少亦数千金，事毕仍杀之。从古大盗贪酷未有如闯、献之甚者也！”

李自成和张献忠，谁的本性更善良仁义一些？几件生活小事可知一二// //

但相对来说，各类史书所记载明末农民起义军屠杀无辜之事，李自成实不及张献忠百分之一。

尽管近年来，也有人尝试着替张献忠洗白，但很难找得出张献忠起隐恻之心的记载。

似乎值得一提的，就是一个有关“张家长，李家短”的故事。

故事说的是，张献忠帝蜀期间，实施严酷管理，每日派出大批特务，刺探民情。有男子多喝了两碗黄汤，入夜了，还东一句，西一句唠唠叨叨说个没完。妻子不耐烦，骂他：“都半夜三更了，你还张家长，李家短地说个不停，还让不让人睡了！”特务认为这对夫妻居心不良，把他们捉去见张献忠。张献忠却拍手叫好，说：“你说的‘张家长，李家短’ ，分明是说我家长，（李）自成家短嘛！分明是我家胜李自成家的好兆头！良民，大大的良民！快，发赏释放。 ”其实，这则故事是经不起推敲的，假得不能再假，纯属后世无聊文人的编造。