《清明上河图》中一个不经意的描绘，透露了北宋灭亡的尴尬问题

《清明上河图》目前有很多版本、很多本，随着科技的发展，你可能在一个古玩市场都能看到这幅画的仿本。但最正宗的，只有一本，就是现在保存在我国故宫博物院的石渠宝笈三编本。

《清明上河图》中一个不经意的描绘，透露了北宋灭亡的尴尬问题// //

《清明上河图》里面的内容很多、很丰富，你把它看完了、看懂了，你就可以穿越到宋朝去做一个幸福的汴京人了。我这话不是空穴来风，曾经有一位外国学者就表示：要回到过去的话，他首选中国宋朝。

作为“中国传统十大名画” ，《清明上河图》不是一下子就能解读完的，今天，我只是从一个军事的小角度来解读北宋面临的一个尴尬问题。这个问题，或为北宋灭亡的一大因素。

在图中，出现了很多动物，有牛、马、驴、骡子、骆驼、鱼，还有猪。其中最多的，你肯定猜不到，就是驴。

在众多动物中，驴最多，达到了45头，而作为最高贵的马，只有20匹。

我相信张择端在创作这幅画的时候，可能会编排一些故事情节、有代表性地反映当时的社会百态，但他没有必要刻意去多画几匹马，或者多画几头驴。所以，这幅画上的马和驴，基本上能反映当时汴京城马和驴的比例。要知道这是在汴京，北宋的首都，首都的马都比驴少，其它地方可想而知。

《清明上河图》中一个不经意的描绘，透露了北宋灭亡的尴尬问题// //

实际上，北宋的真实情况也是这样，北宋是一个极度缺马的朝代。

从北宋立国起，就没有多少马，北方马基本被契丹人控制，本来还可以从西边引进一些西域好马，但后来这条通道又被西夏独立后控制，北宋就彻底地断绝了良马的来源。

有人说：没了来源，我不可以自己繁殖么？北宋的存货也应该不少吧？

没错，是可以自己繁殖，存货也有那么多，但问题是：北宋控制的土地大多是平原和丘陵，没有北方那么广阔的草原，哪来的草料去喂养那么多的马匹？

北宋也不是没有往这方面努力过，但最终算下账来，养马的成本那是高得出奇，官府也没有那么多的精力和场地来养马，于是就将养马的责任下放到民间，全民养马。

但问题还是来了：民间养马能养出剽悍的战马吗？不经常在草原上驰骋的马能打仗么？再加上马匹生病、死亡这些老百姓无法解决的问题，这条路又渐渐走不通了。

现在大家明白：当初秦始皇的祖先能靠养马起家了吧！这真不是一件简单的事情。

自从北宋和辽达成百年好合的《澶渊之盟》后，北宋的马基本都投入了和西夏长期作战的西北一带，北宋最能打的“西军”就是这样产生的。

《清明上河图》中一个不经意的描绘，透露了北宋灭亡的尴尬问题// //

然而西军骑兵的比例也不多，不到1:4 ，而且宋军骑兵并不是人人都有马，没马的还得等到有多余的马的时候，才能真正地骑马作战。而辽和西夏，包括后来的金和蒙古，他们一人最多的时候拥有3匹马，这个差距不是一般的大。

这一状况也导致了后来金军铁骑能顺利地突破河北防线，奔袭汴梁。而长期在西北山地作战的西军虽然回援，但他们又怎能在河北平原上和奔驰如飞的女真“拐子马”抗衡呢？

《清明上河图》中一个不经意的描绘，透露了北宋灭亡的尴尬问题// //

（明天继续）

本文作者《蜀山笔侠》，一个文章会“说话”的历史作者，专注原创，拒绝抄袭。