黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?

“道德代替法制”的观点忽略了人的利益和欲望

在《万历十五年》中 , 作者黄仁宇认为 , 历史的发展是有一个大趋势的 。

拿明朝灭亡的原因来说 , 在公元1644年 , 明朝被东北的女真民族打败 , 不光是因为明朝末代的皇帝崇祯昏庸无能 。 而是因为 , 几十年甚至几百年前 , 因为明朝政治制度和财政制度的不合理 , 为明朝埋下了灭亡的种子 。


黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?

黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?// //

在黄仁宇看来 , 1587年 , 正是这个种子生根发芽的一年 , 开始出现问题的第一年 。 因为在这一年 , 出现了两个标志性的事件 , 第一个是万历皇帝从这一年开始 , 从原本打算励精图治的皇帝变成了30年不上早朝 , 不接见大臣的昏庸帝王;第二个是 , 以清官闻名的标杆性人物海瑞 , 也是在这一年 , 带着内心的失望和愤恨离开人世 。 因此 , 这一年被黄仁宇称作是大明王朝的转折之年 。 在这一年之后 , 大明王朝加速了灭亡 。

黄仁宇认为 , 之所以会造成这个原因 , 是因为“道德代替法制”的原则达到了顶峰 。

先来解释一下 , 什么是“道德代替法制”的原则?我们知道 , 在古代中国 , 儒家思想是一个国家的主流思想 , 也是从皇帝到地方官员 , 所有人遵行的统治思想 。 可是 , 从孔子开始 , 儒家思想就只关注人们的道德行为 , 比如劝人向善 , 对陌生人要有仁爱之心 , 生活要艰苦朴素 , 努力让自己成为一个坦荡的君子 。

这些品德的确应该倡导啊 , 我们现在的社会不也是在积极倡导这些品德么?可是 , 儒家思想忽略了一个最重要的事实 , 那就是人都是有欲望和私心的 。 比如 , 很多人想当官 , 最主要的目的是想光宗耀祖 , 有稳定的收入 , 通过权力赚取更多的利益 。 那么 , 为了遏止个人的欲望 , 必须要通过法制来进行约束 。


黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?

黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?// //

比如 , 官员贪污受贿应该判处什么样的罪名 , 官员没有作为应该如何处罚等等 。 可是 , 儒家思想却没能解决这些问题 。

黄仁宇认为 , 到了万历十五年 , 也就是公元1587年的时候 , “道德代替法制”的原则达到了巅峰 。 而且 , 这个原则通过一个人 , 还颠覆了万历皇帝的“三观” , 让万历皇帝变成了一个沉湎酒色 , 贪图享乐的帝王 。 那么 , 这究竟是怎么回事呢?张居正的悲剧:颠覆万历皇帝的价值观 , 死后遭到清算

这就不得不提到另一个重要人物:辅佐万历皇帝的内阁首辅张居正 。 张居正在大力推行改革 , 缓和社会矛盾方面为明王朝做出了卓越的贡献 。 正是因为这些功劳 , 张居正获得了皇帝的信任 , 成为了一人之下万人之上的内阁首辅 。


黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?

黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?// //

可是 , 正是因为“道德代替法制”的原则 , 张居正死后却被万历皇帝抄家 , 遭到清算 。 万历皇帝也因此彻底变成了一个昏君 。

那么 , 万历皇帝的价值观如何被张居正颠覆 , 变成了一个昏君?

一般人对万历皇帝的印象 , 都会觉得他是一个昏君 , 好像在当皇帝的48年里面 , 有30年不上早朝 , 每天都沉湎在酒色之中 , 不接见大臣 , 也不批阅奏章 。 但是 , 黄仁宇却告诉我们 , 万历皇帝一开始并不是一个昏君 , 万历皇帝一开始的时候 , 也曾经想励精图治 , 做一个好皇帝的 。

因为万历皇帝的父亲隆庆皇帝死得早 , 所以万历皇帝在不到10岁的时候 , 就被迫登上了皇位 , 开始管理庞大的国家 。

如果按照现在的情况来看 , 不到10岁的小孩 , 正是上小学三四年级的时候 。 这么小的孩子 , 连字都还没有认全 , 怎么能处理复杂的国家大事呢?面对这种情况 , 万历皇帝的母亲慈圣皇太后 , 不得不临时出来主持朝廷的政务 。


黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?

黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?// //

但是 , 古代中国的女性没有地位 , 皇太后也不例外 , 朝堂之上的大臣们即使表面上对皇帝和皇太后唯唯诺诺 , 但内心里也会瞧不起这对孤儿寡母 。 时间长了 , 万历皇帝的皇位就可能受到威胁 。

于是 , 慈圣皇太后就决定 , 主动拉拢当时的首辅张居正 , 希望凭借张居正在官员之中的威信 , 来稳固万历皇帝的皇位 , 让别人不敢欺负这对儿孤儿寡母 。 张居正作为首辅 , 不但管理朝廷里面的政治事务 , 人事安排 , 慈圣皇太后还给了张居正一个更重要的任务 , 那就是给万历皇帝当老师 , 负责小皇帝的教育事务 。

张居正亲自为小皇帝选择优秀的老师 , 甚至亲自检查皇帝的功课 , 希望可以把万历皇帝培养成一名具备高尚道德的 , 懂得如何管理国家的合格帝王 。

年轻的万历皇帝呢 , 也很听话 , 每天认真学习 , 背诵儒家经典 , 学习治理国家的方法 , 用儒家的道德标准来约束自己的一言一行 。


黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?

黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?// //

可是 , 贪玩是小孩儿的天性 , 皇帝也不例外 。 有的时候 , 万历皇帝没有完成功课 , 没有把昨天学习的内容背下来 , 张居正就会如同训自己家的孩子那样 , 质问万历皇帝为什么不好好学习 , 万历皇帝经常被训得无地自容 。

此外 , 张居正还经常告诫万历皇帝 , 作为君主 , 生活要节俭 , 要清心寡欲 , 不要有太多的欲望 。 有一次 , 年轻的万历皇帝为了表达自己对母亲的孝心 , 想把母亲的寝宫重新装修一遍 , 结果张居正告诫万历皇帝 , 皇宫现在已经十分富丽堂皇了 , 不需要重新装修 。 你万历皇帝作为天子 , 应该注意的是天下老百姓的安危 , 这些鸡毛蒜皮的小事 , 不值得你亲自关注 。

万历皇帝每次听到张居正的教导 , 都点头称是 。 万历小皇帝觉得 , 张居正虽然对自己的教导有些严厉 , 但张居正确实是对自己着想 , 而且 , 张居正自己也以身作则 , 为官清廉 , 秉公办事 。

因此 , 万历皇帝越来越信任自己的这位老师 , 即使有官员写奏折攻击张居正 , 说他飞扬跋扈 , 生活腐化堕落 , 年轻的万历皇帝也从来不相信 , 万历皇帝反而会把这些攻击张居正的官员给予处罚 。


黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?

黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?// //

可是 , 随着万历皇帝年龄越来越大 , 尤其是在举行了结婚典礼之后 , 觉得自己已经成人 , 不应该再像小的时候 , 什么事都听张居正的 。 而且 , 一件事的出现 , 让万历皇帝的价值观彻底被颠覆了 , 也由敬畏张居正变成了憎恨张居正 , 并最终在张居正死了之后 , 下令抄家 , 逼迫张居正的儿子自杀 。

虽然张居正在万历皇帝面前表现得清正廉洁 , 但是因为他手里的权力太大 , 贪污腐败 , 出行讲排场 , 已经成为了惯例 。 这些飞扬跋扈的事实 , 朝廷里的其他大臣可全看在了眼里 。 张居正活着的时候 , 这些大臣们没人敢跟皇帝汇报 。

可是 , 当公元1582年张居正去世之后 , 这些大臣们就开始上奏折攻击张居正 。 这些官员告诉万历皇帝 , 在张居正担任首辅的十年间 , 他收受贿赂 , 随意安排自己的人到外地当官 , 放纵自己家里的奴仆欺负老百姓 , 出门要做几十人抬的轿子 , 甚至还在家里养了很多绝色美女 。

万历皇帝看完了这些奏折 , 自己的内心产生了巨大的震动 。 万历皇帝做梦都不会想到 , 每天让自己读圣贤书 , 要求自己节俭的张居正 , 生活竟然这么堕落 。 万历皇帝的价值观彻底被颠覆了 , 万历皇帝觉得自己被张居正骗了 。 失望的万历皇帝开始走向另一个极端 , 他下令没收张居正的财产 , 甚至逼迫张居正的儿子自杀 。


黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?

黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?// //

黄仁宇认为 , 张居正是奉行“道德代替法律”原则的典型代表 , 张居正事件 , 让万历皇帝在很长的一段事件内 , 都不能从震惊的情绪里面走出来 。

万历皇帝始终想不明白 , 自己本来是想努力学习 , 励精图治 , 做一个好皇帝 , 可为什么就连自己最信任的张居正 , 都会背叛自己呢?从张居正事件之后 , 万历皇帝的精神开始变得萎靡不振 。 在张居正事件之前 , 万历皇帝对大臣们是非常信任和倚重的 , 可是 , 张居正事件之后 , 万历皇帝开始不信任甚至憎恶这些大臣们了 。

而且 , 几年之后 , 朝廷里又发生了一件事 , 彻底击垮了万历皇帝的精神 , 万历黄历由此变成了彻底的昏君 。 万历如何变成昏君:废立皇帝的想法遭文官激烈反对 , 身心俱疲

我们前面讲了 , 明朝的官员们因为缺少法制的监督 , 官员们表面上遵行儒家道德 , 背地里却贪污腐败 , 为自己谋利益 。

而且 , “道德代替法制”的原则还有一个更加可怕的后果 , 就是官员们为了在表面上维护自己忠君爱国 , 敢于劝谏皇帝的形象 , 所以经常用儒家的道德观念约束皇帝 , 一旦万历皇帝做错一点 , 这些文官就会上书指责 , 甚至就连皇帝的私生活他们也都要插手 。

1590年的时候 , 万历皇帝已经37岁了 , 这在古代已经是从中年步入老年的年纪 。 因此 , 为了防止自己的生命出现意外 , 早在几年之前 , 万历皇帝就已经把自己的大儿子立为太子 , 未来皇位的接班人 。


黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?

黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?// //

可是 , 万历皇帝发现 , 自己更喜欢第三个儿子 , 所以打算废除自己大儿子太子的位置 , 另立自己喜欢的第三个儿子当太子 。 结果 , 这件事遭到了所有官员的反对 。

万历皇帝更换太子 , 本来是皇帝的家事 , 关这些文官什么事呢?而且 , 皇帝是整个王朝的最高统治者 , 自己要执意这么做 , 这些官员能有什么办法呢?其实不是这样 。 因为这些文官反对万历废太子 , 是因为“废长立幼”不符合儒家的道德礼仪 。

如果皇帝执意“废长立幼” , 这些官员就会说皇帝是一个昏君 , 甚至还会故意激怒皇帝 , 让皇帝廷杖自己或者杀了自己 , 以此让皇帝成为昏君 , 自己可以当忠臣名垂青史 , 留下美名 。

万历皇帝当然知道这些官员的想法 , 那个时候的万历皇帝还不想做昏君 , 所以在群臣的压力下 , 他只好忍气吞声 , 不得不妥协 。


黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?

黄仁宇为何认为“道德代替法制”的观念导致了明朝的灭亡?// //

万历皇帝说 , 我可以不“废长立幼” , 但你们这些官员也不要再利用这件事教导我了 。 然而 , 官员们却没有放弃对皇帝的教导 , 他们不停的上奏折 , 提醒皇帝不要再动“废长立幼”的心思 。 万历皇帝被弄得心烦气躁 , 也更加仇恨这些官员 。

黄仁宇认为 , 这件事从另一个侧面说明了“道德代替法制”的危害 。 设想一下 , 假如明朝法律制度完善 , 规定了立太子的原则 , 那么 , 皇帝和大臣都可以通过法律来按照规定办事 。 正是因为缺少了法律规定 , 所以才让一件看似简单的事情 , 变成了影响整个明朝命运的事件 。

从这件事之后 , 万历皇帝逐渐丧失了与这些文官周旋的兴趣 , 万历皇帝决定不再为国家大事操劳 , 为自己不遵守礼仪跟文官道歉 。

万历皇帝索性以自己腿有残疾 , 行走不便为理由 , 不再上朝 , 整天躲在后宫与太监、宫女厮混 , 彻底罢工 。 根据黄仁宇的研究 , 从1590年之后 , 明朝正式进入了皇帝三十年不上朝的荒唐时期 , 皇帝的不作为 , 彻底让国家开始进入混乱时期 , 也为后来明朝的灭亡埋下了种子 。