不引单于来入塞,李陵还是汉忠臣:李陵与洪承畴到底有什么区别?

提示您,本文原题为 -- 不引单于来入塞 , 李陵还是汉忠臣:李陵与洪承畴到底有什么区别?

同样是兵败被擒投降 , 李陵和洪承畴有啥区别?清朝有人专门写诗念给洪承畴听:“不引单于来入塞 , 李陵还是汉忠臣 。 ”写这首诗的诗洪承畴的老朋友 , 崇祯年间举人阎尔梅 。 这个人在洪承畴降清并带清军入关之后 , 前去“拜访”洪承畴 。 洪承畴很关心地打听他的近况 , 这人也不正面回答 , 只是念了两句诗:“一驴亡命三千里 , 四海无家十二年 。 ”

洪承畴一听老朋友谈诗词 , 也来了兴致:“您最近有何大作?”阎尔梅回答:“近来我正在读《史记》 , 看到《李陵列传》的时候写了一首诗 , 其中后两句是‘不引单于来入塞 , 李陵还是汉忠臣 。 ’”洪承畴听完这两句诗 , 马上呆若木鸡(嘿然良久) 。 半晌才讷讷地嗫嚅道:“我在你老家给你谋个官职如何?”阎尔梅模仿洪承畴的表情 , 做出一副木鸡状 , 洪承畴也无可奈何 , 两只木鸡大眼瞪小眼良久 , 各自长叹一声 , 无言而别 。


不引单于来入塞,李陵还是汉忠臣:李陵与洪承畴到底有什么区别?

不引单于来入塞 , 李陵还是汉忠臣:李陵与洪承畴到底有什么区别?// //

这时候我们就发现了一个问题:即使是在清朝 , 文人乃至主流民意 , 对李陵之降 , 也是报以同情的 。 但是他们同时也都认为洪承畴降清 , 是绝对不可原谅的 。 那么李陵与洪承畴到底有什么区别呢?咱们还是来看看清朝人写的“甲申朝小记” , 那里面记录了洪承畴是怎么战败被俘的 。 从那里我们就能看到洪承畴跟李陵的第一个不同之处:李陵是只对外不对内 , 洪承畴是内战内行外战外行 。

李陵世代将门之后 , 从懂事儿的时候就想着扬威朔漠为国杀敌 , 在他眼里只有一个敌人 , 那就是总到中原烧杀抢掠的匈奴 。 而洪承畴则不然 , 他只对升官发财感兴趣 , 大旗李自成张献忠来 , 那可是威风八面:“承畴能披坚执锐 , 躬冒矢石 , 贼望见旗帜即奔逃 , 所当无不披靡 。 ”但是一遇到八旗兵 , 洪承畴这只螃蟹马上面成了软脚虾 , 而且熟读兵书的洪承畴玩儿起计谋来 , 还干不过只读了《三国演义》的皇太极 。

当年洪承畴志得意满地带兵渡过辽河抄皇太极的后路 , 但是洪承畴可能还真没读过《三国演义》 , 有意就成了误入甑口川的于禁 , 被皇太极来了个水淹七军:“辽水腾涨 , 承畴兵淹没殆尽 。 ”皇太极捞了不少明君衣甲旗帜 , 然后让一部分八旗兵换上明军装束 , 自己跟自己打 , 并且让“明军”打败了清军 。 不知道辽水暴涨的时候 , 洪承畴的脑袋是不是也进水了 , 居然真以为自己打赢了 , “承畴谍知 , 以为得计 , 奋勇突前 , 至松山杏山间 , 大兵四合 , 承畴困甚 。 ”


不引单于来入塞,李陵还是汉忠臣:李陵与洪承畴到底有什么区别?

不引单于来入塞 , 李陵还是汉忠臣:李陵与洪承畴到底有什么区别?// //

被包了饺子的洪承畴一筹莫展 , 但是悍将吴三桂还在 , 关宁铁骑建制还在 , 如果殊死一搏 , 突围是不成问题的 。 于是吴三桂去找洪承畴:“内绝饷草 , 外无援救 , 岂可坐毙 , 桂欲冒矢突出 , 阁部可随我来 。 ”洪承畴当时的职务是“以内阁兼兵部尚书 , 经略关东” , 吴三桂也得恭恭敬敬叫他一声洪阁部——自从袁崇焕杀了毛文龙之后 , 明军武将都对文官出身的上级比较客气 。

但是吴三桂没想到这时候洪承畴已经吓得手软脚软 , 吴三桂带领关宁铁骑浴血拼杀冲出重围 , 而洪承畴居然没跟上来 。 吴三桂突围后带兵撤进山海关 , 而洪承畴则成了皇太极的俘虏 , 被一件貂皮袍子收买 , 磕头作揖地盛赞皇太极为“真命世之主也” 。

打农民军的时候很有两下子 , 但是手下有一帮火枪手的洪承畴一见八旗兵的弓箭马刀寒光 , 马上腿肚子转筋——没有任何一本史料记载洪承畴是“力战”“力竭”被俘 , 而是像羔羊一样束手就擒 , 连“咩咩”两声都没有 。 这就是李陵与洪承畴的第二个不同:李陵当时的情况是“军五千人 , 兵矢既尽 , 士死者过半 , 而所杀伤匈奴亦万馀人 。 且引且战 , 连斗八日 。 ”李陵放下武器 , 有四百部下得以成功逃回(亡散得归汉者四百余人) 。 请注意 , 李陵当时只是放下武器当了战俘 , 而不是变节投敌 。


不引单于来入塞,李陵还是汉忠臣:李陵与洪承畴到底有什么区别?

不引单于来入塞 , 李陵还是汉忠臣:李陵与洪承畴到底有什么区别?// //

李陵的悲剧 , 有他没有杀身成仁的因素 , 但是汉武帝的做法也太急躁了一些——直接杀光了李陵全家 , 断了李陵归汉的后路 。 但是崇祯是怎么对待洪承畴的呢?当年洪承畴带着清军往南杀 , 半路上遇到了身穿孝服的家仆 , 那家仆哭着告诉洪承畴:“主人尚在乎?皇上闻主人已死 , 城上遥祭招魂 , 命吾等至觅骸骨……”崇祯不但设祭为洪承畴招魂 , 还派人给他收尸 。 而洪承畴此时的表现是大哭 , 哭完擦干眼泪 , 举起屠刀挥向了同族百姓 。 而洪承畴一马当先杀进山海关的时候 , 又哭了:“没想到我洪某人还有活着进入山海关的一天!”

洪承畴两次大哭 , 是惭愧?是后悔?其实细细想来 , 绰号人称“牛皮脸(革面)”的洪承畴 , 惭愧和后悔是不可能的 , 这位大明万历四十四年进士熟读四书五经 , 可以从程朱理学中找出一百条依据 , 来为自己的变节投降辩护 。 洪承畴之哭 , 实际是“劫后余生”的喜极而泣——这就是一个怕死鬼最常见的表现 。

“不引单于来入塞 , 李陵还是汉忠臣 。 ”这就是李陵与洪承畴最大的不同 , 李陵羁留匈奴 , 有家难奔有国难投 , 但是他一直坚守一个底线:绝不与汉军作战 。 但是洪承畴却拿明朝百姓和土地向皇太极纳投名状:“出其不意 , 从蓟州、密云近京处 , 疾行而进 。 ”这是洪承畴给多尔衮的建议 , 多尔衮得到了洪承畴的指点 , 不啻刘备得到张松献上的西川地理图——还有比洪承畴更好的向导吗?换这样一个带路党 , 别说只是一件貂裘 , 就是把大玉儿小玉儿都送出去 , 皇太极也没吃亏!

这时候我想读者诸君已经有了答案:李陵和洪承畴两个人又本质上的不同 , 李陵之降不足效法 , 但是李陵也有不得已的苦衷 , 在可气的同时 , 更多的是可悲 。 而洪承畴除了可气、可恨之外 , 还有很多可笑:鳄鱼的眼泪 , 从牛皮革做成的面皮上流下 , 这就是典型的明末文官嘴脸……