如何看待曹髦讨伐司马昭的行为？上中下三策，算哪一策

如何看待曹髦讨伐司马昭的行为？上中下三策，算哪一策// //

曹髦，字彦士，曹魏帝国第四任皇帝。魏王曹操曾孙，魏文帝曹丕庶长孙，东海定王曹霖之子，最初受封高贵乡公。

公元254年，司马师废掉齐王曹芳，改立十四岁的曹髦为皇帝。

曹髦擅长诗文，精通绘画，曾创制九言诗，传世文章有《伤魂赋并序》、《颜子论》等。

曹髦在位期间，对司马氏兄弟的嚣张跋扈非常不满，不甘心受他们的摆布。

如何看待曹髦讨伐司马昭的行为？上中下三策，算哪一策// //

公元260年，司马昭逼迫曹髦，给自己加九锡，封丞相。这和当年曹操逼迫汉献帝，给自己加九锡如出一辙，曹髦知道下一步就是禅位。

血气方刚的曹髦不想坐以待毙，他决定拼个鱼死网破，说不定尚有一线生机。

某日夜间，曹髦命冗从仆射李昭、黄门从官焦伯等人，在陵云台部署甲士待命。

随即召见了侍中王沈、尚书王经、谒者仆射王业等人，商议发兵讨伐司马昭。

曹髦对他们说：“司马昭之心，路人皆知也……吾不能坐受废辱，今日当与卿自出讨之！”

如何看待曹髦讨伐司马昭的行为？上中下三策，算哪一策// //

王经对皇帝飞蛾赴火的行为进行劝阻，但是曹髦不听，即便是以卵击石，也要誓死捍卫皇家的尊严。

王沈、王业为了自保，立马和皇帝划清界限，匆匆跑出去向司马昭汇报，喊王经一起去，王经不从，后被司马昭诛杀。

曹髦愤然高呼：“就这么定了，就算是死了又有啥可怕的？”

曹髦手提宝剑，率领效忠自己的侍卫、侍从二三百人，呼啸而出。

岂料还没冲出宫门，就被守在那里的屯骑校尉司马伷（司马昭弟弟）堵在了门内。

曹髦拔剑登辇，左右怒斥司马伷的士兵，很多人被吓得逃跑了。

中护军贾充向曹髦发起攻击，曹髦毫不畏惧，挺身挥剑拼杀，贾充所部节节败退。

太子舍人成济问贾充：“情况紧急，怎么办？”

贾充大呼：“丞相养你们这些人，不就是为了今天吗，不必再问了。 ”

如何看待曹髦讨伐司马昭的行为？上中下三策，算哪一策// //

成济受到贾充的蛊惑，随即挺长戈冲出去，刺杀了曹髦， “刃出于背” ，曹髦悲壮地死去，时年仅二十岁，成为史上最具血性的傀儡皇帝。

后世对曹髦的做法有不同看法，其中有一种的说服力还是可以的。

冰冻三尺，非一日之寒。司马家已经在曹魏经营了三代，且步步紧逼曹氏。

如果此时曹髦再不做点什么，按照司马昭的步伐前进，晋封公爵加九锡，那曹家就坐等着禅位吧，真的没希望了。搬出曹操来参考下，其中道理不言而喻。

这样看，曹髦的行为也不能完全说是一种冲动，就算不是上策，最起码不是下策，曹髦绝对不是个糊涂虫。

他应该知道，想干掉司马昭哪有那么容易。只不过能干掉，是最好的结果。挑战司马昭，他的目的在于搅浑这摊浑水，事情闹得越大越好，来获得舆论支持和人心。曹髦的最终目的就是不能让司马昭的阴谋得逞。

不知曹髦在行动之前有没有想到这样的结局，不过肯定的是他低估了司马衷的下限，最终被弑杀。但是这个结局的效果正式他想到的。当时的“弑君” ，无异于当街杀了自己的父母，司马昭进入了一个窘迫的境地。而此时，如果士人依然支持司马昭，也要面对非议和谴责。

......

曹髦的死，最终使得迫于舆论和道德上双压的司马昭毫无进展，并为曹氏换来了四年的缓冲时间，曹髦的目的也算达成。

不过，曹髦死后，曹氏再也没有给力的接班人，这性命也算白白牺牲了，这是后话。

或许曹髦在见到曹操之时，会有这样的对话：

曹髦：我乃曹氏子孙，不愧先祖！

曹操：好曾孙，行事风格有我当年之风采！