为何三公制度到了后期就被取消了，因为三公实在太强势了

两汉尤其是西汉的官制延续了秦朝官职，也就是三公九卿制，其中三公尤为突出，毕竟是地位最高的官职，就算是个挂名的也令人羡慕，即便到了权力已经转移到尚书台，三公已经形同虚设的东汉末年，三公的地位也是众人争夺的对象，提到世家大族最为典型的一句就是四世三公。

为何三公制度到了后期就被取消了，因为三公实在太强势了// //

诸葛亮是丞相

一开始的三公指的是丞相、御史大夫、太尉，这三个职务到了西汉末年就不太常设，到了东汉基本已经取消，改易为司马、司徒、司空，虽然也被称为三公，但是此三公和丞相、御史大夫、太尉这三公的权力是根本没办法比的。正因为权力大，所以这三公最终被取消了。那么三公强大到什么程度呢？

为何三公制度到了后期就被取消了，因为三公实在太强势了// //

曹操也是丞相

首先说丞相，这个位置很出名，比如三国时期，曹操是丞相，诸葛亮也是丞相，为何他们做丞相，因为从法理上，丞相的权力是最大甚至是无所不包的，丞相在设立之初便是定位为皇帝的助手，简单的说，皇帝能管天下所有的事，而丞相呢，除了皇帝的家事不能管，其他都能管，所以丞相有外朝首领一说，甚至有些霸道的丞相连皇帝的家事都能管。

丞相的权力大到什么程度呢？举个例子，明朝有六部尚书之说，六部尚书基本上涵盖了所有的政务，可是呢，六部原本只是丞相府里的办事部门而已，甚至最为重要的军权实际上丞相也能插一手，丞相是可以带兵出征，指挥军队的，司法立法丞相也能管，除了监督权丞相要避嫌让给御史大夫，其他领域丞相都可以管。而且一旦遇到不爱管事或者年幼的皇帝，丞相那基本上可以架空皇帝了。

这么大的权力，自然让皇帝很是紧张，本来只是找个助手分担政务，现在搞不好是找个爹了。虽然有御史大夫可以牵制丞相，还有什么天象可以逼丞相辞职，遇到汉武帝这样强势的皇帝更是喜欢找弱势的丞相欺负，但是最终还是把丞相这一职取消了，后来恢复丞相一职的时候做丞相大都是权倾朝野的权臣，比如曹操和诸葛亮，诸葛亮死后实际上蜀汉就没丞相这个职务了。继任者都是担任大将军。

丞相这个职务是因为权力太大取消的，那么太尉这个职务呢？则是太重要了，秦朝设立太尉这个职务本意是全国军队的统帅，可是秦朝本身就没人做过太尉，西汉虽然有周勃做太尉，但是文帝时期就废除了太尉一职，权力交由丞相代管了。

为何三公制度到了后期就被取消了，因为三公实在太强势了// //

周勃太尉

为何这样做呢？当然是因为军权太重要了，按秦朝制度，皇帝本人应该是最高军事统帅，太尉应该是皇帝的军事助手，军队的最高将领，但是到了后来，就发现太尉这个军事助手权力还挺大，比如周勃诛灭诸吕，虽然借助了刘家的权威，但是本质上要不是周勃是太尉，只怕也指挥不了北军，所以汉文帝为了安全实际上就取消了太尉一职。不过后来的大将军一职倒是变相的太尉，只是每一任大将军大都是权倾朝野，可见太尉一职的取消也是必然的。

为何三公制度到了后期就被取消了，因为三公实在太强势了// //

晁错就是御史大夫

至于御史大夫一职，则是在设立上有问题，本来呢，御史大夫的设立目的很好，丞相不是权力很大吗？那就找一个御史大夫作为副丞相分他的权，还可以监督他。但是问题就在于，每一任御史大夫都把御史大夫当成跳板，目标就是丞相，这固然让御史大夫充满了动力盯着丞相，但是也有两个问题，一个是盯着丞相挑毛病，搞得丞相就没办法做事了，第二个问题就是御史大夫把丞相搞掉之后继任丞相的话，要是这个御史大夫势力大，那就能同时掌握两大重要职务了。

此外御史大夫的权力也不小，后来尚书令的职责很多都是御史大夫负责，所以御史大夫也无法继续下去了，权力被极大的分拆，重要的权力归于尚书令，最终只留下监察一职。

说到底，所谓权力制衡这套可不是只有现代人会玩，古人更会玩而且玩的超级熟练呢。