《投名状》中李连杰为何“苏州杀降”，历史中李鸿章是怎么想的？

关于电影《投名状》中庞青云“苏州杀降”一事，其实是根据历史上李鸿章的真实事件改编的。

先说历史背景，李鸿章攻打苏州时，太平军与湘军是什么样的一个状态呢？

当时湘军与太平军总体陷入僵持状态，因为洪秀全坐守南京，李秀成部队又在苏州、常州等地，所以两主城以及周边小城都有征兵把手，互成掎角之势，相互扶持，相互支援。

湘军如想攻破太平军是不可能的。因为太平军不算主城驻守兵力，光支援的活动兵力都有二十多万，而李鸿章曾国藩所有兵力加起来也就二十多万，这点兵力显然不可正面应对。

《投名状》中李连杰为何“苏州杀降” ，历史中李鸿章是怎么想的？// //

曾国荃围南京，李鸿章围苏州，曾国藩居中调度，这么僵持着。显然，战局双方都很焦灼，急需突破口。

也许是上天不容苏州太平军八王守将，南京到苏州的调兵密信被曾国藩截获了，上边明确写出派兵二十万赶往苏州增援。

这条信息成了制胜的关键，一方面派兵打援，一方面四周围困苏州，城中水泄不通，无法出入物资。

这就跟电影里差不多，只不过李鸿章部队不缺物资，而城中守将守兵多，物资紧缺，甚至开始不惜抢民粮，但依然不够维持数月，且援军迟迟不到，这一拖再拖军心就乱了。

李鸿章手下有太平军投降过来的旧部，于是派人进城跟八王之一谭绍光通了信，暗中诱降。

八王商量后，自知城门不久将破，如到那时再降就被动了，不会有更好的条件和待遇，所以就降了。李秀成看到了八王异动，所以在城门打开之前，抄小路溜走了。

八王投降后，本以为会受到李鸿章册封，但是李鸿章不仅没履约册封，反而做了个饭居，将八人一举拿下，并且杀了八人亲信千余人。

《投名状》中李连杰为何“苏州杀降” ，历史中李鸿章是怎么想的？// //

为何李鸿章会杀降呢？

其实原因很简单，大概跟电影里一样，只不过有细微差别。

庞青云说，浪费粮草，山字营借到的粮草不多，只够维持数日，是留着给自己部队攻下南京的，所以城中四千守军，必须杀。但是在现实中李鸿章不缺粮草，但如果留下了苏州城十数万人，或许真的会缺粮草。

还有一点原因，庞青云说：这四千人即便缴械，那以后拿起武器就是兵，对战局不利，所以必须杀。

现实中，李鸿章确也是有这一点顾虑，因为战局已经陷入白热化阶段，如果八王再反叛自己投奔洪秀全，那这一拖又不知何年何月，所以直接下令杀了八王和手下一千多亲信，把有领导能力的人都杀了，以绝后患，而普通官兵大部分都放了，只留下了小部分。

当然，最重要的一点是因为一个人。如果不研究清史，这个人很少有人知道。

美国人白齐文，常胜军的第二任领导。

也就是李鸿章手下战斗力最强的雇佣兵部队领导，李鸿章是靠常胜军才打了很多胜仗，虽然他们只有几千人，但装备精良，综合素质高。

白齐文跟李鸿章不合，一气之下跑到苏州投降太平军，跟李鸿章作对，而且就在李鸿章攻打苏州前半年多。

白齐文作为常胜军的领导，对李鸿章的动向策略一清二楚，他知道湘军的优势和弱势，而且对战局有自己独到的理解。

他向李秀成建议说放弃苏州，放弃南京，领兵北上攻城，便可脱掉僵持和弱势的险地，依旧能占领半个中国，跟湘军势均力敌。

白齐文这个建议深得李秀成赞赏，确实，站在太平军的角度，应该这么做，曾国藩刚起兵时，太平军就靠这招从广西一路北上杀到南京。

但是洪秀全不同意，他已经被自己的君权神化到精神分裂了，认为天兵天将会抱有南京，所以拒绝北上，坚持死守。

《投名状》中李连杰为何“苏州杀降” ，历史中李鸿章是怎么想的？// //

洪秀全否定了白齐文的建议，可李鸿章不知道。

李鸿章只知道白齐文的军事才能，也知道白齐文知道湘军的部署，他容不得一点马虎，这可是决定胜败的大事，苏州灭了，南京也就失去了依靠，剩下只是时间问题。

李鸿章怕洪秀全采取白齐文建议，所以对八王及其下属一个没留，万一八王看到洪秀全北上得势，再次反叛，那岂不是欲哭无泪了？

留，无用，不决定胜败。

不留，乃免除后患。

虽然在名义上不好听，但作为一世之枭雄，相信没人会在国家生死存亡之时还担心自己的那点名声。

所以，李鸿章用一千多人的性命除掉后患。正如电影中庞青云害怕城中四千将士会在此拿起武器一样。

赵二虎之所以不同意庞青云的做法，并不是因为四千人的性命，因为四千人是敌军。他在乎的是承诺，是讲信用。赵二虎为人仗义，一身草莽气，性格原型以及所办的一些事情对应的真实历史事件，原型是曾国荃，所以他觉得不留下四千人，是辜负了守将的以命相托。

讲这么多，请大家点个关注吧？