欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误

从世界历史来看 , 大家族或者大企业的延续 , 都是建立在一套完整的继承体系之上的 , 这样家族和企业的财富才能一代一代的传下去 。 这个放在国家也是如此 , 一个庞大的国家 , 必须建立在完善的传承制度之上的 , 就像我国 , 为何能几千年大一统 , 就是因为有良好的传承制度 。 而对于欧洲来说 , 几千年来为何不能统一 , 最关键的就是因为在接班人的问题上犯了一个致命的错误 。


欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误

欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误// //

欧洲面积跟我国差不多 , 而且地形 , 地理也不复杂 , 宗教信仰也差不多 , 而且整个的区域独立性也很强 , 所以是完全具备形成统一强大国家的基础条件的 。 但是在欧洲发展的几千年时间里 , 始终没有完成统一 , 这到底是为何呢?其实是继承人出了问题 。


欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误

欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误// //

首先我们需要知道 , 欧洲其实早在公元前400多年就有了统一的条件 , 罗马帝国统一欧洲 , 但是最终因为在继承人的问题上出了大问题 , 最终分裂走向灭亡 。 从继承制度来看 , 我国确立的是嫡长子继承制度 , 这个制度很明确 , 贯穿几千年 , 这个制度 , 使得帝国建立能够保持长期的稳定 , 而且给了后世很好的范式 , 以后的帝国照做就行了 , 这也是我国大一统的精髓 。


欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误

欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误// //

但是从罗马帝国开始 , 欧洲就在接班人问题上犯了大错 , 那就是没有形成统一的范式 。 罗马帝国时期 , 就是如此 , 有儿子继位的 , 有弟弟继位的 , 有哥哥继位的 , 还有叔叔继位的 , 还有女人继位的……最后帝国还因为继承人的问题 , 直接分家 , 一分为二 , 这样给后世开了一个很坏的头 。


欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误

欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误// //

到了查理曼帝国时期 , 当时其实查理曼帝国统一了欧洲大陆了 , 也是能够有统一欧洲的实力的 。 尤其是在查理大帝时期 , 国力鼎盛 , 打败了周围各国 。 但是查理大帝也是在接班人问题上出了问题 , 犯了错 。 他有三个儿子 , 如果正常来看 , 长子继承 , 那么国家还能延续 。


欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误

欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误// //

但是查理大帝不明确继承人 , 最后三个儿子夺嫡 , 这样查理大帝的解决办法不是废掉其他两个儿子 。 而是将帝国一分为三 , 一个儿子一个 , 本来强大的实力 , 一分为三 , 那么立刻强弱对比逆转 , 三个国家都打不过周围 , 还统一什么呢?


欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误

欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误// //

所以当时如果查理大帝 , 明确了继承制度 , 维护大一统 , 那么现在的欧洲将是统一的欧洲 。 而此后有了这两个帝国做表率 , 后续的国家传承制度更加乱 , 随心所欲 , 皇室通婚 , 有时候直接能合并国家 , 甚至几个国家共用一个国王 。


欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误

欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误// //

而且有时候公主出嫁 , 直接把国家给带去了……总之是随心所欲 , 乱到了极点 。 而且一言不合就要独立 , 分家单过 , 因此 , 造成欧洲国家是越分越小 , 越来越小了 , 永远完不成统一了 。 到现在欧洲还是如此 , 还在不断的分 , 未来可能国家更多了 。


欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误

欧洲为何不能统一?只因在接班人的问题上犯了一个致命错误// //

参考文献:《欧洲历史》 。