诸葛亮对刘禅评价了八个字，让刘备含笑而死，却道出蜀汉灭亡真因

夷陵之战后，蜀汉遭遇了空前的惨败，刘备多年积累的精兵强将一时间全部丧尽。曾经百战不挠的刘备受不了这样的打击，最终一病不起。当时，太子刘禅正坐镇于成都。而诸葛亮受到刘备的召唤，急匆匆地赶往白帝城。而这个事件，也被称为白帝托孤。

诸葛亮对刘禅评价了八个字，让刘备含笑而死，却道出蜀汉灭亡真因// //

白帝托孤之时，蜀汉真可谓风雨飘摇。首先，魏国和吴国已经建立了联盟，两者从北、东两面夹击蜀汉；其次，故将孟达背叛了刘备，他割据房陵三郡，跟随魏国一起威胁蜀汉的侧翼；同时，在蜀汉的大后方——南中地区，一场大叛乱正在酝酿。除此以外，蜀汉内部也非常不太平，故旧派、东州派、荆州派、益州本土派等政治势力混杂在一起，随时有崩盘的危险。正如诸葛亮《出师表》所说，此时正是“危急存亡之秋也” 。

诸葛亮对刘禅评价了八个字，让刘备含笑而死，却道出蜀汉灭亡真因// //

面临这种危机的情况，刘备自然难以瞑目，而他最担心的，莫过于他的儿子刘禅。当时刘禅刚满17岁，不过是个冲龄之主。在他看来，刘禅似乎太过年幼，很难处理目前棘手的状况。因此在病榻前，刘备将一个敏感问题抛给了诸葛亮：

“太子的才能究竟如何？”根据史书记载，诸葛亮躬身回复了八个字——“甚大增修，过于所望” 。翻译成白话文也就是：太子殿下的气量很大，超过了我的期望。

诸葛亮对刘禅评价了八个字，让刘备含笑而死，却道出蜀汉灭亡真因// //

气量大，是个较为中性的评价。按照正常的臣子对君王的评价，至少应当是“英明神武”“器宇不凡”“天赋雄才”“英主之姿”之类的。然而诸葛亮却并没有对刘禅的能力进行高度评价，反而仅仅提到了刘禅温厚、宽容的性格。

若是普通君王，恐怕对此回答并不会十分满意。毕竟当时是乱世，需要得是一个有能力争霸天下、吞并魏吴的强力君主，而不是一个温柔的老好人。然而出乎大家意料的是，刘备却对诸葛亮的回答非常满意，并且还评价道：“审能如此，吾复何忧” 。翻译过来也就是“如果真的这样，我还担心个啥？”

诸葛亮对刘禅评价了八个字，让刘备含笑而死，却道出蜀汉灭亡真因// //

刘备为何会这样评价刘禅呢？正所谓知子莫如父，刘禅有多少能耐，刘备岂会不知？虽然刘禅并不是个傻子，但也绝不是什么“天纵之才”“帝王之表” 。说白了就是个身份高贵的普通人，让他独自统领蜀汉，恐怕连五年都撑不过。

不过好在，刘备还有诸葛亮这个底牌。在刘备眼里，诸葛亮的才能“十倍于曹丕” ，乃是“逸群之才，英霸之器” 。只要诸葛亮支持，刘禅即使得不到天下，也至少也能保住蜀汉的基业，不至于为魏国和吴国所夺。

诸葛亮对刘禅评价了八个字，让刘备含笑而死，却道出蜀汉灭亡真因// //

因此刘备打一开始，就准备将国政以及“讨贼兴复”的历史使命交给诸葛亮，而让刘禅做个“垂拱而治”的傀儡君主。但是问题在于，刘备不清楚刘禅和诸葛亮的关系到底如何，也不知道诸葛亮到底如何看待刘禅。

一旦刘禅和诸葛亮搞不好关系，恐怕会使宫中与丞相府的矛盾激化。若如此，蜀汉就必将分崩离析、不复存在。然而通过诸葛亮对刘禅的八字评价，刘备或许意识到，刘禅和诸葛亮应当能够合作无间。即使诸葛亮把持了朝政，刘禅也能以他的“气量和宽容”容纳之。到时“宫中府中俱为一体” ，坚若磐石的蜀汉政权也不至于为外敌所灭。因此，刘备才会说出“吾复何忧”的话。

诸葛亮对刘禅评价了八个字，让刘备含笑而死，却道出蜀汉灭亡真因// //

在将国政托付给诸葛亮后，刘备又亲口给刘禅传达遗旨。在这封著名的遗嘱中，刘备并没有要求刘禅争霸天下、兴复汉室，而只要求他“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”“惟贤惟德，能服於人” 。总而言之，就是做个好人就行。潜台词就是，争霸天下的事就交给相父吧！

即便如此，刘备仍然没有完全放心。因此，刘备才会对诸葛亮说：“若刘禅能辅佐，便辅佐之；若不能辅佐，就由君自取” 。按照很多阴谋论者的观点，这个“取”的意思是“取得刘禅的皇位” 。但在笔者看来，这个“取”的意思应当是“选取” 。也就是说，若刘禅不愿与诸葛亮合作，诸葛亮应该当另行“选取”君王，从而保持蜀汉集团的绝对团结。毕竟除了刘禅，刘备还有刘永、刘理两个儿子。

诸葛亮对刘禅评价了八个字，让刘备含笑而死，却道出蜀汉灭亡真因// //

做出了这样的安排，刘备才终于可以含笑瞑目。然而值得一提的是，诸葛亮对刘禅的评价，或许也说出了蜀汉灭亡的真正原因。要争夺天下，光有气量和善良是绝对不行的，能力也是必须的。而有能力诸葛亮也不可能辅佐刘禅一辈子。当诸葛亮、蒋琬、费祎等人相继去世后，能力欠缺的刘禅根本治理不好蜀地，最终在争霸战中率先为魏国所灭。诸葛亮对刘禅的八字评价，虽然能够暂时稳定蜀汉政权，但最终还是会因这八个字而灭亡。