殖民扩张也欺软怕硬？为何列强完全殖民了印度却放过了清朝？

在世界近现代史上，作为东方国家的我国，古代是极其辉煌的，然而近代却是极其悲惨的。

殖民扩张也欺软怕硬？为何列强完全殖民了印度却放过了清朝？// //

但是相比于印度而言，我们的运气又好了太多，在印度完全沦为英国殖民地时，我国却在半殖民地半封建社会的深渊中愤然而起，最终推翻了三座大山，建立了人民当家作主的新国家。

同为四大古国之一，印度和我国同样具有源远流长的历史，但是为何近代以来的命运截然不同呢？静夜史认为有以下原因：

1、历史背景不同

|虽然都有数千年的悠久历史，但中印两国却走向了完全不同的道路。

殖民扩张也欺软怕硬？为何列强完全殖民了印度却放过了清朝？// //

我国在数千年的历史中实现了科技的巨大进步，例如四大发明；完成了专制皇权的政治框架建设，例如专制皇权达到顶峰；完成了疆域各板块的整合，统一了中原、东北、蒙古高原、西域以及青藏高原地区。

而印度却在漫长的历史长河中打瞌睡，除了不断被征服，这片土地上再也没有更大的建树。

在漫长的历史长河中，印度更多的是作为一个地理概念而存在，在南亚次大陆这片热土上，分布着大大小小几百个土邦，在英国殖民者打败葡萄牙和法国殖民者，成为南亚次大陆的主人后，他们面对的是一个支离破碎的印度。

殖民扩张也欺软怕硬？为何列强完全殖民了印度却放过了清朝？// //

而我国自前221年秦始皇统一六国后，就确立了专制皇权的大一统制度，这一制度具有高度集中的特性，它使统治区域的各板块连成一个牢固的整体，特别是能对外来入侵进行相当强烈的反抗。

所以当殖民者登陆我国沿海时，尽管清军战斗力弱鸡，民众麻木愚昧，但殖民者仍然遭受到层出不穷的反抗，这使得他们不得不考虑用全新的方式来实现他们的殖民利益。

相比之下，在印度就简单多了，虽然英国殖民者人数较少，但是只要给予土邦领主以巨大的利益，他们就心甘情愿的为英国殖民者所驱使，成为英国殖民统治的马前卒。

殖民扩张也欺软怕硬？为何列强完全殖民了印度却放过了清朝？// //

2、国土面积不同

庞大的国土面积，不仅意味着海量的资源和巨大的市场，还意味着巨大的国土纵深。

而我国和印度之所以遭受到完全不同的命运，一个非常重要的原因就是我国的国土面积要比印度大得太多太多。

清朝末年，即使我国的领土总面积从1316万平方公里下降到1100万平方公里。但总面积仍然几乎是400万平方公里的英属印度的三倍。

这就使得同样是遭受英国殖民者的入侵，想要彻底征服我国，就需要比印度多派出至少三倍的力量。

殖民扩张也欺软怕硬？为何列强完全殖民了印度却放过了清朝？// //

而无论印度还是我国，距离英国本土至少万里之遥，每多派出一名士兵，就意味着多一份付出，这对于侵略者而言，无疑是一项巨大的负担。

而且，由于印度从来就没有建立起真正意义上的统一国家，所以即使是400万平方公里的英属印度，也是英国人包打下来的，国土纵深什么的无从谈起。

而当时的我国领土，大部分是清朝前期统治者开拓的，具有强大的凝聚力。这使得清朝在面对殖民者入侵时，能够比印度更充分地利用国土迟滞列强的侵略。换句话说，清朝能够割让?更多的边缘领土保住主体部分。

殖民扩张也欺软怕硬？为何列强完全殖民了印度却放过了清朝？// //

3、殖民者不同

中印两国在近代的国运截然不同的另一个重要因素就是：他们面对的侵略者是完全不同的。

虽然我国和印度几乎同时遭受列强入侵，但当时的明朝对侵略者进行了激烈反抗，迫使早期的侵略者难以得逞，而印度则开始一步步被侵略者蚕食。

等到19世纪完成工业革命的英国殖民者卷土重来时，印度几乎已经全面沦为英国殖民地，而清朝的厄运才刚刚开始。

不过虽然侵略清朝的列强有很多，但正因为侵略者有很多，对清朝的殖民诉求不同，这使得他们不可能在全面殖民清朝问题上达成一致，比如俄国想要全面占领长城以北，英国和日本就坚决不同意。

殖民扩张也欺软怕硬？为何列强完全殖民了印度却放过了清朝？// //

而因为列强的相互扯皮，清朝统治者也充分发挥“以夷制夷”的策略，在客观上保全了大部分领土。

而列强也终于意识到：清朝不是印度，想要彻底殖民清朝，甚至独占清朝的美梦是无法实现的。

另外在近现代史上，不能忽略的一点就是：

我国的社会各阶层对于西方文明具有超乎寻常的默契和警惕性，从基督教在我国推广的举步维艰就能看出端倪。而地主和士绅阶层深受儒家伦理的影响，和中华文明圈外的蛮夷合作不符合他们的价值观，这也在客观上使列强的侵略无法一帆风顺。

殖民扩张也欺软怕硬？为何列强完全殖民了印度却放过了清朝？// //

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。