同为三国猛将，蜀军的魏延与魏军的张辽，到底谁更胜一筹？

最近看过《三国志》后，又于闲暇时重新翻阅了《三国演义》，不禁对年少读书时的一些想法有些质疑，更加清醒地意识到，一直高估了魏延，忽视了张辽。记得此前有人做过对比，得出魏延的实力要超过张辽，自己还曾深为赞同。如今看来，是该重新梳理下这种认识了。

同为三国猛将，蜀军的魏延与魏军的张辽，到底谁更胜一筹？// //

我相信，许多像我一样具有英雄情结的朋友，肯定会更喜欢魏延，觉得他更胜一筹，甚至可以与五虎上将比肩。不过，如今来看，魏延的这种英雄形象大体是被《三国演义》塑造起来的，由于罗贯中及后世说书人一直比较崇尚蜀汉，故而将原本最弱的蜀国君、将、臣都有不同程度的美化和拔高。

客观公允地讲，魏延在蜀与张辽在魏，都是十分优秀的将领，当然，称之为将帅或许更合适一些。毕竟，这两人都是可以独当一面，威震一方的军事人才。他们在历史上的战绩也是可圈可点，是万中无一的良将。那么，相对而言，蜀军的魏延与魏军的张辽，到底谁更胜一筹呢？

其实，要比较张辽和魏延，是比较难的。因为无论是历史演义小说《三国演义》还是官修二十四史之一的《三国志》，都没直接对阵过，更没有酣畅淋漓地来一场厮杀，拼个高低上下。而他们在各自阵营中也是各有功勋，数学中也很难有个公式来根据各项数据告诉大家，他们谁更“厉害” 。

同为三国猛将，蜀军的魏延与魏军的张辽，到底谁更胜一筹？// //

但可以肯定的是，后世对于张辽军事能力的认可度，要远超过魏延。在《三国演义》成书以前，唐代和宋代分别设有六十四将庙和七十二将庙，而张辽均位列其中。反观魏延，则均未在内。这一点虽不能完全说明问题，倒是可以反映出一个问题：唐、宋两代，张辽要比魏延更受认可。

此后，在《三国演义》中，整个刘备集团都被不同程度地美化和拔高了。因魏有五子良将，故又给蜀国安排了五虎上将，使读者认为两大阵营中武将大体相当。而且，《三国演义》有许多武将对阵的描写，特别是将关羽、张飞、赵云等将领推崇到了一个难以匹敌的高度。

在五虎上将相继陨落后，魏延成为蜀军中的“战神” 。在罗贯中眼中，魏延刀法娴熟，武力卓绝，而且还想出了兵出子午谷的“奇计” 。加之后世说书人和影视剧的渲染，魏延成为了一位被忽视的战神。因而也有人拿他和张辽对比，并得出结论称，魏延要远胜张辽。

不过，面对历史演义和影视剧的渲染，我们应该理性。文字与画面对我们的影响是巨大的，因为人的大脑更愿意选择相信自己多见到的。而且，经过长期的渲染，人们更愿意相信眼见为实。然而，历史却未必真是如此。

正史中曹魏是存在五子良将的，而蜀军的五虎上将却是后人演绎的结果。即便我们认可五虎上将之说，假定五虎上将可与五子良将比肩。那么也只能是关张赵马黄等人，与张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃比肩。当然，各种人物自有强弱，首推关羽是毫无疑问的。而如果勉强给魏延拔高，或许可以能同张郃比肩，只是可能还会略逊一筹。

同为三国猛将，蜀军的魏延与魏军的张辽，到底谁更胜一筹？// //

反观历史，无论是曹军得势还是失势时，他总能发挥至关重要的作用。须知，当年关羽被围，被派往游说劝降的人物，就是张辽。若是换做别人，或许关羽真的会手起刀落。关羽此人一生桀骜不驯，但对于张辽却尊敬有加。说白了，还是惺惺相惜，彼此都认为对方是了不起的大英雄。另外，在曹魏政权中能独当一面的人物，也是首推张辽。无论是在白狼山之战，还是在逍遥津之战，张辽的战绩都堪称威震华夏。可以说，张辽多能在危难之际发挥关键作用，也正因如此，曹魏政权一直都其十分倚重。

而魏延在蜀军中则是另一番景象。刘备入蜀，夺取汉中后，确实对魏延十分倚重，还派其镇守汉中。须知，当时不少人都觉得，此职位当属于张飞无疑。魏延能获此重任，一方面是因为他具有军事才华，另一方面则是因为刘备善于笼络人心。须知，当时魏延是携带自己部曲前去投靠刘备的，而且在刘备进取西川时，原本兵力就不足，所带武将为黄忠、魏延，其中魏延是带兵跟随的。

同为三国猛将，蜀军的魏延与魏军的张辽，到底谁更胜一筹？// //

刘备收服西川，取得汉中后，野心膨胀，已经不能再像以前那样“厚此薄彼” 。说白了，此前已经把荆州托付给关羽，此时如果再将汉中交与张飞，众将心中自然会有想法：主公把肥肉都给了自己兄弟。试想，如果因汉中一地而失去人心，刘备以后又将如何去争夺天下？又有谁会愿意为他继续卖命呢？

因而可以肯定的是，刘备当时重用魏延，甚至将汉中交给他镇守，并不仅仅是因为魏延是多么英雄了得的人物，而是有政治层面的考虑。更不能以此来断言，魏延在蜀军中就是能与张飞比肩的人物。另外，刘备死后，诸葛亮北伐，随着关、张、马、黄、赵相继凋零，蜀军大将不多，魏延开始自傲，又因诸葛亮没有采纳魏延兵出子午谷的计谋，故而怨言频出。他最后之所以被马岱斩杀，也是因为与杨仪闹翻，后背马岱斩杀与虎头桥。

同为三国猛将，蜀军的魏延与魏军的张辽，到底谁更胜一筹？// //

纵观魏延的一生，可以肯定的是，他确实是一位了不起的将才，能够独当一面，且有战略眼光，是蜀军中后期的杰出人物。不过，一山更有一山高，在北方的曹魏阵营中，大将张辽才是真正被忽视的人物。当然，这种忽视并非史学家和古人造成的，而是历史演义和影视剧所导致的。