李渊是皇帝,为何他却控制不住局势,造成“玄武门之变”发生
唐朝初年“玄武门之变”发生 , 李渊是这场政变的受害者 。 因为这场政变 , 他被迫下台 , 当了太上皇 。 但是 , 不得不说 , 李渊又对这场政变负有极大的责任 。 正是因为他没有控制好局面 , 才造成这一场惨剧的发生 。
李渊是皇帝 , 为何他却控制不住局势 , 造成“玄武门之变”发生// //
(李渊剧照)
那么 , 李渊有那些没做好的地方呢?
一、没有巩固东宫太子的地位 。
东宫太子是国家的根本 , 是国家的未来 。 太子稳定 , 则朝廷稳定 。 太子不确定 , 则朝中大臣必然为了将来自身的利益 , 在皇帝的诸皇子中选择依附 , 从而造成朝廷的动荡不安 。
李渊其实已经确定了太子人选 , 就是李建成 。 但是 , 虽然确定了太子人选 , 却并没有巩固太子的地位 。 从史料上我们可以看出 , 李渊至少三次对李世民说 , 想要传位给他 。 因为这些史料都是经过后来李世民篡改的 , 所以我们并不确定这些史料的真实性有多大 。 不过 , 无风不起浪 , 肯定李渊表达过对李建成的不满 , 表达过想把皇位传位李世民的意思 。 否则的话 , 李建成也不会那样着急上火 , 一定要把李世民搞掉 。
李渊如果不喜欢李建成 , 想改立李世民为太子 , 那就应该趁早决定 。 绝对不能一边选定李建成为太子 , 一边对李世民说 , 想把太子之位传给他 。 这样做 , 不是人为地制造儿子们的矛盾吗?
李渊是皇帝 , 为何他却控制不住局势 , 造成“玄武门之变”发生// //
(李世民剧照)
二、没有限制秦王李世民的权力 。
如果李渊想清楚了 , 太子之位就由李建成来担当 , 不替换成别人 。 那么 , 他就必须赶紧限制李世民的权力 。
皇权社会 , 是一个皇帝权力独大的社会 。 凡是皇帝权力独大的 , 凡是皇帝实行独裁统治的 , 社会反而显得很安定 。 若是权力分散了 , 必然引起动荡不安 。 所以 , 一般皇帝在选定东宫太子后 , 都会限制其他皇子的权力 , 让其他皇子无论如何要效忠太子 。
但是 , 李渊在确定李建成为太子的时候 , 却并没有限制李世民的权力 。 李世民的权力无比大 。 一方面 , 他手握兵权 。 军队基本上都在他手里 , 由他掌控调度 。 另一方面 , 他手握人权 。 天下的有能力的人才 , 也基本上都在他手里 。 连李建成和李元吉都发现了这一点 , 无论如何 , 要把房玄龄等文官以及尉迟恭等武官从李世民身边调开 , 李渊竟然没有发现这一点 。
如果李渊觉得李世民的权力无法撼动 , 那么他就应该尽快换太子 , 把太子之位让李世民来当 。 否则的话 , 越往后拖 , 危险越大 。
李渊是皇帝 , 为何他却控制不住局势 , 造成“玄武门之变”发生// //
(李建成剧照)
三、没有处理临场事变的能力 。
以上说的 , 是“玄武门之变”发生之前的一些预防事情 。 当李世民准备制造事变 , 向李渊告状 , 说李建成、李元吉和李渊的妃子们有荒唐事情的时候 。 李渊当时并没有意识到 , 这其实是李世民设的一个局 , 目的是要引来李建成和李元吉 , 并杀掉他们 。 这是他不敏感的表现 。
当然了 , 不敏感不能完全怪罪李渊 。 但是李渊对李世民告状的处理 , 就显得很不成熟 , 很荒唐 。 他当时是准备在第二天 , 把一帮老臣叫到身边 , 同时把他的三个儿子也叫到身边 , 让他们当面对质 。
李建成兄弟和李渊妃子有不正当事情 , 怎么能在老臣面前对质呢?这不是显得很可笑吗?也许 , 李渊本来的意思不是对质 , 而是想调解三个儿子的关系 。 但是 , 明知道三个儿子已经势若水火 , 还怎么调解呢?
李渊完全没有把自己的角色转变过来 , 还是以一个父亲的角色来处理家庭琐事 , 不是以一个政治家的角色来处理国家大事 。 这样做 , 怎么会不出问题呢?
总之 , 李渊因为政治水平低 , 事前没预案 , 事后没应对措施 , 最终“玄武门之变”发生后 , 他完全失控 , 完全落入了李世民的节奏中 , 造成了他和李建成、李元吉的悲剧 。
(参考资料:《旧唐书》《资治通鉴》)
- 自编教材评审的标准是什么
- 曹操有14个老婆,12个是抢来的寡妇,一代枭雄为何爱抢人妻?
- 你不知道的李清照:除了写诗,还是赌神和酒神
- 趣读丨微信新增表情火了,如果翻译成古诗词,你猜是哪句?
- 视频//【雪石朗诵】刘辉《我是曹操》
- 长城无法抵御侵略者?真的无用吗?真相是什么?
- 视频//【雪石朗诵】刘晖《我是曹操》
- 柴进复辟梦想的破灭:梁山好汉中人品的佼佼者,也是下场最好的
- 他是四野三纵的政委,曾因升迁速度太快不得不请示,后授衔中将
- 别不信,最早把牡丹叫“国花”竟然是她!