壮士还是莽夫？刺杀失败是谁的过错？洞悉喋血秦王前后的因果

本篇文章即是向大家评述下荆轲刺秦王这件史事。首先看下这件事发生的历史背景。战国末期之时，秦王嬴政即位后便开始继承父业，并起用李斯，尉缭等人，继续积极着手吞并六国的计划。当秦国的铁蹄踏平赵国的领土，把赵国的国王关押后，由于燕赵相邻，秦军也已压至燕国的南界，燕太子丹非常恐慌，害怕秦军顺势而前来攻打燕国，但他考虑到燕国实力并不如秦国，燕军无法抵挡秦军的进攻，为了避免秦国攻打燕国，在认识荆轲之后，他发现荆轲是一个有胆识，有担当的人。而回顾历史，他发现之前也有刺杀的案例，他决定也采取刺杀这种以暴抗暴的方法来扼制住秦国对外界的进一步扩张。但他的这种想法真的能保护燕国免受侵占吗?还是这只不过仅是他的一厢情感而已。

壮士还是莽夫？刺杀失败是谁的过错？洞悉喋血秦王前后的因果// //

此时太子丹与荆轲进行了密切地商议，他们知道秦王嬴政既有野心又有谋略，因此必须要具备能让他信任并且动心的东西。

于是他们以燕督亢地图以及秦国叛将樊於期的首级来作为诱惑秦王嬴政的信物，并派遣一位十几岁就杀过人的秦舞阳作为荆轲的助手。其实这是一个细节之处，写这个秦舞阳是为了衬托后面的荆轲的勇猛。

壮士还是莽夫？刺杀失败是谁的过错？洞悉喋血秦王前后的因果// //

在易水这个地方燕太子丹等人为壮士荆轲饯行，当时高渐离击打着筑器，宋义引吭高歌。击筑的声音也顿时变得高亢起来，在场的壮士们都瞪大了眼睛，怒气将头发都冲直了，荆轲的吟唱表现出的是一种视死如归的勇士精神，其实他知道他这一去不管刺秦是否成功，也都不可能生还。这也体现出了他的知恩图报，舍身就义的崇高节操。接着他辞别了众人，带着太子丹的期盼满怀悲愤地踏上了西进之路。

壮士还是莽夫？刺杀失败是谁的过错？洞悉喋血秦王前后的因果// //

秦王具有雄才大略，一向处事小心谨慎，他见到秦舞阳的怯懦时，可能就已经有了警惕，虽然荆轲没有被这个所谓的虎狼之邦所吓倒，一切都表现得镇定自若，但最终刺秦还是未能成功而他最终也被秦王的侍卫所诛杀。一场轰轰烈烈的刺秦活动就此落下帷幕了。

壮士还是莽夫？刺杀失败是谁的过错？洞悉喋血秦王前后的因果// //

荆轲的刺秦虽然最终没能成功，但他可歌可泣的事迹仍然值得后人赞颂，他是位顶天立地的英雄，也是值得后世之人所敬仰的。其实我个人认为燕太子丹这种选择刺杀的做法并不一定可取，即使荆轲成功地刺杀了秦王，秦国也会想办法再立新的国君。以秦国的强盛以及朝政的严明，势必会很快为秦王报仇雪恨，燕国灭亡的步伐同样也是慢不了的。也就是说他的这种做法只会将矛盾激化，加快燕国的灭亡。

壮士还是莽夫？刺杀失败是谁的过错？洞悉喋血秦王前后的因果// //

"惜哉剑术疏，千载有馀情" ，千古英雄荆轲最终一去不返，徒将这股英雄之气留于天地间。他的这种勇敢的行为值得后人称赞，但却不值得效仿，因为他可能做了一件没有太大意义的事，白白地做了牺牲品。这个故事也在告诫我们在面对强大困难挫折时需要沉着冷静，深思熟虑，不能采用过激的不切实际的行动。因为那样只是做了件无用功而已。