如果没有秦，中国必然是另一个欧洲？！

春秋战国时代整整持续了五百年，类似的这种分裂时期在整个中国历史中并不是唯一的一次，但却是最长的一次。

周虽然替代了商朝，但依然延续了诸侯制度，这种制度的弊端在于中央权力的不可控性。所以在春秋时期各大诸侯国逐渐崛起，而周王室则日渐没落。

如果没有秦，中国必然是另一个欧洲？！// //

诸侯国是否崛起并不重要，或者说这不是最重要的点。

重要的是这片大地上的人以哪国自居？

简单来说，一个出生在咸阳的人说自己是周天子的臣民还是秦国人才是重点。

而显然长达五百年的分裂和周王朝的皇权缺失，让整个社会的最基层只认可了一种身份

秦国人、楚国人、齐国人等等等等

如果没有秦，中国必然是另一个欧洲？！// //

当两个国家的人相互不认同的时候就是一种民族分化的趋势加大，比如赵国的胡服射骑，各国会随着时间的推移逐步形成各自的地域文化，最终成为一个个独立的民族。

这种情况在欧洲和非洲大陆并不少见，长时间的文化闭合想要再度结合难度可想而知。即使高度发达的欧洲，欧盟的一体化进程也走的异常艰难，因为个体民族意识想要改变并不容易。

因为秦的强力统一，并且实行书同文，车同轨，统一度量衡。将这种民族分化的进程实时终结，才造就了正真意义上同一民族，所以秦始皇被称为千古一帝。

如果没有秦，中国必然是另一个欧洲？！// //

因为有秦的这一次整合，所以即使在后期的三国两晋和南北朝时期，在五代十国时期等，乱世而起的英雄们最终的目的都是统一整个民族。

因为这种统一性，使得汉民族在整个历史中即使不断被冲击，也能保证自身的完整性，而不至于被摔的四分五裂。