此人和秦皇汉武有一样的功绩，但是被历史误解抹黑，成为昏君代表

历史总是那样给后世留下无数的争议，从秦始皇的功过之争，到汉武帝的对错之争，再到唐太宗的继位之争。对和错似乎在每个人心中都有不一样的论调，对他们都褒贬不一，可是他们却始终都是中国所有帝王的代表。然而在历史上有这样一位皇帝，他和秦皇汉武有一样的抱负，一生都在为国家的强盛做贡献，但是最后却惨死。

此人和秦皇汉武有一样的功绩，但是被历史误解抹黑，成为昏君代表// //

汉武帝

比起身死历史给与他最大的不公平则是他的名誉被尽毁，被后世看做十恶不赦的一位帝王，历史对于他的误解实在太深，也太深入人心，至今无数人仍然把他是做暴君昏君。想必大家已经知道这位皇帝就是隋炀帝杨广，既然历史对于杨广误解这么深，那小编今天就要替杨广翻案洗地。

此人和秦皇汉武有一样的功绩，但是被历史误解抹黑，成为昏君代表// //

秦琼

《隋唐英雄传》是年少时最喜欢的一部电影，不管是里面的秦琼还是程咬金，或者李世民都给人一种正气凛然的感觉。但是一旦出现杨广马上画风突变，杀死亲妹，逼死老父，为了美女修建龙舟大运河，时时刻刻彰显出猥琐、好色、自私的一面，基本上将杨广的功绩一件也没有演出来，让人每次看到杨广简直对他恨之入骨，从小便在人们心中给与了杨广一个难以磨灭的昏君形象。

此人和秦皇汉武有一样的功绩，但是被历史误解抹黑，成为昏君代表// //

李世民

虽然电视剧不一定非要和历史相吻合，但是不可否认电视剧中的人物形象，绝对是每个人对历史人物最佳的表现。也只有电视剧中给历史人物的形象才能人记忆犹新，《隋唐英雄传》给历史题材电视剧开了一个非常不好的头，肆意篡改历史，虽然增加了电视剧的可看性，但是对所有观众对历史人物的想象有百害而无一利。

此人和秦皇汉武有一样的功绩，但是被历史误解抹黑，成为昏君代表// //

杨广

杨广在位十四年又干了哪些事情，隋朝又是因何而灭亡的，这些才是最能表现，隋炀帝杨广到底是一个怎样的皇帝，或许被演义深入人心的形象早难以改变，但是杨广绝不是我们心中的那一个暴君、昏君，我认为他和秦皇汉武有一样的功绩。

隋炀帝杨广在位期间，迁都从长安到洛阳，用十四个月时间，动用百万民众，修建了几十公里的东都洛阳宫，他又开凿了大运河，沟通长江和黄河，六年时间施工不断，耗费民力数百万人。然而人们却不知道这样做的目的，主要是因为南北之间交流闭塞主要是为了南北之间的经济文化交流，促进了中华民族的大融合，大运河的精神就是中华民族自强不息积极进取的伟大精神。

此人和秦皇汉武有一样的功绩，但是被历史误解抹黑，成为昏君代表// //

隋朝宫殿

如果大运河是为了经济文化的交流，那么隋炀帝开创的科举取士便是为了国家更好选拔人才，唐朝时的名相房玄龄便是在隋朝的科举中被选拔出来的，这种科举取士和我们今天的高考不谋而后，是为了底层百姓人民翻身的最佳的道路。

此人和秦皇汉武有一样的功绩，但是被历史误解抹黑，成为昏君代表// //

隋炀帝杨广

杨广在位十四年间只有八年位居皇宫之中，其余时间全都在巡视，从南到北，从东到西，在西边他开通河西走廊，重新打通了丝绸之路，他有自己的雄心壮志，他太心急了，他每一年都想为国家的统治做出贡献，却忽视了底层百姓心中渴望的只是安定，什么国家统一，经济交流融合这些都不是他们所关心的。

然而隋朝灭亡最大的根源，则在于杨广的开疆扩土，他和汉武帝一样想将天下全部统一，然而虽然灭陈之战很顺利，但是在进攻辽东地区的高句丽时，隋炀帝却栽了跟头，第一次进军三十万军队基本上全部牺牲。而这也激起了杨广对高句丽的憎恨，不惜征兵百万，三征高句丽。

此人和秦皇汉武有一样的功绩，但是被历史误解抹黑，成为昏君代表// //

三征高句丽

杨广在进攻高句丽中几乎动用了全国的兵力，致使国家空虚，百姓怨声载道，就在这时后院起火，李渊、王世充等各地权贵纷纷起兵造反，而此时隋朝的军力空虚，对这样浩浩荡荡的起义军根本无力抵抗。就这样充满雄心大志的杨广，因为自己的操之过急，而命丧洛阳宫。

此人和秦皇汉武有一样的功绩，但是被历史误解抹黑，成为昏君代表// //

杨广

隋炀帝杨广，一位可以和秦皇汉武相媲美的皇帝，他开创的科举和大运河不亚于秦长城的贡献，我们至今仍在收益，所以请正确认识这位皇帝，让历史的真相在我们面前更清晰。