司马光真的砸缸了吗？宋朝没有缸，网友：难道被欺骗了千年吗？

司马光真的砸缸了吗？宋朝没有缸，网友：难道被欺骗了千年吗？// //

孩童时期，我们小学的课本上有一篇课文就是《司马光砸缸》，讲的是在宋朝时期，有一个聪明勇敢的小朋友司马光，在同伴不小心掉进水缸里时，果断的拿起石头砸缸，让缸里的水及时流出使小伙伴得救的故事。

司马光真的砸缸了吗？宋朝没有缸，网友：难道被欺骗了千年吗？// //

这个伴随我成长的典故，近来却出现了一个疑问，司马光砸的竟然不是缸？史记中记载原文是这样的：“群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活” 。这句话说的很清晰明了，首先，司马光砸缸救人这件事确实是发生过的真实事件，但有文史专家指出，宋代根本就生产不出来能够淹死人的大缸，司马光又何来的砸缸呢？

司马光真的砸缸了吗？宋朝没有缸，网友：难道被欺骗了千年吗？// //

其实司马光砸的是瓮，瓮和缸一样都是用于储水的工具，只是瓮更常见一些，是古代百姓常用的器具。缸和瓮最直观的区别在口，收口为瓮，敞口口为缸；缸和瓮的价值也不同，古代缸比较昂贵，充其量就做一个盘子的大小，远远没有现在的缸那么大。在国家博物馆收藏着一个珍贵的文物仰韶彩鹳的钓鱼大缸，高仅47厘米，口径32.7厘米，就这个想塞个小孩都难，别说寻常百姓家的缸了。

司马光真的砸缸了吗？宋朝没有缸，网友：难道被欺骗了千年吗？// //

回到司马光砸缸的故事。如果小孩儿掉进了缸里，伸手去抓缸的边缘并不困难，而掉进了瓮里，则难以伸手抓到边缘。假如是缸，以7岁小朋友的力量，很难在短时间内将其击破；相反，换成是瓮，因为陶器是低温烧制，胎体的硬度比较差，大瓮里还盛满水，司马光以石击卵，一击必碎，瓮中的小孩儿顺利得救。

司马光真的砸缸了吗？宋朝没有缸，网友：难道被欺骗了千年吗？// //

古人对于“缸”和“瓮”是不会滥用的，有成语 “请君入瓮”为什么不说成“请君入缸” ，显然这是说不通的，所以司马光砸“缸”是在浩瀚的历史长河中被改变了，准确的叫法是“司马光砸瓮”！

司马光真的砸缸了吗？宋朝没有缸，网友：难道被欺骗了千年吗？// //

虽然上述证实司马光砸缸并不符合历史，随着悠悠历史长河，千变万化，就会发现很多的问题，网友表示：原来我们被骗了千年。但是如果只从教育的意义来看，司马光不管砸的是“缸”还是“瓮”都是非常有意义的！