官渡之战袁绍大败于曹操,但他真的昏庸无能吗?

提示您,本文原题为 -- 官渡之战袁绍大败于曹操 , 但他真的昏庸无能吗?

很多人说 , 历史是以成败来判定谁是英雄的 , 这种说法并不完全正确 , 但也的确不无道理 。 至今人们津津乐道的官渡之战应该算是一个典型吧!

每个历史人物 , 其实都具有辩证对立统一性 , 我们看待一个历史人物 , 不能仅仅从一面去看 , 那样会非常狭隘 。 而说到曹操这个人物 , 也是毁赞参半 。 不过 , 把曹操和袁绍相比 , 人们大多又会说袁绍如同曹操说的那样:样子看着很厉害 , 其实胆子一点也不大 , 优柔寡断 , 想要成就一番大业 , 又瞻前顾后 , 生怕舍了身家性命 , 看到小的利益就不顾仁义 。


官渡之战袁绍大败于曹操,但他真的昏庸无能吗?

官渡之战袁绍大败于曹操 , 但他真的昏庸无能吗?// //

而事实真的是这样吗?袁绍真的如同曹操说的那么不堪吗?

首先 , 小编有几个问题:一、在三国鼎立之前 , 袁绍为什么会有那么高的威望 , 能聚齐那么多人?二、袁绍虽然在官渡之战战败 , 但是他真的就少有胜仗吗?三、袁绍的确前几代积累了很大势力 , 但是到袁绍这一代难道不是势力最鼎盛的时候吗?四、就因为袁绍在官渡之战败在了曹操的手上 , 袁氏家族最后被曹操灭门 , 袁绍就真的昏庸无能吗?


官渡之战袁绍大败于曹操,但他真的昏庸无能吗?

官渡之战袁绍大败于曹操 , 但他真的昏庸无能吗?// //

作为胜利者 , 曹操的评价其实是有失偏颇的 , 他自己赢了 , 所以觉得袁绍不足为惧 , 这一方面突出了曹操的才干 , 另一方面却也说明了曹操打败袁绍心里“非常开心” 。 而我们要知道 , 一个我们看不起的对手 , 被我们打败了 , 我们是不会非常开心的 , 因为没必要 。

如果说袁绍弱 , 袁绍不可能带领袁氏家族走向顶峰 。 在袁绍之前 , 袁氏家族已经积累了很大一股力量 , 但是并没有发展到顶峰 。 是袁绍在占了青、冀、幽、并四个州之后 , 袁绍所带领的军阀才成为了东汉末年最强盛的军阀 。

如果说 , 是前人之福 , 让袁绍给占了 , 那也得袁绍“不败家”、不昏庸 , 而且能守成 , 懂发展呀!如果像后主刘禅一样 , 就算是前面积累得再多 , 也是被其他军阀吞并的下场 , 更不可能还会有发展的余地 。


官渡之战袁绍大败于曹操,但他真的昏庸无能吗?

官渡之战袁绍大败于曹操 , 但他真的昏庸无能吗?// //

由此可见 , 袁绍绝对不是一个不懂谋略、不知道轻重、不讲究仁义的人 。 他的才能很可能已经不输于很多统治者 。 所谓“四世三公”的积累 , 其实那都只是先决条件 , 如果袁绍没有头脑 , 仅仅凭借着这些雄厚的政治资本 , 袁氏家族是没办法走向顶峰的 。

再者 , 我们对比一下袁术和袁绍 , 我们就能更加明显得看出 , 袁术之能 , 远不及袁绍 。 袁术才是袁家的嫡子 , 袁绍的势力却远比袁术大 , 如果袁绍昏庸 , 这一切根本就没办法做到 。


官渡之战袁绍大败于曹操,但他真的昏庸无能吗?

官渡之战袁绍大败于曹操 , 但他真的昏庸无能吗?// //

如果要说袁绍这个人优柔寡断 , 也并不完全正确 , 这一点 , 我们可以看看袁绍夺取冀州以奠定自己的根基的一系列行为 。

大家都知道 , 冀州牧是韩馥 。 这个韩馥 , 是冀州的土皇帝 , 他在冀州的根基肯定是非常稳的 , 这样一个人可一点也不好对付 。 强龙也是压不过地头蛇的 , 这韩馥作为冀州最大的一条地头蛇 , 能让你袁绍轻易把地盘占去?


官渡之战袁绍大败于曹操,但他真的昏庸无能吗?

官渡之战袁绍大败于曹操 , 但他真的昏庸无能吗?// //

可是 , 袁绍思来想去 , 冀州必须要夺取 , 然后他再把冀州作为根据地 , 再进一步图谋天下 。 那么 , 怎么办呢?

当时 , 袁绍有一个谋士叫逢纪 , 他告诉袁绍 , 可以让公孙瓒去攻打冀州 , 然后我们再派人去游说韩馥 , 给韩馥讲明厉害关系 。 这样一来 , 韩馥心里感到害怕 , 一慌 , 就会有所退步 , 我们就趁势占了冀州 。


官渡之战袁绍大败于曹操,但他真的昏庸无能吗?

官渡之战袁绍大败于曹操 , 但他真的昏庸无能吗?// //

虽然计策不是袁绍出的 , 但是袁绍却有决策权利 。 他能够采取谋士的这个计策开始他的第一步争霸之路 , 可见他其实野心不小 , 也没有优柔寡断 。 在这件事情上 , 正是因为他采用了好的策略 , 当机立断 , 才使冀州成了他的囊中之物 。

不要以为袁绍和公孙瓒合伙骗取冀州就是和公孙瓒关系很铁了 , 袁绍可没打算让公孙瓒分一杯羹 。 他后来直接灭掉了公孙瓒 , 又把幽州划进了自己的势力范围 。 如果说这种行为不仁义的话 , 可是幽州可不是小利 , 所以不存在见小利忘大义之说 。


官渡之战袁绍大败于曹操,但他真的昏庸无能吗?

官渡之战袁绍大败于曹操 , 但他真的昏庸无能吗?// //

再说了 , 袁绍不“背信弃义” , 公孙瓒就不会想要灭掉袁绍吗?两只老虎打斗 , 肯定有一个要受伤或者死亡 , 而一座山上又不能同时有两只老虎存在 , 袁绍杀公孙瓒、夺取幽州 , 实在是明智之举 。

当时 , 因为公孙瓒这个人非常喜欢喜欢白马 , 所以他就给自己弄了一队精兵 , 叫做“白马义从” , 这些士兵 , 马都清一色的白得亮眼 。 后来 , 公孙瓒与袁绍展开界桥之战 , 袁绍的手下鞠义直接把他们打败袁绍一路所向披靡 , 很快就把幽州攻下 。


官渡之战袁绍大败于曹操,但他真的昏庸无能吗?

官渡之战袁绍大败于曹操 , 但他真的昏庸无能吗?// //

袁绍和公孙瓒之战 , 他还干了一件非常不一般的事儿 , 那就是挖地道 。 公孙瓒建了一座防守严密的易京楼 , 非常难以攻克 , 袁绍为了打下易京楼 , 直接派兵掘地 , 从易京楼下把易京楼烧了 。 最后 , 公孙瓒没有办法 , 只能自杀 。 这一战 , 袁绍的势力得到进一步发展 。

所以 , 袁绍其实也是个野心勃勃的人 , 而且 , 他并不缺少实现野心抱负的能力 。 他手下能臣干将不少 , 如果他没有仁义之心 , 又不会笼络下属 , 这些胜仗又是怎么打下来的?


官渡之战袁绍大败于曹操,但他真的昏庸无能吗?

官渡之战袁绍大败于曹操 , 但他真的昏庸无能吗?// //

只能说 , 官渡之战让曹操成了名 , 却让袁绍一下子成了历史潮流中一个被低估了的人物 。