抗战初期,为什么民国海军军舰面对日机空袭毫无还手之力?

实上民国海军对空袭的认识并不滞后 , 二十世纪二十、三十年代南京国民政府曾竭力购入新式高射炮和高射机关炮为海军舰艇增加防空火力 , 比如为“应瑞”号巡洋舰、“楚”字号炮舰、“永绩”/“永健”号炮舰添装维克斯40.5毫米机关炮 , 为“江”字号炮舰、“通济”号练习舰、“中山”号炮舰、“大同”号、“自强”号轻巡洋舰添装苏罗通20毫米机关炮 , 为“德胜”、“威胜”号水机母舰、“咸宁”、“永绥”、“民权”、“民生”号炮舰添装三年式76毫米高射炮和厄立肯/布莱达20毫米机关炮 。 在订购新式舰艇的时候也将防空火力作为特别要求加入设计要求中 , 比如“宁海”号轻巡洋舰拥有6门76毫米三年式高射炮 , “逸仙”号轻巡洋舰拥有4门75毫米HIH高射炮 , 小小的“宁”字号炮艇也装上了2门江南厂式57毫米高射炮 。


抗战初期,为什么民国海军军舰面对日机空袭毫无还手之力?

抗战初期 , 为什么民国海军军舰面对日机空袭毫无还手之力?// //

其舰艇防空火力密度依照二十世纪二三十年代的水平而言虽然不算顶级 , 但也属中上水准 , 甚至要超过同时期的旧日本海军 。 但面对日本海军航空力量的轰炸 , 却依然显得不堪一击 , 甚至毫无还手之力 , 大量添装防空火力的民国海军舰艇被炸沉炸伤 。


抗战初期,为什么民国海军军舰面对日机空袭毫无还手之力?

抗战初期 , 为什么民国海军军舰面对日机空袭毫无还手之力?// //

日本技术“平海”号驱逐舰

防空作战失败的原因 , 除了日机轰炸密度大的客观因素以外 , 纠其自身原因可以总结为高射炮本身性能的局限 。 虽然民国军舰的防空火力在纸面上不算弱 , 但实际效能其实很有限 。 三年式76毫米高射炮和HIH式75毫米高射炮炮弹以直击弹居多 , 缺乏空炸弹 , 除非直接命中日机 , 否则少有可能取得战果;维克斯40.5毫米机关炮身管短、射速和射程都不足 , 难以对付飞机这类的高速运动目标 , 水冷身管使得机关炮持续射击容易导致身管过热 。


抗战初期,为什么民国海军军舰面对日机空袭毫无还手之力?

抗战初期 , 为什么民国海军军舰面对日机空袭毫无还手之力?// //

江南造船厂“民生”号炮舰

苏罗通和布莱达型20毫米机关炮虽然身管长、射速高、射程远、精度好 , 但都采用20发弹夹供弹 , 按照正常射速打光一个弹夹只需四、五秒的时间 , 更换弹夹的时候机炮不能射击 , 火力持续性较差 。 厄立肯20毫米机关炮采用弹鼓供弹 , 火力持续性稍好 , 但因为以单门炮的形式分散安装在不同的舰艇上(苏罗通炮和布莱达炮也是类似情况) , 无法形成集中密集的防空火网 。 更要命的是厄立肯20毫米炮、苏罗通20毫米炮和布莱达20毫米炮虽然同为20毫米口径 , 但三者的炮弹不能通用 , 弹道性能各不相同 , 加重了后勤补给的麻烦和负担 , 这些因素最终使中国军舰在和日机的战斗中败下阵来 。


抗战初期,为什么民国海军军舰面对日机空袭毫无还手之力?

抗战初期 , 为什么民国海军军舰面对日机空袭毫无还手之力?// //

江南造船厂“民权”号炮舰

这些问题暴露出了民国海军对海战战术和装备体现建设的低水平认知 , 花费大量血汗钱东拼西凑的海军不堪一击 。 抗战开始后 , 以海军战力已丧失为由 , 将海军部取消 , 只保留海军总司令部 , 海军名存实亡 。


抗战初期,为什么民国海军军舰面对日机空袭毫无还手之力?

抗战初期 , 为什么民国海军军舰面对日机空袭毫无还手之力?// //

海圻号巡洋舰 , 1937年自沉于长江