佛祖给观音三个紧箍为唐僧收徒,为何却被观音贪污了俩?

当如来佛祖想派一位菩萨前往东土大唐寻找取经人时 , 观音菩萨主动请缨前往 。 书中写道:..如来见了 , 心中大喜道:“别个是也去不得 。 须是观音尊者 , 神通广大 , 方可去得 。 ”......如来又取出三个箍儿 , 递与菩萨道:“此宝唤做紧箍儿 , 虽是一样三个 , 但只是用各不同 。 我有金紧禁的咒语三篇 。 假若路上撞见神通广大的妖魔 , 你须是劝他学好 , 跟那取经人做个徒弟 。 他若不伏使唤 , 可将此箍儿与他戴在头上 , 自然见肉生根 。 各依所用的咒语念一念 , 眼胀头痛 , 脑门皆裂 , 管教他入我门来 。 ”


佛祖给观音三个紧箍为唐僧收徒,为何却被观音贪污了俩?

佛祖给观音三个紧箍为唐僧收徒 , 为何却被观音贪污了俩?// //

从文中可以看出 , 如来共与了观音三个紧箍 , 且都是专项专用 。 而三个紧箍 , 却只有一个属专项专用 , 那就是收伏孙悟空那个紧箍 。 而剩余的两个紧箍 , 一个被用来收伏黑熊怪 , 一个被用来收伏红孩儿 。 黑熊怪与红孩儿 , 一个成了为观音看家护院的保安 , 一个做了观音的善财童子 。 这显然已经不属专项专用了 , 而属被观音私吞私用了 。


佛祖给观音三个紧箍为唐僧收徒,为何却被观音贪污了俩?

佛祖给观音三个紧箍为唐僧收徒 , 为何却被观音贪污了俩?// //

在书中观音收伏红孩儿的章节中 , 观音对孙悟空说道:..“这宝贝(紧箍)原是我佛如来赐我往东土寻取经人的金、紧、禁三个箍儿 。 紧箍儿先与你戴了;禁箍儿收了守山大神;这个金箍儿未曾舍得与人 , 今观此怪无礼 , 与他罢 。 ”好菩萨 , 将箍儿迎风一幌 , 叫声:“变!”即变作五个箍儿 , 望童子身上抛了去 , 喝声:“着!”一个套在他头顶上 , 两个套在他左右手上 , 两个套在他左右脚上 。 菩萨道:“悟空 , 走开些 , 等我念念金箍儿咒 。 ”..


佛祖给观音三个紧箍为唐僧收徒,为何却被观音贪污了俩?

佛祖给观音三个紧箍为唐僧收徒 , 为何却被观音贪污了俩?// //

可见 , 这紧箍还细分为金、紧、禁三箍 。 孙悟空的紧箍 , 应该最差 , 故先与了孙悟空 。 禁箍次之 , 而金箍最好 , 故观音都一直没舍得用 , 而留到了最后 。 那么 , 观音为何将取经项专用法宝私用了俩呢?

其一 , 猪八戒、沙僧 , 原属天庭高管 , 上过班 , 懂纪律、听得住约束 。 而并不像孙悟空、黑熊怪、红孩儿等那般桀骜不驯 。 再则 , 猪八戒、沙僧原都是体制内的人 , 虽然猪八戒取经态度看起来消极 , 但对於回归体制 , 两人还都是迫切向往的 。


佛祖给观音三个紧箍为唐僧收徒,为何却被观音贪污了俩?

佛祖给观音三个紧箍为唐僧收徒 , 为何却被观音贪污了俩?// //

其二 , 西天佛教 , 腐败横行 。 《西游记》原就是政治讽喻小说 , 我们看到最后当唐三藏师徒向佛祖告发阿傩、伽叶索取人事(索贿)不成给了假经时 , 佛祖说 , 我已知之 , 只是经不可白传 。 如来对手下的纵容 , 导致了西天佛门明目张胆的腐败 。 而观音也趁寻找取经人的机会 , 为自己谋点好处也在情理之中 。

论能力 , 猪八戒、沙僧是欠缺的 , 尤其沙僧各方面能力都一般 , 猪八戒起码还善於调解团队的关系 。 而沙僧能聊天解闷都不会 , 充其量就一跑腿的苦力 。 但这两人原都是天庭的高管 , 天庭为解决体制臃肿的问题 , 借小过而将此二人辞退 。 而观音趁机卖一个人情给天庭 , 解决了此两人的下岗再就业问题 。


佛祖给观音三个紧箍为唐僧收徒,为何却被观音贪污了俩?

佛祖给观音三个紧箍为唐僧收徒 , 为何却被观音贪污了俩?// //

其三 , 预算内支出 , 既定目标达成就行 。 佛祖给观音三个禁箍 , 是想其为唐僧找三位保镖 , 这属於预算内支出 。 只要既定目标能圆满达成 , 谁还管你用了几成预算?试想 , 如果观音用三个禁箍找了三个窝囊废 , 以致唐僧中途被妖精吃了 。 而致取经的任务达成不了 , 那就情况不妙了!

其四 , 金、紧、禁三箍 , 不便於同时操作 。 假使唐僧的三位徒弟 , 分别为孙悟空、黑熊怪、红孩儿 。 此三位徒弟若同时罢工的话 , 那就很悲催了 。 金、紧、禁三箍的咒语不同 , 唐僧不能同时约束住三人 , 待其对一徒念咒语时 , 就可能被其他两徒打死了 。