被黑成奸臣的北宋名将,一直被低估,一人灭掉三个国家

中国历史上下五千年，英雄万万千。名臣大将如同过江之鲫，给历史画卷增添了不少色彩，让后人记住了他们的大名。但也有一些人，由于各种原因，在人们的口口相传中，逐渐偏离了本色、失去了本真，其历史作用被严重高估或低估。

被黑成奸臣的北宋名将,一直被低估,一人灭掉三个国家// //

刘邦

刘邦的历史地位一直以来都是迷之尴尬，被民间野史各种编排，特别是元曲《哨遍·高祖还乡》，把刘邦说成一个活脱脱的无赖。在许多人眼中，刘邦就是一个文不会写文作赋、武不会盘马弯弓的二流子，根本不配开国称帝。

被黑成奸臣的北宋名将,一直被低估,一人灭掉三个国家// //

实际上刘邦创业非常之难，他打破贵族垄断政治的定势，从草根一步一步崛起，这份雄心和意志没有几个人能比得上。刘邦的领导能力也是一流的，萧何、张良都是当世一流的人才，却甘愿俯首于刘邦。一代兵仙韩信心服口服地称赞刘邦：“陛下不能将兵，而善将将” ，足见刘邦的水平乃是超一流的。

潘美

同样被演义害了的还有北宋名将潘美，在《杨家将演义》中他被叫做潘仁美，是个人品低劣、嫉贤妒能的极品奸臣，杨家将被潘太师坑的死伤殆尽。

被黑成奸臣的北宋名将,一直被低估,一人灭掉三个国家// //

其实历史上真实的潘美是宋初威名赫赫的顶级战将，他独自领兵消灭了南汉国，辅助曹彬收伏南唐，作为主将北征太原消灭北汉，一生大小数十战胜多败少。北宋朝廷将潘美与名将曹彬并称，赠予的谥号也同是“武惠” ，元朝人作《宋史》也把曹、潘并列于一个传，对其非常推崇。演义害人，真是一言难尽。

冉闵

当然，历史人物有被低估的，也有被高估的。前几年网络上对冉闵大肆吹捧，说他在五胡乱华的大灾难中，解救了北方汉人，消灭了残暴的石赵政权。特别是冉闵炮制的所谓“杀胡令” ，令一些“皇汉症”患者狂欢不已。

被黑成奸臣的北宋名将,一直被低估,一人灭掉三个国家// //

五胡乱华时虽然民族矛盾尖锐，但制造民族仇杀的都是诸胡上层贵族，广大南迁胡族百姓都是无辜的。冉闵的“杀胡”行为却实行无差别屠杀，不管老弱妇孺一概全杀，造成20多万人惨死，甚至“于时高鼻多须至有滥死者半”（《晋书·载记第七·石虎》）。

不管冉闵本心如何，这种无差别的反人类大屠杀，无论如何是有悖人类基本的天理公道的。

秦琼

唐朝著名将领秦琼也是一位被严重高估的人。秦琼是唐朝开国功臣，位列“凌烟阁二十四功臣” 。秦琼实际上只是一位骁勇的斗将，最拿手的是冲锋陷阵、面对面搏杀，却不善于独军带队、独当一面。

唐初名将中，李靖和徐世勣（就是演义小说中的徐茂公）灭了东突厥、吐谷浑和高句丽，侯君集灭了高昌国，威名远扬于万里域外。

被黑成奸臣的北宋名将,一直被低估,一人灭掉三个国家// //

秦琼由于能力不足，唐朝统一后迅速淡出政治核心圈，做了个安心养老的普通将军。秦琼之所以名气这么大，一度被人们奉为瓦岗寨的核心人物、唐太宗最为倚重的武将，实际上全是后来的演义小说，诸如《说唐》《隋唐演义》之类渲染夸大的结果。

品评历史人物，不能带着有色眼镜，也不能以讹传讹偏听偏信。毕竟历史人物的作用，还是要结合他所在的具体历史环境，才能得出客观的结论。现在网络资源发达，查阅各种资料都很方便。大家看人说事，如果能先看看史料记载，相信就会得出公允客观的结论。