广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征

自唐宋以来 , 出现了铜镜摹古的现象 , 仿作风行于世 。 唐代铜镜的铸造吸收了汉代的传统工艺 , 从现存的一些仿汉镜来看 , 唐代仿制的品种不多 , 仅是继承基础上的仿古 。 宋代则大不一样 , 开始大量模仿前代铜镜 , 仿古之风盛行 。 金、明时期 , 仿古铜镜在本朝铜镜中 , 占有很大比例 。 清代更是首开宫廷仿制古铜镜的先河 。 民国时期 , 古器物已成为鉴藏家及古董商们角逐的目标 , 铜镜的仿古伪造达到了顶峰 。

各时代的铜镜都具有各自的风格特征 , 仿制的铜镜也不例外 , 它或多或少带有铸造年代的特点 , 这就是我们鉴定的依据 。

1、铜质

细观铜质是铜镜断代和鉴别中不可少的一环 。 在判别伪作时 , 运用铜质特征就能及时剥去伪装 。 不同的时期 , 不同的地区 , 在铜质的成分和铸造工艺上都有明显的差别 。 鉴别铜质时 , 要究其出现的时代 , 了解其社会背景 。 判断真伪、辨别铜镜铜质时 , 要耳、目、手并用 , 耳察其声 , 眼辨其色 , 手测其重 。 这样才能避免流于主观妄断 。

2、造型

铜镜的造型也是鉴别真伪的重要依据 。 若能谙熟并善于识别其形状 , 就掌握了一种可靠的鉴定方法 。 对于各时代的一些典型镜 , 更应烂熟于心 。 有了准确的器型概念 , 就能善于体察各时代的不同风格 , 对那些貌似的伪作 , 经细心体察和揣度后 , 就能找出其细微差别 。 铜镜的造型 , 要从以下几点去观察:镜形、钮制、镜缘、镜面 。 若能熟识镜体各部位厚薄 , 对鉴定工作更为有利 。 掌握镜形特点的同时 , 再参考铜质、纹饰、铭文等各种特征 , 就不致真伪混淆 , 新旧模糊 。

3、纹饰

铜镜的纹饰 , 具有鲜明的时代特征 。 无论是题材内容及表现手法 , 不同时期的纹饰均有不同的风格和特点 。 这都是铜镜断代和辨伪的有力证据 。

4、铭文

各时期铜镜铭文千差万别 , 凭铭文特点断代和辨伪相当重要 。 体察各代铭文的不同风格 , 可从笔法入手 , 反复审度其字体的结构、排列形式、铭文所置的部位 , 等等 。

总之 , 鉴别铜镜真伪 , 上述条件缺一不可 。 要知其真 , 必须识其假 , 所以我们应大致了解一下唐宋以来伪作腰品的特点和典型例证 , 这样在鉴别中才能识别仿古镜 。


广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征

广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征// //

唐 局部鎏金瑞兽纹菱花式铜镜

第一节唐代仿古铜镜

一、唐代仿古铜镜概况

唐代是古代铜镜发展史上的鼎盛时期 , 此时铸造的铜镜精美绝伦 。 因此 , 过去一般认为唐代不会有仿制铜镜 。 近年来 , 通过对传世铜镜的整理、研究发现 , 唐代存在仿制铜镜 , 所仿均为汉镜 。 仿制的汉镜主要有鸟兽规矩纹镜和七乳禽兽镜等 。 唐、汉两朝时代接近 , 仿制的铜镜不易区分 , 但只要我们熟练掌握汉、唐铜镜的不同特点 , 就不难发现唐仿制铜镜的破绽 。


广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征

广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征// //

六狻猊葡萄镜RMB 1,725,000

二、唐代仿古铜镜的特点

1、重量和铜质

唐仿汉镜与汉镜相比 , 重量差异明显 。 汉镜轻 , 唐仿汉镜重 。 唐仿汉镜铜质中锡的含量为27%左右 , 而汉镜锡的含量只占24%左右 。 唐镜由于含锡量高 , 铜质较汉镜要细密 , 不易生锈 。 汉镜表面以黑漆古居多 , 水银沁呈灰白色 , 周边总有一层绿铜锈;而唐仿汉镜 , 表面很少有锈 , 水银沁银白光亮 。

2、纹饰

唐仿汉镜中最常见的是汉代流行的博局禽兽纹镜和七乳禽兽纹镜 。 汉代铜镜纹饰基本上是用阳文双钩线条组成 , 轮廓纤细 , 但凸起较高 , 流畅犀利 。 线条之间的地子 , 光滑平整 。 而唐仿汉镜的纹饰 , 线条粗 , 流畅程度逊色 , 有溢范的感觉 , 地子不平整 。 有的唐仿汉镜图案的细部花纹添枝加叶 , 带有明显的唐代风格 。 如凤尾饰为孔雀钢状 , 加饰双峰骆驼纹等 。

3、铭文

汉代铜镜铭文韵味无穷 , 时代风格明显 。 唐仿汉镜往往铭文字体松散腌肿 , 无汉镜铭文字体那种流畅劲挺的风貌 。


广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征

广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征// //

唐代 月宫盘龙双鸾镜

第二节宋代仿古铜镜

一、宋代仿古铜镜概况

宋代崇尚古物 , 仿古之风盛行 。 “上仿制以崇古 , 下便伪造以图利” 。 铜镜的铸造者们正是利用人们崇尚古物的心理 , 仿制了相当数量的汉唐铜镜 。 宋代仿制的铜镜数量和类别都超过唐代 。 宋仿汉铜镜主要有博局纹镜、见日之光镜、昭明镜、清白镜、人物画像镜 。 宋仿唐的铜镜主要有花鸟镜、双凤镜、瑞花镜、八卦镜 。


广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征

广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征// //

宋代(公元960年-公元1279年) 双凤“夏道人”方镜

二、宋代仿古铜镜的特点

1、宋代仿制铜镜着重模仿古镜的镜形和纹饰

铜质仍具本朝的特点 。 汉唐铜镜表面或为黑漆古 , 或为水银沁 , 而宋仿制镜为黄铜质 , 表面发黄 , 滞暗无光 。 宋镜含锡量少 , 质软 , 不易破碎 。 有的出土宋镜 , 受击扭曲变形却不碎 , 就是这个原因 。 这与脆硬的汉唐铜镜铜质 , 形成鲜明对比 。 汉唐铜镜用手敲 , 音轻而不响 , 敲宋镜则有金声 。

2、形制

宋代因铜料匮乏 , 仿制的铜镜胎质较汉、唐铜镜要轻薄许多 。 仿制镜镜形也与汉唐铜镜有差异 。 宋仿镜边缘为外薄里厚 , 没有汉唐镜浑润、规整 。 宋仿镜还将汉唐镜的大钮改为小钮 , 钮顶趋平 。

3、纹饰

宋仿制铜镜往往借助摹本仿照制模 , 纹饰线条较粗 , 而且不够流畅 。 有的宋仿镜纹饰是汉唐镜图案 , 而镜形却是宋代的六瓣菱花和六瓣葵花形 。


广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征

广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征// //

宋代(公元960年-公元1279年) 唐明皇游月宫镜

第三节金代仿古铜镜

一、金代仿古铜镜概况

金铜禁很严 , 铜镜铸造受到了很大的限制 。 镜工们因此大量仿制汉、唐、宋铜镜 , 以充古镜出售 。 金仿制铜镜的类型主要有:仿汉“四乳家常富贵镜”、“昭明镜”、“四兽镜”、“星云纹镜”、“车马人物镜”;仿唐“海兽葡萄镜”、“盘龙镜”;仿宋“花卉镜”、“八卦纹镜”等 。


广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征

广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征// //

金代 八仙过海镜

二、金代仿古铜镜的特点

1、铜质 。 金仿制的铜镜比宋仿镜要大、厚 。 其铜质发黄 , 地子发乌 , 无光泽 。

2、形制 。 镜钮为金代特有的窄鼻钮 , 钮顶平 。 镜缘内直外坡 。 纹饰、铭文模糊 , 线条不流畅 , 显得板滞 。 金仿镜的一个突出特点是 , 边缘誓刻官府验记的文字和押记 。

3、纹饰 。 金仿制铜镜多利用旧镜翻铸 , 仿汉镜多带铭文;仿唐镜 , 多是海兽葡萄镜 , 镜身厚重;仿宋镜 , 大多为花鸟纹饰 , 镜身轻薄 , 均浅浮雕或平雕 。


广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征

广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征// //

金代(公元1115年-公元1234年) 柳毅传书故事镜

第四节明代仿古铜镜

一、明代仿古铜镜概况

明代铜镜与宋、元铜镜之间 , 看不出明显的承袭关系 , 但它自身又缺少创新 , 主要是模仿汉、唐铜镜的形制 , 并加以演变而来的 。 明代铜镜中仿古镜占有相当大的比例 。 明代仿古镜注重铭文 , 除早期有不带铭文者外 , 均带铭文 。

明代仿汉镜主要有:昭明镜、画像镜;仿唐镜有:海兽葡萄纹镜、重轮镜 。

明代 “洪武二十二年”龙纹镜明代 “洪武二十二年”龙纹镜

二、明代仿古铜镜的特点

1、铜质 。 明代仿古铜镜的铜质比宋金好 , 质细 , 表面多呈灰白色 , 但无汉唐铜镜的那种泽 。

2、形制 。 明代仿制的唐镜多有铭文;内区大于外区 , 而宋代仿制铜镜则正好相反 。

明代仿制的唐镜镜钮 , 比宋仿要大;钮顶多磨平 , 这是因为铸造时铜汁从此孔道流入 , 冷却后需打磨才能平整 。 唐以前的镜钮绝无平项 , 那时铜汁从范边流入范内 。 铸造方法的变更 , 为我们提供了断代依据 。

3、纹饰 。 明代仿汉唐铜镜 , 有的在装饰上明显具有本朝的特征 。 如明仿昭明镜的形制 , 却去掉纹饰变为素镜 , 再于钮至边缘的区间铸以铭文 。 仿唐重轮镜往往将中间的弦纹移到镜子的边缘 , 以便内区铸以醒目的铭文 。 仿唐素圆镜上也多添铸铭文 。


广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征

广州中大科鉴:唐宋以后铜镜仿古的特征// //

明代(公元1368年-公元1644年) “寿山福海”龙纹镜

第五节清代仿古铜镜

一、清代仿古铜镜概况

清代仿制铜镜比明代还要精细 , 而且数量多 , 并首次出现了宫廷仿制的铜镜 。 乾隆年间 , 宫廷内务府造办处曾设专人负责仿制 , 仿制的铜镜质量较高 。 民间仿制的铜镜则较粗劣 。 清乾隆皇帝十分喜好古物收藏 , 乾隆朝编著有《宁寿鉴古》和《西清古鉴》 , 其中收录了宫内收藏的古铜镜 。 在他的授意下 , 内务府造办处照本仿制了一批汉唐铜镜 。 主要有仿汉“博局鸟兽纹镜”、“八乳禽兽纹镜”;仿隋“十二辰镜”;仿唐“瑞兽鸾鸟镜”、“四神规矩纹镜键、“双鸾纹镜键、“盘龙纹镜” 。 此时 , 民间仿制的铜镜主要有:仿汉“规矩纹镜”;仿唐“重轮镜”、“海兽葡萄纹镜”等 。

二、清代仿古铜镜的特点

1、铜质 。 清宫仿制的铜镜 , 铜质为铅灰色 , 说明此时铜镜的合金比例较明代又有了新的变化 。 多数镜正面仍光亮鉴人 。 民间仿制的铜镜 , 铜质则为白中闪黄 。

2、形制 。 清仿铜镜 , 特别是宫廷仿制的铜镜 , 多照本摹仿古镜 , 大致与原器整体造型相似 。 但棱角分明 , 厚重压手 。

3、纹饰 。 清仿铜镜只重形似 , 而在装饰上 , 常添枝加叶 , 或随意变化 。 如仿汉铜镜 , 不仅镜体加厚许多 , 而且镜钮铸成很小的鼻钮 。 图案纹饰变形、走样 , 不伦不类 。

第六节民国时期仿古铜镜

一、民国仿古铜镜概况

民国时期 , 外国人纷纷来华 , 大量文物流散国外 。 此时的古玩市场大大兴盛起来 , 仿古作伪之风也达到了高潮 , 作伪作坊遍及全国 。 主要的作伪地区有陕西西安、北京、河南开封、山东潍县和江苏苏州 。 民国仿制多有所本 , 加之技术设备较以前先进 , 故作伪方法日益精湛 , 仿造的古器更加逼真 。 民国时期 , 主要仿制战国和汉唐铜镜 。 由于当时铜镜不太被看重 , 价格较低 , 因此其仿制数量较别的古物要少 。

民国仿古铜镜制造主要有以下几种情况:

1、按照传世的古铜镜制造:民国时期 , 河南、山西、安徽、浙江等地都有铜镜出土 。 古董商们按照古铜镜的形制、纹饰制造了一些仿古镜 。 他们在制造仿古镜时 , 极力追求新奇、别致 , 因此掺杂了许多主观脆造的成分 , 所制铜镜与真正古镜有一定的距离 。

2、旧镜改造:残旧铜镜改造在民国时期是较多见的现象 。 出现这种现象的原因在于残旧铜镜价格低廉 , 经过加工、修整不易被识破 , 能以残破镜冒充高价的完整古铜镜 。

故宫博物院就收藏有几件经过民国时期改造的汉唐铜镜 , 这些铜镜的边缘或深及外区纹饰部分残缺、破损 , 古董商就沿破损处将其截齐 , 然后再进行打磨、作旧 , 从而成为一个完整的铜镜 。 改造过的铜镜给人以新颖的感觉 , 但认真观察就会发现这类铜镜的造型、钮制、纹饰比例很不协调 。

3、旧镜后加款:总的来说就是在一些年代明确的古镜上添加年款 , 以加一般铜镜铭文中罕见年款为多 。 民国时期给汉代的铜镜添加年款 , 是首先将铭文的起始字磨去 , 再用熔化的银液勾勒年款 。 银施于银灰色的镜背上 , 色差很小 , 又经过作旧处理 , 很难识别 。

二、民国仿古铜镜的特点

1、民国铜镜的仿制主要采用两种方法:一种是从古镜上直接翻模 , 另一种则是模仿古镜进行新铸 。 后一种仿制铜镜 , 一般仅注重模仿古镜的形 , 而装饰花纹追求猎奇 , 许多是主观臆造或从其他器物纹饰移植而来的 。 另外 , 此时仿制的铜镜 , 极力追求装饰华美 , 多施以盛金嵌银和绘彩等 。

2、民国仿制的铭文镜 , 多数有纪年 。 纪年又常常是古镜铭文中罕见的年款 。

3、民国时期仿制的铜镜 , 与古镜在铜质上存在着明显的差异 。 但此时的仿制高手们却采用作伪的手法 , 对镜表面进行掩盖 , 从而达到以假乱真的目的 。 这就要求我们对铜镜的皮色行辨别 。 古铜镜皮色入骨而不浮 , 但有地区的差进异 。 南方铜镜皮色多碧绿、黑亮 , 俗称“绿漆古”、“黑漆古” 。 北方铜镜多红色、绿色皮色 。

民国仿制铜镜作旧大致有两种方法:第一种是用化学药物浸泡腐蚀而成 , 皮色亮光不一致 , 容易乱真 。 但颜色浮而无入骨之感 , 层次单调 , 且多仿“黑漆古” , 黑中微有蓝光 。 第二种是用各种漆调颜料做成 , 做出的皮色颜色的深淡和层次的变化不够复杂自然 , 亮光一致 。 另外 , 漆做的皮色 , 日久就容易变深或变黑 。 对这两种作伪方法 , 在用眼识别的基础上 , 可用简单的方法验证:用酒精擦措 , 伪漆皮即掉 , 真者无损;化学药物浸泡腐蚀而成的皮色 , 可用氨水或硝酸滴上片刻后用水洗 , 即露出铜色 。

4、民国时期仿制的铜镜除皮色的作旧外 , 也注重假锈的伪造 。 方法主要有两种:一种是有意埋在地下 , 在土上浇些酸碱类的药物使它生出锈来 , 这种锈绿色淡 , 无层次、土气重;另一种是用漆调颜色做成的假锈 , 颜色、层次较复杂自然 , 视觉效果好 , 但锈面手摸感觉刺手 , 指甲剥抠即脱落 , 而且发白 , 敲击有粘、软之感 。