强汉、盛唐、富宋，是什么原因造成这种情况？

在中华民族的历史上，出现过的盛世很多，它们影响着历史的进程，不得不说，相比那些昏暗的世界，盛世就像一盏灯，照亮整个朝代。其中历史有几个朝代形成鲜明的对比，她们就是汉朝、唐朝和宋朝。说起这三个朝代，许多人的看法都不一样。有的人喜欢唐朝，有的喜欢汉朝的，同样也有喜欢宋朝的。为什么形成这种情况？

这还得益于三个各有特色的朝代，喜欢汉朝的，只因她第一次把中华民族推向巅峰，那种汉家血性男儿，那种保家卫国的慷慨激昂，还有那种征战沙场的忠诚。使中华民族作为伟大的民族屹立在世界民族之中。而喜欢唐朝的，那更是一种无比辉煌的成就感，如果说汉朝是中华民族第一次站在世界之巅，那么唐朝则是第二次，而且是更加辉煌的朝代。再者喜欢宋朝的，那是最繁荣的，最接近现代国家的朝代。别看宋朝版图小，但在经济、科技等方面，比汉唐还要强大。

强汉、盛唐、富宋，是什么原因造成这种情况？// //

的确，每一个朝代总会有喜欢的人。而网络上常出现强汉、盛唐、富宋。这说明什么？这表示三个朝代各有所长。如：强汉，表示汉朝的强大。盛唐，体现出唐朝的辉煌。富宋，代表宋朝的富裕。可见，三个朝代，本身的定位不一样，所以才得出不一样的叫法。要说为什么出现这种情况，还得从每一个朝代说起。

强汉：汉朝的强大主要体现在战争方面，曾经把西方国家害得苦不堪言的匈奴，被汉朝以强大的军事实力打败，只能西迁。虽然耗时一百多年，却赢得了战争，从此汉朝的强大深入人心。或许这里说的简单，但战争远没有表面看起来那么简单，对手的强大、战争的残酷性、帝国内部的稳定、经济是否支持的住等等。这些问题都会影响整个国家的战争走向。处理不好，别说战争，帝国的根基不稳，拖垮整个国家那才是可怕。

强汉、盛唐、富宋，是什么原因造成这种情况？// //

而汉朝把握的非常好，汉武帝时期，几十年都在战争，就是要消灭强大的匈奴。匈奴有多强大？可能你没什么概念。关于匈奴的强大，有两点，一是：强大的机动能力和骑射。二是：马匹的质量和数量。从小在马背上长大的匈奴，擅长骑射，加上天然的牧场，不管是在骑马方面还是马匹质量上，都优胜于汉朝，这也就是西汉前期，只能以和亲方式获取边境的安稳。在没有足够力量对抗的时候，选择韬光养晦是有必要的。到了汉武帝时期，才是奠定汉朝的强大。更有：明犯强汉者，虽远必诛。

强汉、盛唐、富宋，是什么原因造成这种情况？// //

盛唐：唐朝的强大更不低，看她的开疆拓土能力，看她消灭的敌人数量就知道。然而，如果用强来代表唐朝是不正确的，因此用“盛”来表示更加符合。盛不仅体现唐帝国的强大，更体现唐朝的辉煌。要说唐朝凭什么能这么辉煌？不为别的，就因为她出现过两个重要的盛世，这也是唐朝被国外公认为中国最辉煌的朝代。当然，这些都是建立在被消灭的敌人身上得来的。环顾四周，和唐朝做对手的，基本消灭，不消灭的也被臣服。

强汉、盛唐、富宋，是什么原因造成这种情况？// //

当然，之所以称为盛唐，不仅要让周边国家臣服外，自己本身也需要强大。而唐朝这一时期开创了均田制，均田制解决了土地的归属问题，许多农民获得田地，努力的耕种，创造出更大的经济效益，这就为盛世奠定了基础。因此，安史之乱前的唐朝，可以说是整个世界的中心，来唐的商人、使者、游客很多，对外开放程度也很大。而整个唐帝国的根基是均田制，和现代社会的农村非常相识。同样是农民获得土地的使用权，但必须纳税，当然，现在也不用纳税了。

强汉、盛唐、富宋，是什么原因造成这种情况？// //

富宋：别看宋的军事弱小，但很顽强，能顶住蒙古铁骑半个世纪而不倒，因此，在一些眼里，宋朝版图太小，军事实力弱的很，对于宋朝军事弱的问题，各有各的看法。看军事的强弱，可以从两个方面入手。一：以战争的胜负来确定，二：以面对敌人数量来确定。第一点，宋朝明显不行，第二点宋朝在当时面临的敌人是最多的，而且敌人都不弱。因此，宋朝军事能力谈不上强大，也谈不上弱。

强汉、盛唐、富宋，是什么原因造成这种情况？// //

当然，宋朝最厉害的还是创造的财富，因此才有富宋之称。宋朝有多富？估计现在的日本占世界经济总量比，也比不上宋朝当时占世界经济总量的分量。她最高的时候占世界经济总量22.7% ，也就是和现在的美国一样，独霸一方。宋朝的富裕也不是巧合的，当初的海外贸易发达，和世界上五十多个国家有贸易往来，虽然陆上丝绸之路被阻断。但是，开放的海上贸易，带来的是庞大的贸易量和税收。加上宋朝的科技发达，造就了经济的达到，因此“富”适合宋朝。

强汉、盛唐、富宋，是什么原因造成这种情况？// //

正是因为有了这些，形成了强汉、盛唐、富宋这种情况。要说中华民族开创了什么样的历史？其实每一个朝代都是中国的历史，因不同的朝代创造出不同的历史，就形成了不同的文明，而她们都是中华文明不曾中断的见证者。