春秋时期，秦晋为世仇，为何还有秦晋之好一说？

文|小河对岸

春秋时期的秦晋两国，可以称得上是一对冤家。晋国於崤之战后，阻断了秦国的东出之路，而得以独霸中原。秦国便转而与楚国交好，屡屡跟随楚国攻打晋国，而晋国也时不时地带领一帮小兄弟痛扁一下秦国。《左传》中有明确记载的秦晋之战，亦多达十余次，但为何却有秦晋之好一说呢？

春秋时期，秦晋为世仇，为何还有秦晋之好一说？// //

秦晋之好这则历史典故，是诞生在秦晋的一段蜜月期（晋献到晋文时期），时间并不长，而且还时有龃龉。先是晋献公将女儿伯姬嫁给了秦缪公，后来秦缪公又将女儿怀赢嫁给了晋怀公（晋献公之孙，晋惠公之子）。晋怀公的私自逃归（曾为秦国人质），深深恼怒了秦国。于是，秦国便决定助晋公子重耳继位，此即赫赫有名的晋文公。

春秋时期，秦晋为世仇，为何还有秦晋之好一说？// //

秦国不但派兵助公子重耳回国争位，还送了五位女子给重耳，而这其中也包括了怀赢（晋文公的侄媳）。再据《左传·文公七年》记载：..穆赢（晋襄公夫人）日抱大子以啼于朝，曰：先君何罪？其嗣亦何罪？舍适嗣不立而外求君，将焉置此？...宣子（赵盾）与诸大夫皆患穆嬴，且畏逼，乃背先蔑而立灵公，以御秦师。

可见，晋襄公的夫人应该也是秦国的公女。秦晋之间，这种彼此频繁密集的政治联姻，被后世称为秦晋之好。而秦晋之好，也被后世用作对新婚夫妇的祝贺语。

春秋时期，秦晋为世仇，为何还有秦晋之好一说？// //

但秦晋之好，却并不能代表整个春秋的秦晋关系。而从整体上看，秦晋之好远不如秦楚之好，秦晋关系自崤之战后，便成为世仇。而秦楚却自崤之战后，大为亲密，秦楚联姻一直延续到战国末期，长达三四百年之久。

即便是在秦晋蜜月期，秦晋之好也没有后世想象得那么甜蜜。两个相邻的大国，存在根本利益的冲突，势力此消彼长，晋强则秦弱，晋弱则秦强。春秋时期，晋国强盛，阻断秦国的东出之路。战国时期，晋国三分而力弱，秦国则东出以争天下。

春秋时期，秦晋为世仇，为何还有秦晋之好一说？// //

春秋时期，大家也明白这个道理。晋献公去世之时，秦国就有过争议，是拥立公子重耳继位？还是拥立公子夷吾继位。通过秦国大夫公子絷的考察，公子重耳比公子夷吾贤能，但当秦缪公想拥立公子重耳继位时，公子絷却说道：君若求置晋君而载之，置仁不亦可乎？君若求置晋君以成名于天下，则不如置不仁以猾其中，且可以进退。

公子絷的意思很明白，您（秦缪公）若为晋国考虑，就拥立贤能的公子重耳；您若为秦国考虑，想成名於天下，就拥立不贤的公子夷吾。于是，秦缪公就拥立了不贤的公子夷吾继位，这就是后来的晋惠公。晋惠公还向秦缪公许诺，继位之后，割以河西之地与秦。但晋惠公继位之后，却立即成了白眼狼。

春秋时期，秦晋为世仇，为何还有秦晋之好一说？// //

不仅如此，晋惠公继位之后，晋国饥荒，向秦国借粮，秦缪公借了。次年，秦国饥荒，向晋国借粮，晋惠公不但不借，还要趁机出兵攻打秦国。后世有诗道：泛舟远道赈饥穷，偏遇秦饥意不同。自古负恩人不少，无如晋惠负秦公。

晋惠公成为春秋时期忘恩负义的代名词，秦晋在韩原大战，晋军战败，晋惠公也成为秦国的俘虏。其后，秦国放回了晋惠公，而让晋割以河西之地，并以太子圉（即后来的晋怀公）为质。

春秋时期，秦晋为世仇，为何还有秦晋之好一说？// //

秦晋之好，在晋惠、晋怀时期极为不愉快。而在晋文、晋襄时期，其实也不咋样。秦缪与晋文也的确能算有一段蜜月期，在晋楚城濮之战，秦国就出兵相助了晋军。此外，秦军还与晋军联合攻打郑国。结果，秦国却在郑人烛之武的劝说之下，不但与郑国盟约，私自撤军，还留三位将领助郑国守城，此即《左传》中名篇《烛之武退秦师》。

春秋时期，秦晋为世仇，为何还有秦晋之好一说？// //

当时，晋文公的舅舅狐偃就恼怒了，请求攻击秦军。而晋文公还算仁厚，说道：如果没有秦缪公的帮助，也不会有我们的今天，我们也撤吧。

其后，晋文公去世，而正在晋国的国丧期间。郑国留守的三位秦将，传消息给秦国，让秦国出兵偷袭郑国。而这次，晋国就不客气了，晋国中军将原轸便说道：秦违蹇叔，而以贪勤民，天奉我也。奉不可失，敌不可纵。纵敌患生，违天不祥。必伐秦师...秦不哀吾丧而伐吾同姓（郑与晋同姓），秦则无礼，何施之为？吾闻之，一日纵敌，数世之患也。谋及子孙，可谓死君乎？

春秋时期，秦晋为世仇，为何还有秦晋之好一说？// //

于是，晋军会姜氏之戎而击秦军於崤，秦军全军覆没，三位主将被擒，此即崤之战。而自此之后，再无秦晋之好。可见，秦晋之好，不过是彼此双方一时的政治联姻罢了。而秦晋两国关系却实在不咋样，也终因两国的利益冲突拔刀相向而成为世仇。

参考史籍：《左传》、《国语》等等；