同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

编者按：一直以来，网络史圈都有这样一个热点讨论问题，为什么当西晋和北宋毁于北方少数民族南下的铁蹄后，东晋和南宋都依托长江天险，保住了半壁江山，延续了下去，而南明却被清军势如破竹的一波带走了呢？本文就军事地理入手，来做一个相关的解析。

先说一下，为什么东晋和南宋能在南方保住半壁江山，但又无法北伐成功呢？这就跟中国的地形有关了。

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

相对于黄河流域中下游华北平原的连贯和完整，南方土地虽然肥沃，但平原之间往往有山脉丘陵隔阂，长江流域是相对破碎的。这种破碎的环境，对北方少数民族的骑兵是一种限制，但也造就了南方破碎的政治生态，难以凝聚整合。这在南北对峙中，常常成为南方很大的不利。然而异族在北方完成平定，需要一段时间。当北方的中枢遭到摧毁，流亡政权南迁之后，北方往往还残留有一定的抵抗，需要异族势力去花力气平定。

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

▲群山缭绕的长江流域

加之南迁政权往往带有一定程度的原政权的腐朽、低效的特质，因此很难在短时间内完成对于长江流域的整合。所以，南迁政权往往不得不以空间换时间，利用北方残余抵抗势力提供的窗口期，换取整合长江流域的时间。如果能在异族彻底平定北方之前，完成对于南方的整合，就能成功生存下来。所以东晋、南宋和南明之所有有不同结局，就是因为三者采取了不同的套路。以东晋为例，司马睿南迁时，虽然洛阳已经沦陷于胡骑之下，但长安尚在坚持抵抗，河南更有大量易守难攻的坚固坞堡。

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

▲胡人内迁与衣冠南渡

八王之乱时，河南损失了大量的人口，但豪强们据乡自保，形成大量坞堡。胡汉政权虽然攻克了洛阳，但是难以仓促摧毁河南的大量坞堡，而经过多次兵火摧残的河南，就算建立统治，也难于收到较多赋税。

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

▲摧毁西晋王朝的剧变——八王之乱

是以，无论是匈奴刘氏还是其强大附庸羯人石勒，都优先致力于扫平关陇和河北的西晋残余势力，而不是发兵残破的河南。河南遂成为江东司马睿集团得以喘息的一个缓冲区。 316年，长安沦陷，司马邺被俘，同年并州的刘琨也战败于石勒，丢失晋阳。幽州的王浚已于此前覆灭。 317年，司马睿正式称帝。此时长江流域仍然处于严重欠整合的状态。司马睿集团也陷入了极大的迷惘。在这时，大英雄祖逖抬出了北伐的大旗。

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

▲祖逖北伐为司马睿和琅琊王氏整合南方争取到了关键的窗口期

实际上胡族尽得河北、关中，已经不可能消灭。祖逖之北伐，目的在于整合河南的坞堡力量，保守河南以拒胡。虽然得到东晋的支援非常有限，但祖逖仅提2000人北上，又得到荆州王含数次发兵支援，就成功稳住了整个河南的局面。祖逖不但统合了互不统属争斗不休的河南坞堡主们，更是将石氏的影响力驱逐出河南，为长江流域的东晋政权形成一道有力的屏障。虽然祖逖病逝之后，其弟祖约无能，不能控驭众将，被石勒击败逃往南方。但若无祖逖北伐，羯赵势力或很快就能压服河南众坞堡主，然后一举攻灭尚未在南方立稳跟脚的东晋。由此就能看出祖逖北伐的重大意义了。

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

▲东晋政权稳住南方局面后的版图

祖逖北伐显示出南方政权立稳跟脚的一种模式——主动反击。虽然祖逖得到东晋支持不多，但客观上起到了主动击敌，以攻为守，为东晋争取数年关键整合期的作用。而南宋的生存，则在于第二模式——被动防御。靖康之耻后，宗泽一度收复汴梁，并抵挡住金军的南下。陕西的西军在丢失关中之后龟缩到陇西据守。

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

▲固守汴京的老帅宗泽

但随着宗泽的病逝，其接班人杜充无能，北方防线遂轰然崩溃，金人得以长驱南下。而岳飞等中兴四将的军队，此时远没有建立起足以和金人作战的战斗力。这时南宋政权在东线采取纵深防御、弹性防御的对策，层层阻击，如赵立楚州之战、张俊明州之战、岳飞收复建康之战、韩世忠黄天荡之战，都对金军造成一定杀伤，使得金军仓促不能占领江淮。

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

▲南宋中兴四将——活跃在东线的四名兵力最强的大帅

西线则凭借西军的残余力量顽强抗击。李彦仙在陕州固守，吸引了金国大将完颜娄室以几乎整个关中的兵力，猛攻一年才将其消灭。曲端、吴玠在陇西坚守，金人仓促不能取下。由于南宋仍拥有整个蜀地、汉中已经关陇的一部分，金人被迫集中力量转移到西线，以扫除南宋在关陇的抵抗力量。建炎四年（1130年），张浚集中川陕的资源发动富平之战，率大军进入金占区，吸引金军来攻。

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

▲富平之战使南宋彻底失去了关陇，但也将金军主力吸引到西线

富平之战虽然惨败，但成功地将金人的注意力转移到西线。此后吴玠屡挫金人于大散关、饶风关、仙人关，金人猛攻数年不得其门而入。在此期间，东线岳飞等诸将和他们的队伍都成长起来，活动在湖北、两淮之间的群盗遭到驱逐，南宋已经拥有了守稳江淮甚至发动反击的能力。

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

▲宋金南北对峙

如果说东晋是以攻代守，南宋是被动防御，那么南明的对策就是——坐吃等死。南明弘光政权从未完成对南方的整合，内部的矛盾和地方实力派的取向始终没有理顺，就已经覆灭。

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

东林党和阉党在万历、天启朝的争斗，在崇祯朝一度被摁下去，于弘光小朝廷又喧嚣起来。大悲案、伪太子案、童妃案，搅得鸡犬不宁。于是乎，无论是史可法还是马士英，都不具备号令江北四镇，掌控全局的能力，小朝廷陷入无止境的内耗。

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

▲南明弘光政权

需要指出的是，在内斗中，东林党很多时候显示得比阉党更加咄咄逼人。虽然东林党主张废除商税，而魏忠贤收商税实际上是网传的三无段子（阉党中东南士大夫也不少，魏忠贤曾经勾结江南商人，减免东南商税），但东林党的君子们无疑更擅长扯皮和闹事。很多时候，马士英想要退一步息事宁人，东林党诸公却得势不饶人。史可法在东林党中算是比较温和，想要稳住大局的，但能力也不足。而由于李自成根基不稳，兵败一片石之后迅速失去了河北、山西和关陇，这些地区都沦陷于清军之手。

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

▲一片石之战后大顺很快走向覆亡

然而清军对于河南、山东的影响一开始颇为薄弱，这两省有大量不愿服从清军的地方武装可以招揽利用。如果弘光小朝廷及时出兵抢占这些地区，作为缓冲区，既可以转移内部矛盾，又能换取整合内部的时间，本来是大有可为的。但小朝廷从开始到灭亡，伴随的就是无休止的内斗。好不容易有个兴平伯高杰试图北伐，又被想要降清的总兵许定国诱杀。

同样坐拥长江天险，南明为何不能像东晋和南宋那样保住半壁江山？// //

▲东林君子史可法

高杰死后，其妻想要让高杰的幼子认史可法为义父，这本是史可法获得一支嫡系部队的极好机会。史可法却嫌弃高杰早年出身李自成义军，因此让高氏子认太监高起潜为义父。这一举动激怒了高氏部曲。后来高杰余部对史可法离心离德，终于降清。可放在当时的情况，史可法已经算是东林君子里面知大体顾国事的，尚且迂腐如此，南明弘光政权如此坐吃等死，又岂有生存下去的希望？所以清军一至，江北四镇投降其三，惟一抵抗的黄得功也被叛徒所害。南明政权土崩瓦解，风流云散，原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣。如果要做个评论的话——南明根本就是被蠢死的。

本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者曲墨封，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。