同样是挟天子,为何董卓李傕等人却令不动诸侯
文|小河对岸
提起曹操的成功秘诀 , 很多人会想到“挟天子以令诸侯”这则成语 。 但是 , 曹操却不是汉末三国时期第一位挟持天子的军阀 。 在曹操之前 , 有董卓、李傕、郭汜、杨奉等人都挟持过汉献帝 , 却为何这些人都令不动诸侯 , 唯独曹操能成功呢?
同样是挟天子 , 为何董卓李傕等人却令不动诸侯// //
“挟天子以令诸侯” , 从词性上讲 , 属贬义词 , 显然不是“官方”的称呼 。 “官方”的称呼叫“奉天子以令不臣” , 这是曹操的谋士毛玠提出的 。 而与之前贾诩在劝李傕、郭汜等人反攻长安时 , 提到的:“幸而事济 , 奉国家以征天下 , ”其实是一个意思 , 只不过事情一成一败 。
同样是挟天子 , 为何董卓李傕等人却令不动诸侯// //
“挟天子以令诸侯”的做法 , 在历史上是有先例的 , 与春秋时期的“尊王攘夷”的思想是一脉相承的 。 正所谓“天下有道 , 礼乐征伐自天子出” , “天下无道 , 礼乐征伐自诸侯出” 。 春秋时期 , 便是政权下移 , 令出诸侯的时代 。 齐桓公、晋文公便是以“尊王攘夷”为旗帜 , 号令诸侯而成为当时的霸主 。 而这本身 , 是需要实力作后盾的 。 如鲁、卫等弱国 , 即便对周王室再恭敬 , 也是扛不起“尊王攘夷”旗帜的 , 更号令不动诸侯 。 宋襄公争霸失败 , 就是这个道理 , 没有与之相应的国力作后盾 。
同样是挟天子 , 为何董卓李傕等人却令不动诸侯// //
汉末三国时期 , 也是如此 。 自黄巾起义之后 , 汉室愈加衰微 , 地方群雄割据 , 不听朝廷诏令 。 这就好比一个家庭 , 老爹年老体衰 , 一大群不孝子都不听老爹的话 。 假如老五太出格 , 老爹虽有教训老五的名分 , 却有心无力 。 如果老二私自教训老五 , 不但老五不服 , 其他兄弟也会认为老二过于专横、管得宽 。 但是 , 如果老二获得了老爹的授权 , 以老爹的名义而揍老五一顿 , 却也就名正言顺了 。 不过这老二也得自身硬 , 否则 , 即便有了老爹的授权也有可能被反揍一顿 。
同样是挟天子 , 为何董卓李傕等人却令不动诸侯// //
曹操奉迎汉献帝至许昌之后 , 以天子的诏令 , 任命袁绍为太尉 , 封邺侯 。 而自为大将军 , 袁绍以位在曹操之下而羞耻 , 便推辞不受 。 曹操很是恐惧 , 便将大将军之位让给了袁绍 。 而唐朝末年 , 韩全诲等人劫持唐昭宗而投靠凤翔节度使李茂贞 。 而李茂贞就被朱温给胖揍了一顿 , 便乖乖地交出了唐昭宗 。 故而 , “挟天子以令诸侯”只能令动那些实力不如自己的诸侯 。 而李傕、郭汜、杨奉等人 , 虽都挟持了天子 , 却自相攻伐 , 削弱了自身的实力 , 又恶名在外 , 故而不能“奉国家以征天下” 。
同样是挟天子 , 为何董卓李傕等人却令不动诸侯// //
董卓虽具有“令诸侯”的实力 , 却专擅朝政 , 无恶不作 , 而引起了诸侯们的群体对抗 , 是被公认的“国贼” , 就更不可能“令”动诸侯 。 而曹操奉迎汉献帝至许昌之时 , 虽实力还不比袁绍 , 但已粗具实力 。 且曹操又能安定民生、稳定社会秩序、并重贤爱才 。 故而 , 能以“奉天子以令不臣”为旗帜 , 集聚实力 , 并统一了中国北方 。
参考史籍:《三国志》、《后汉书》、《左传》等等;
- “杀鸡炊黍”和“鸡黍之膳”同样是款待客人,为什么意思却相反?
- 同样是从贾母处告退,邢夫人和王夫人举动为何不同?
- “天子万年”石碑的故事
- “刘秀为天子”的神秘谶语该如何解读?与一人有关
- 同样是银行卡,为何有的叫储蓄卡,有的叫借记卡,两者有区别吗?
- 同样是做深蹲,为什么他的腿更粗更大?
- 同样是兄弟多,为什么康熙帝即位能善待大家,雍正帝却大肆打压?
- 唐三藏挟持三大金刚逼迫持国天停战时,他为什么不抓沙悟净对质?
- 这个宋朝青楼天子,不爱江山爱美人,玩儿成了一代文艺大家!
- 天京陷落幼天王出逃,李世贤为何不做曹操第二,挟天王以令诸侯?