三国演义不会告诉你的事实：诸葛亮治理西南的真相并不美好

三国演义不会告诉你的事实：诸葛亮治理西南的真相并不美好// //

在《三国演义》原著和各种版本的三国影视剧中，无一例外地将诸葛亮七擒孟获之后，蜀汉治理西南的政策基调定位为“怀柔”、“安抚” 。那么，历史上果真如此吗？

老王通过深入研究发现，事实上，在诸葛亮生前身后，对西南的治理过程中充满着血腥和暴力，远远不是小说和影视剧乃至《资治通鉴》等史书中展现的那般春风化雨、暖意融融。

在为刘备画定“隆中策”时，诸葛亮已经提出“西和诸戎，南抚彝越” ，可见诸戎和彝越的重要性。以益州为根据地，来北向中原，便不能不取得他们的合作，使他们不至牵制后方。正如同孙吴境内之有山越，陆逊曾说:“腹心未平，难以图远。 ”曹操击乌桓，也是同样的理由。

后汉时代的统治者对于汉人以外的各部族如蛮人羌人等，都采用极其残酷的压迫手段。诸葛亮所用的方式，比较起来自然也是温和一些。但我们不能忘记历史时代和阶级的限制，要求封建社会统治阶级的诸葛亮对待落后部族怎样和平宽大。

旧时历史研究者往往依据裴松之注所引东晋习凿齿的《汉晋春秋》，夸大了诸葛亮对待落后部族的和平政策。《汉晋春秋》记载诸葛亮七纵七擒孟获之后，孟获投降时说：“公天威也，南人不复反矣！”于是诸葛亮的军队到滇池，南中平定，随后把孟获的部下还让他带领。

有人劝诸葛亮不要这样做，他回答说：“若留外人则当留兵，兵留则无所食，一不易也。如彝新伤破，父兄死丧。留外人而无兵者，必成祸患，二不易也。又彝累有废杀之罪，自嫌釁重。若留外人，终不相信，三不易也。今吾欲使不留兵，不运粮，而纲纪粗定，彝汉粗安故耳。

司马光的《资治通鉴》沿用这段材料，末尾更加夸张地添上两句：“自是终亮之世，彝不复反。 ”仔细考查，便可发现《汉晋春秋》的记载不可信，《资治通鉴》的话尤其不确。

三国演义不会告诉你的事实：诸葛亮治理西南的真相并不美好// //

蜀汉的“西和诸戎，南抚彝越” ，实际仍是承继过去的办法，平时压迫榨取，遇到反抗就出兵镇压。

就在七擒孟获这一年（225），蜀汉派安南将军马忠去攻打越嶲郡（今甘肃西昌县）的落后部族。先是在223年越嶲的叟族（也称斯叟）酋长高定元起兵反抗， “破没郡土” ，蜀汉所委派的太守只得住在去郡治八百里的地方，遥领而已。马忠用不正当的手段， “诱杀”了酋长兄弟数人，才把叟族镇压下去，后来又徼发各族男女来改筑郡城。

同时又派李恢进攻建宁郡（云南曲靖县地）的各部族。建宁郡属县的各部族大相纠合，在昆明把李恢的军队包围起来。当时李恢的兵数很少，孤军深入，又和主力部队失去联系，于是欺骗对方说：“官军粮尽，打算退还。我也是这地方的人，离家很久。现在既已回来，不愿再到北方。我希望跟你们合作，故而以诚相告！”这些老实的部族听信李恢的话，放松了包围。结果李恢便乘机突围出来，把他们打得大败。 “追奔逐北，南至盘江，东接牂牁，蜀汉统治者的镇压军队于是连成一气了。

如果说诸葛亮攻打南中的诸部族以后，不曾留汉人镇压，事实上也并非如此。《华阳国志》卷四和《蜀志》卷十三诸传，都清清楚楚记载着：孟获投降后，蜀汉任李恢作建宁太守，从建宁越嶲两郡分出云南郡，任吕凯为太守。又分建宁牂牁立了个兴古郡。派马忠作牂牁太守。

此外还有一个庲降都督，是镇压整个“南中”地区的军事长官，攻打孟获以前早已设立，孟获投降后仍然存在，李恢、张翼等人相继担任。并且“都督常用重人” ，就是说，经常用统治集团中的重要人物任都督，以便镇压。都督部下自然要配备重兵，才能完成任务，自然不能说是“不留外人”、“不留外兵”了。

尽管诸葛亮留兵镇压，蜀汉政权并没能够就此把西南诸部族的反抗力量压制下去。根据《蜀志·李恢传》，大军刚回去， “南中”的被压迫者就起来反抗，危害守将。李恢亲自带兵去镇遏。把各部族中的“豪帅”迁徙到成都。从叟族《濮志》也说：“出其金银丹漆耕牛战马，给军国之用。 ”又说：“南中平，军资所出，国以富饶。 ”

三国演义不会告诉你的事实：诸葛亮治理西南的真相并不美好// //

从这三段史料短短几十个字的记载中，我们已经充分看出蜀汉统治阶段为什么要去压迫剥削西南诸部族。除去怕他们牵制后方之外，更主要的在于财政、军事各方面还要依赖他们。

庲降都督张翼“持法严，不得殊俗和” 。公元233年南中部族的酋长刘胄起兵反抗， “扰乱诸郡” 。马忠、张嶷带兵镇压下去，张嶷还用武力抢得他们的盐池、铁和漆，因而“器用周瞻” 。接着牂牁兴古地方的僚族也起兵，张嶷又带兵去攻打。诸葛亮死于234年，刘胄等人的武装反抗在233年。司马光所谓“终亮之世，彝不复反” ，显然是夸张之词，难以取信。

诸葛亮死后，蜀汉统治者对西南诸郡照旧采取高压政策。《蜀志》卷十一《霍弋传》记载永昌郡的落后部族反抗当地官吏，于是庲降屯副贰都督霍弋领永昌太守，率兵攻打， “斩其豪帅，破坏邑落。 ”到263年蜀汉快要灭亡时，刘禅曾计划逃入南中，谯周连忙阻止他说：“南方远彝之地，平常无所供为，犹数反叛。自丞相亮南征，兵势逼之，穷乃幸从。是后供出官赋，取以给兵，以为愁怨，此患国之人也。今以穷迫，欲往依恃，恐必复反叛！”

谯周是主张投降的，自然故意吓唬刘禅，好让他不逃走，及早投降曹魏。然而谯周所说“南中”情况一定也不能全无根据。由他的话，就看出蜀汉统治者的境内诸部族的关系，自始至终是一方压迫剥削，另一方反抗斗争了