刘备虽然计谋不如诸葛亮，但是在有些方面，诸葛亮却远不及

其实刘备的运气完全可以说是爆发在了后半生，因为直到他46岁的时候还毫无所成，而在古代有些人未必能够活到46岁。在他早年的时候虽然阅历比较丰富，比如说参加了黄巾军，还担任过徐州牧，跟过吕布，跟过曹操投奔过袁绍，后来又跟着刘表，但是他的一生可以说是非常的波折。而且刘备的前半生基本上都是由一连串的失败组成，直到后来遇到诸葛亮之后，他才开始逐渐有所成就，因此也有人说是诸葛亮成就了刘备。

刘备虽然计谋不如诸葛亮，但是在有些方面，诸葛亮却远不及// //

从计谋还有军法部署上面刘备的确不如诸葛亮，不过在有些方面，刘备的本事却是诸葛亮远不及的。在笔者看来刘备在遇到诸葛亮之后，之所以能够不断的做出成就，是因为他们两个身上有一定的优点可以互补，从而也就逐渐做出了一定的成绩。那么刘备到底在哪些方面要比诸葛亮厉害呢？

刘备虽然计谋不如诸葛亮，但是在有些方面，诸葛亮却远不及// //

在笔者看来最为显眼的一个就是在识人的能力上，刘备这个人一向看人比较准。而且当年被刘备所收服的部下很少有叛变的。最知名的一个例子就是刘备在临终之时曾经多次叮嘱诸葛亮，马谡这个人没有大局的概念，而且为人比较高傲。可以办点小事，但是却不可以让他担任一些主要的任务。而当时诸葛亮虽然表面上答应得非常好，但是后来仍然让马谡去镇守的阶梯，从而导致了整体的战争失败。而且在之后诸葛亮也痛哭说后悔没有听从刘备的话。由此也看出刘备识人能力之强。

刘备虽然计谋不如诸葛亮，但是在有些方面，诸葛亮却远不及// //

对此可能会有人说，当时也是刘备安排关羽镇守的荆州，但是最后荆州还是丢了，可见刘备看人的能力也不是那么准。其实关羽将荆州丢失，并不能够作为刘备和诸葛亮二人识人的一个评判标准。因为当时在选择是谁来留守荆州的时候，他们二人并没有产生意见的分歧，所以并不能做出一个具体的比较。而且当时在刘备看来，关羽所要做的任务就是做好守卫，而并非带兵出去打仗。尽管关羽为人比较高傲，但是如果只是做守城工作的话，他是完全能够胜任的，而后来的失败也是因为关羽带兵外出才导致荆州被偷。

刘备虽然计谋不如诸葛亮，但是在有些方面，诸葛亮却远不及// //

而刘备另外一个优点就是比较有远见。当初在曹操准备攻打荆州之时，荆州派为了不想经历战争的侵扰，所以就操纵当时刘表的小儿子刘琮主动向曹操投降了。由于刘备和曹操之间一直都战争不断，所以此时刘备只能够继续选择跟曹操对抗而不是投降。而当时诸葛亮给刘备提出的建议就是去攻打下来襄城，凭借着坚固的城池与曹操扛到最后。或者是赶快带上精锐部队向南逃跑到江夏地区。

刘备虽然计谋不如诸葛亮，但是在有些方面，诸葛亮却远不及// //

而刘备并没有选择采用诸葛亮的建议，因为在他看来即便将城池稳固，但是如果曹操拿下荆州的话，那么日后定会对襄城形成一种包围之势。而曹操当时实力非常雄厚，如果他派大兵围城的话，那么刘备根本坚持不了多久。而在刘备逃亡的时候，也并没有选择听从诸葛亮的建议，而是选择带上诸多百姓一起难逃。而当时刘备愿意带着这么多人，并不是因为他真的为了追求一种仁义道德。其实目的就是为了拥有大量的人口。因为刘备南逃到江夏地区，此地土地比较肥沃，但是人口却相对稀少。如果能有足够的人过去的话，那么就没有人可以在此地耕种土地产出粮食。从而因此来说刘备则更有远见一点。

不过诸葛亮读的书比较多，所以对于战争的策略，还有政治的手法也要比刘备成熟，因此他们两个人相互配合之后，也就逐渐有了后来的成就。