有人说因为康熙的一道圣旨，毁了大清三百年，这个锅他该背吗？

康熙大帝开启了历史上著名的长达一百多年的“康乾盛世” ，也是中国封建史上的最后一个发展高峰，他的名声在帝王界可是响当当的。一生中擒鳌拜、平三藩、收台湾、抗沙俄等等，哪件事拿出来都是都是让人津津乐道的，无不让人拜服这位满脸长者麻子的皇上。

有人说因为康熙的一道圣旨，毁了大清三百年，这个锅他该背吗？// //

但是，在这么一个神一般存在的帝王身上，有人提出，如果不是康熙下了一道圣旨，即迁海令——让所有沿海居民迁到距海岸线五十里之内，就不会发生大清晚晴后期因为闭关锁国所带来的悲惨后果，甚至我国还能紧跟世界潮流，走在世界前列，这道圣旨毁了大清三百年。这个锅，康熙该背吗？

有人说因为康熙的一道圣旨，毁了大清三百年，这个锅他该背吗？// //

迁海令图

其一，海迁令的实施和扩大化，在当时是很有必要的。因为台湾当时，当家的郑氏家族依靠先进的欧式战舰，频频骚扰大清沿海军民，大清的水师在战舰火力和速度均为落后的情况下，是没有办法抵抗的。由于当时台湾开发度较低，人口和经济都无法与对岸相提并论，郑氏家族正是依靠这种强盗式的四处沿海掠夺才得以保存国力，达到以战养战的目的。当时清廷为了断了台湾的粮饷和兵丁来源，不得已开展了迁海令和禁海令，以达到削弱甚至是逼迫郑仕一族投降的目的。宏观上说，迁海令在当时是很有必要的。

有人说因为康熙的一道圣旨，毁了大清三百年，这个锅他该背吗？// //

其二，所有的政策都是一成不变的吗？既然迁海令在当时很有必要，那么收复台湾后，迁海令直至禁海令还一直存在了后面的上百年，这都怪康熙一个人吗？任何政策都不是一成不变的，都不是万能的，是随着时代的变迁需要修正的，甚至是需要推陈出新的。

有人说因为康熙的一道圣旨，毁了大清三百年，这个锅他该背吗？// //

那么康熙之后的雍正、乾隆直至道光，就没有一个人该顺应时势追赶世界潮流？他们都依然是做着天朝上国的美梦。只能说，这个安宁美梦在一定程度上是由于康熙大帝的迁海令才有的，但是他的后代并没有阻止这个美梦被外界打断，康熙是爱莫能助啊。

有人说因为康熙的一道圣旨，毁了大清三百年，这个锅他该背吗？// //

其三，邻国的事实可以一锤击碎要康熙背的这个黑锅。人家日本也是在实行上百年的闭关锁国政策啊，而且人家被撬开国门比大清的时间比咱们还晚，可人家不一样毅然决然的开展 “明治维新” ，积极的向先进学习，不一样走入世界的先烈，落不落后跟日本天皇上百年前的老祖宗又有多大关系呢。

有人说因为康熙的一道圣旨，毁了大清三百年，这个锅他该背吗？// //

况且，谁都不敢保证谁永远领先于整个世界，只有紧追潮流，不断革新自我，才会永久的立于不败之地，这才是最大的王道。所以说，这个锅，康熙大帝是不背的。