如何比较三国志9和三国志11的优劣？

9代的战略感更强，更好玩， 11代却最适合长时间玩。

如何比较三国志9和三国志11的优劣？// //

9代刚出那时就没日没夜玩了一个暑假，后来还逃学课躲在家玩。因为论坛出了编辑器，可自制剧本，可玩度大大提高。

9代的战略感建立在执行后不可操纵部队方面，部队如何发动战术，是否中了计策，都跟自己选用的将领组合有很大关系。这些不可控因素，让人会更花心思去考虑部队的组编和进军路线。到了后期百万军团大战，即有气势又有压迫感。

如何比较三国志9和三国志11的优劣？// //

选对了难度，就能让人沉溺其中。还有各地建立的城池和箭头也更让花起心思来，相对的就是内政系统过于单调，内政人才在游戏中的作用也不明显。那时网络还不流行，不知道游戏暗藏的元素，搜索琅邪的时候忽然跳出个倭国让人眼前一亮，一看之下还有十万大军，于是我调动了三十万海军去灭倭国。

9代的世界格局还不错，除了不像6代一样还有匈奴，羌、蛮、乌、越势力兼具，对边境势力造成不小的压力。并且还有交趾和晋灭吴的剧本， 9代很用心的把晋国的人物和剧本做了出现，尽管还是缺少很多人物。

9代最后出现的各种不同结局，跟所选的辅政大臣有关系，具有成就一代伟业的满足感。

在9代的基础上，原本应该更精进其世界格局，却不为啥11代把中国周边势力都消去，蛮夷变成了盗贼，加上亲乌、威压的特技，这些蛮夷势力几乎就没得出过场。

如何比较三国志9和三国志11的优劣？// //

11代的难度适中，受众程度更高一些，可操纵每一个部队的行动，增强了自由，削弱了战略性。格子化的地图其实没多大意思，十万大军通常也是排着队作战，最后给人的感觉都是小股部队进行遭遇战，倒是关卡战役做的还不错。

大格局上内政系统一度觉得还不错，有星际、帝国时代的感觉，可是把内政格局限得太死，到了后期也没意思。光内政这一点上，光荣都把心思花在《信长の野望》里，就是不肯给《三国志》多花点心思。 11代的内政还不如8代的内政有意思。

如何比较三国志9和三国志11的优劣？// //

研发特技和点科技是11代一大优点，鸡肋就是过于缓慢，等你有时间培养一批人才，把科技点到差不多，早就已经统一了。我发现很重要一点，我玩11代从来没通过关，早期开荒以后，中期就没怎么花心思玩，跟敌人耗着慢慢点科技，这游戏虽然耐玩，只是好在不费心思。站着几个有利地形设好建立，敌人就只是排队过来送死。

人物之间特技的组合是小小的优点，可是习惯以后也没啥，落雷、妖术和百出，研制出三个霸王，你怕了没？高武配疾走或枪将，我看你还敢动？ 9代除了内政、培养系统外，各方面优于11代，如果9代像烈风传一样，小城池也可以发展经济就有趣得多。对三国志手游感兴趣的也可以关注小编公众号：天杰游戏，比较适合手机党。

如何比较三国志9和三国志11的优劣？// //