客观评价有多难？为何清朝会成为很多人心中最“烂”的王朝？

说起清朝，很多人的第一印象就是丧权辱国，毕竟自鸦片战争后，清朝便遭到列强的群殴，签下了1100多份不平等条约，将我国数千年来的辉煌文明和国家主权败得一干二净，所以说清朝是史上最烂王朝，无疑是恰如其分的。

客观评价有多难？为何清朝会成为很多人心中最“烂”的王朝？// //

但是就像一个人有多重性格多张脸一样，我们不能用一个字概括人的一生，却可以用一个“烂”来概括清朝276年的历史，这个字会是准确的吗？静夜史不置可否。

作为我国历史上最后一个大一统王朝，清朝在我国数千年的漫长历史中无疑是一个特殊的存在，除了出场时间最晚，以1840年鸦片战争爆发为界，清朝实际上是分为前后两个阶段的。

在鸦片战争爆发前的将近200年时间里，清朝是我国古典王朝的一部分。在这一时期，清朝汲取了前朝，特别是明朝的功过得失，进行了一系列制度完善，比如禁止藩王出京、不许宦官识字干政、妥善解决少数民族问题等，在专制皇权制度建设上达到登峰造极的地步。

客观评价有多难？为何清朝会成为很多人心中最“烂”的王朝？// //

而除了制度完善，清朝前期在开疆拓土方面取得了一系列成就，除不断消灭反抗势力，特别是准噶尔汗国，还通过《尼布楚条约》等一系列边境条约，将历朝以来的疆域疆域渐变线转化为实际控制线，使我国的实控疆域达到历史最高水平。

不仅如此，因为疆域的空前广阔且社会环境的长时间稳定，我国人口在清朝从6000万猛增至4个亿，这是今日我国伟大民族复兴的重要基础。

包括清朝在内的所有古典王朝，从来都是广大民众之外的少数统治阶级的狂欢。从统治者的角度来看，清朝前期的统治阶级不仅不烂，反而相当优秀。

客观评价有多难？为何清朝会成为很多人心中最“烂”的王朝？// //

而当1840年鸦片战争爆发后，特别是1860年第二次鸦片战争结束后，被打疼的满族统治者，以慈禧太后为代表，开始了一系列打破祖制的改革，特别是信任并大量起用汉族官僚，以曾国藩、李鸿章、左宗棠为代表的汉族地主阶级异军突起，成为清朝后期的主心骨。

鸦片战争后，清朝之所以苟延残喘72年，除列强的现实需要，更是一大批地主阶级共同努力的结果，特别是平定太平天国运动、捻军之乱、陕甘回乱以及收复新疆等一系列运动，维护了祖国的大一统局面。而汉族地主官僚推动的洋务运动，开启了我国近代化的先河。

客观评价有多难？为何清朝会成为很多人心中最“烂”的王朝？// //

形容一个王朝，尤其是一个皇朝的统治阶级烂与不烂，要看这个阶级对当时的社会环境有怎样的作用，更应该看对未来尤其是今天的作用。

而从领土、人口、近代化进程等一系列方面来看，这个王朝对今天的发展毫无疑问是功大于过的。

所谓的满清闭关锁国使我国落后于世界大潮，甚至“满清误我300年”的论调，本质上是根本站不住脚的。很简单的道理，在专制皇权思想根深蒂固的情况下，其他王朝的统治阶级在“3000年未有之大变局”中，也不会比清朝统治者表现得更优秀。那些所谓明朝统治者善于学习的观点，本质上是统治者本人的学习，而不是善于学习的对外国策，这注定了所谓的善于学习只能是昙花一现。

客观评价有多难？为何清朝会成为很多人心中最“烂”的王朝？// //

作为真正意义上的少数民族，清朝统治者从一开始就面临着被统治阶级规模远超统治阶级的尴尬现状，所以在战战兢兢的情况下，清朝统治者不得不谨慎处理满汉地主阶级、满蒙民族关系等一系列棘手问题，这是清朝能够延续276年的关键。

但人无完人，朝无完朝，作为专制皇权的产物，清朝统治者即便综合素质再高，也不可能突破专制皇权的天花板。和清朝成就同样明显的，是清朝的巨大缺陷。

因为对汉族的强烈防范，自1644年清朝入关以后，满族统治者就制定了禁止汉人出关的既定国策，并被历朝统治者严格遵守。

民族隔离是清朝社会稳定的重要原因，在前朝被用来阻碍游牧民族南下的长城，在清朝成为隔断汉蒙民族交流的巨大屏障，而在东北地区为防止汉族和蒙古族进入满族的龙兴之地，清朝修建了柳条边。

客观评价有多难？为何清朝会成为很多人心中最“烂”的王朝？// //

由于少数民族的生育率远低于汉族，这使得东北地区在长达200多年的时间里几乎处于白地状态。虽有《尼布楚条约》勘定的明确边界，但当清朝由盛转衰，这里成为周边国家觊觎的肥肉。

除了沙俄的垂涎三尺，日本帝国主义的蠢蠢欲动，就连昔日不曾正眼相看的朝鲜也不断瞒天过海到东北的间岛地区种田，而这也成为朝鲜恬不知耻索要间岛地区的所谓证据。

虽说专制皇权的桎梏注定了清朝统治者不可能追赶形势进入资本主义社会，清朝也没有长时间奉行闭关锁国政策，但清朝统治者紧抱权力不放手的思想，虽极大巩固了大一统局面，却也将清朝彻底推入万劫不复的深渊。

客观评价有多难？为何清朝会成为很多人心中最“烂”的王朝？// //

除了乾隆皇帝退居太上皇之位依然掌控帝国到死，清朝晚期的主人公慈禧太后也有病入膏肓的权力欲。

虽然前期慈禧太后大胆信任并提拔汉族官僚为己所用，但在愈演愈烈的反封建潮流之下，慈禧太后虽然紧跟形势推行预备立宪，但“皇族内阁”的出现，将慈禧和满族官僚紧抓权力的嘴脸暴露无遗，导致了整个汉族地主阶级的背叛，失去所有退路的清朝最终在风雨飘摇中寿终正寝。

所以，清朝是个多面的王朝，有拿得出手的成就，就一定有烂到极致的不堪。

客观评价有多难？为何清朝会成为很多人心中最“烂”的王朝？// //

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

（此处已添加圈子卡片，请到今日头条客户端查看）