诸葛亮北伐违背刘备意愿，实在是有不得已的苦衷

平定南中之后，诸葛亮需要作出抉择：后刘备时代的蜀汉，应该何去何从呢？

刘备东征刚结束，魏吴就开始大战。在诸葛亮北伐前，魏吴几乎年年都有战争。所以，蜀汉一直没有外敌的威胁。在这种背景下，如果蜀汉想关起门来过小日子，或者说坐山观虎斗，似乎是一个不错的选择。

但是诸葛亮并不认为蜀汉能够偏安，于是，《隆中对》横空出世。

诸葛亮北伐违背刘备意愿，实在是有不得已的苦衷// //

很多人有疑问，《隆中对》不是早在刘备和诸葛亮见面时就出世了吗？实际上，《隆中对》只是一篇官样文章，它存在的价值只是为给蜀吴结盟寻找理由。为什么要为蜀吴结盟寻找理由？因为诸葛亮准备北伐了。

从蜀汉北伐前的历史去看，《隆中对》的价值体现在什么地方呢？什么东联孙权、北拒曹操。孙权是你想联合，就能联合的？关羽和刘备是怎么死的？《隆中对》是密室谈话。如果《隆中对》在刘备与诸葛亮初次见面时就流传出去，那刘表和刘璋又会怎么看待刘备呢？因为《隆中对》很直白地说：我们的目标就是拿下荆州和益州。

刘备和诸葛亮初次见面的时候，或许已经规划过《隆中对》的相关内容，但是《隆中对》冠冕堂皇地问世，一定是在诸葛亮北伐之前。

《隆中对》要表达的意思非常简单，那就是：东联孙权、北拒曹操。这是刘备生前就非常认同的战略，所以蜀汉现在还应该坚定不移地执行这个战略。可事实是：关羽被孙权杀死，刘备也因为与孙权火并而死。什么叫刘备生前就非常认同这个战略，这不是扯淡吗？

这不能责怪诸葛亮，如果不泡制《隆中对》这种官样文章，诸葛亮的北伐从理论上就无法成立。

如果没有《隆中对》，蜀汉的政治正确就是伐吴。因为刘备生前就一心要消灭孙权，而且刘备最终也因此而死。如果没有《隆中对》，诸葛亮也只能率军继续伐吴。可是有了《隆中对》，蜀汉就能够从刘备的阴影中走出来，重新制定战略计划。而对于蜀汉而言，北伐显然比伐吴要好得多，是蜀汉当时的最优选择。

诸葛亮北伐违背刘备意愿，实在是有不得已的苦衷// //

从诸葛亮北伐的情形来看，他根本就没打算北复中原，而是为了维持三足鼎立的格局。

以前的曹魏是双拳齐出打东吴，而在诸葛亮第一次北伐结束以后，曹魏开始一只手打东吴，另一只手应付蜀汉。这样一来，孙权的压力减轻不少，很快就称帝了。三足鼎立的格局才算正式稳定。

诸葛亮为什么要这样做呢？因为曹魏太强大。

当曹魏双拳齐出打东吴的时候，孙权只是捉襟见肘地勉强应付。如果蜀汉不承担一部分来自曹魏的压力，东吴随时有可能因为意外而被曹魏灭掉。按照当时的天下格局来看，如果曹魏灭掉东吴，蜀汉还有偏安的可能吗？

从东吴的角度来看，诸葛亮南征意味着东吴的西线暂时安全。等诸葛亮平定南中以后，东吴就需要考虑蜀汉接下来的行动了。如果蜀汉迟迟不表态，东吴肯定要分散部分精力用于防备蜀汉。届时，面对曹魏的双拳齐出，东吴岂不是更危险了吗？

所以诸葛亮立刻表态：我们绝不会趁火打劫东吴，而是要联合东吴攻抗曹魏。可这种许诺毫无作用，必须用实际行动来证明。

诸葛亮不但祭出《隆中对》，说出联吴抗曹的话，还亲自率军北伐。曹魏的部分军事力量开始西移，至此，孙权总算放下心来。因为，此时的诸葛亮就算想要出尔反尔偷袭孙权，也没有什么机会了。

由此我们可以得出一个结论：诸葛亮的北伐是为了减轻东吴的压力，这也是我说，诸葛亮从来都没想过北复中原的原因。

诸葛亮北伐违背刘备意愿，实在是有不得已的苦衷// //

诸葛亮的北伐是为政治服务的。也许在第一次北伐的时候，诸葛亮对于北复中原还有些想法。但是第一次北伐结束之后，诸葛亮就再也没想过这种事了。因为除了第一次北伐，其余时间的诸葛亮都是在玩大型军事演习。

比如说诸葛亮第二次北伐，魏明帝曹叡让张郃率军救援。张郃说：等我率军赶到的时候，诸葛亮肯定早就撤军了。因为就他那点后勤能力，又不敢大肆进攻，担什么心呢？结果正如张郃所料，等张郃率军感到的时候，诸葛亮已经撤军了。

大家再看看魏吴战场的表现：陆逊在东线大败曹休，曹休因此气闷而亡。真是：没有对比就没有伤害。

在我看来，诸葛亮之后的几次北伐和刘备东征时的做法如出一辙：双手牢牢地扒住自家门框，然后轻轻地抬起一条腿，试探性地朝前踢。一旦有个风吹草动，立刻转身钻进家门。

面对诸葛亮这种玩法，曹魏不敢掉以轻心，却也不太害怕受到夹攻了。因为想要应付诸葛亮，只要稳住不上当，慢慢地耗，诸葛亮自然就会无功而返。

诸葛亮北伐违背刘备意愿，实在是有不得已的苦衷// //

后世很多人吹嘘诸葛亮，说他一生都在努力匡扶汉室，这就叫扯淡！匡扶汉室应该是大举进攻才对，可除了第一次北伐以外，诸葛亮何时大举进攻过？蹲在两国边境交界处屯兵，对面一来立刻撤退，这是哪门子的进攻玩法？人类历史上有过这种进攻手段吗？说起来，都怪曹魏当缩头乌龟，所以诸葛亮才没能北伐成功。你是不是在逗我？曹魏防守还有错啊？你要真想匡扶汉室，你去进攻啊！然而诸葛亮从来都不敢深入魏境。

诸葛亮的北伐明明是为了三国保持均势，为了减轻吴国的压力，为什么会有很多人吹嘘他的这种做法呢？

最重要的原因当然是诸葛亮本人的光环太多，其次还在于吴国的力捧。因为诸葛亮北伐完全符合孙权的利益，所以当孙权看到蜀国没事就去挑衅曹魏，曹魏烦不胜烦却也不敢不管。在这种背景下，孙权自然要对着蜀汉高喊“666”了。而有了盟国的支持，诸葛亮在国内就比较好交差。否则诸葛亮连年北伐居然只是为了替东吴分忧，蜀汉还不炸锅？

在曹魏这边，就算他们明知诸葛亮的北伐只是为孙权起到牵制作用，但他们也不敢不防。当曹魏派兵布防的时候，诸葛亮当然只能在外围嚷嚷半天然后撤军。可如果曹魏不派兵布防，诸葛亮敢不敢大开大合地进入西北呢？谁都说不准。

诸葛亮北伐违背刘备意愿，实在是有不得已的苦衷// //

其实我特别佩服诸葛亮，他绝对是个军事天才。因为他这种玩法，玩得不好就容易引火烧身，也很难全身而退。但诸葛亮就是可以每次都全身而退。

再看看诸葛亮的幕僚和部将都是什么水平？马谡自作聪明不听安排，魏延更是叫嚣用五千兵马就能拿下长安。这只能说明：马谡和魏延根本就没有大局观，只是激进派而已。

马谡敢不听安排，是因为他瞧不上诸葛亮的保守，却不明白这种保守才能保住蜀汉的军队；魏延嚣张，是因为他根本不懂诸葛亮为什么要北伐。如果真把长安打下来了，曹魏大军围攻蜀汉，届时怎么全身而退呢？真以为蜀汉那副小身板能和曹魏过招？不自量力！诸葛亮为什么下定决心杀马谡？不是因为马谡有多大的战术失误，而是因为马谡在战略上公然与诸葛亮唱对台戏。这种事情如果不严厉打击，以后的北伐还怎么玩？

诸葛亮北伐的目标，就是在战略上让曹魏陷入东西受制的格局中而无法自拔。所以诸葛亮的所有军事行动，都必须以全身而退为底线。如果有人想在北伐时冒险追求军事胜利，就相当于破坏了诸葛亮的战略部署。

诸葛亮北伐违背刘备意愿，实在是有不得已的苦衷// //

有一句话我说过很多次：人们崇拜诸葛亮，却没有崇拜到点子上。诸葛亮最让人崇拜的，就是他那种脚踏实地的务实精神。

诸葛亮为什么是军事天才？首先，诸葛亮每次都能全身而退；其次，曹魏每次率军追击诸葛亮，都以惨败而告终。第二次北伐，王双追击诸葛亮，被诸葛亮打死了；第四次北伐，张郃追击诸葛亮，也被诸葛亮打死了；诸葛亮死于前线的时候，司马懿都不敢率军追击。

诸葛亮就是老老实实做事，不去做什么千秋大梦，所以诸葛亮总能在自己的能力范围内把事情做到最好，这样的人才叫了不起。