古代西方打仗最多几万人，为何我国古代动辄百万大军？有一个真相

有网友问：古代西方打仗不足万人，中国却动辄调动百万大军，这些人从哪来？实际上，早期社会都会存在夸大军力的问题。比如在3000年前，希腊十万大军跨海进攻特洛伊，而且还进行了十年的城市攻防战。

古代西方打仗最多几万人，为何我国古代动辄百万大军？有一个真相// //

在希腊人写的波斯史里的所谓，巴比伦女王以330万大军出征印度。比如高卢战记记载的凯撒，杀死43万高卢军队，自己无一战死。还有希腊记载的波斯人以500万大军远征希腊。

缅甸历史琉璃宫史记载的， 1亿缅甸大军和3600万头战象。印度古代号称几千万，上亿大军的记录就更多了。在古代，全世界绝大部分国家对于一些战争的记载，都存在着夸大军力的问题。

古代西方打仗最多几万人，为何我国古代动辄百万大军？有一个真相// //

在战国时期，在纵横家的嘴里，动辄披甲百万，秦国披甲百万，楚国披甲百万，其他各国也都是披甲数十万。比如魏国，苏秦表示“武士二十万，苍头二十万，奋击二十万，厮徒十万” ，这就是70万人的规模了。要不就是齐国临淄有七万户，可征兵21万。

战国才2000多万人口，怎么可能保持400-500万人的军力？就是八旗军在入关以前，所有耕作都有汉人农庄代理，所有运输也都有奴仆来运作，而且渔猎民族，男性大多可以参加战斗，体格健壮。

古代西方打仗最多几万人，为何我国古代动辄百万大军？有一个真相// //

就是这种情况下，八旗军实际最大程度也就是一个满洲男子三抽一。而且真正作战可以抽调的军力更少，看看满文老档，基本都是一个牛录说是有300人，实际每次抽调都是10个人， 20个人， 50个人，这种规模。随着历史的发展到了唐宋以后，在我国这种夸大军力的做法也逐渐少了。但是也还有只是时间比较接近，已经没有人相信了，比如萨尔浒大战，明军8万，号称47万，比如清朝第一次出击越南，清军5千，号称50万。