为何盛唐之后，很少出现像李白那样有影响力的诗人

为何盛唐之后，很少出现像李白那样有影响力的诗人。

首先我们不得不承认，李白杜甫开创了一个时代，唐朝可以说才人辈出，初唐、中唐、盛唐、晚唐，这几个时代都有杰出的诗人代表，李杜之后还有小李杜，虽然李白和杜甫两个人的风格不一样，一个豪迈一个悲壮。

为何盛唐之后，很少出现像李白那样有影响力的诗人// //

一个是想象主义，一个是现实主义，也许有人更喜欢李白一点，但是在诗坛，他们的地位几乎是平等的，一个诗圣一个诗仙，我在这里也没有要评比他们两人的意思，那么问题来了，为何盛唐之后，很少出现像李白那么有影响力的诗人。

李白之后还出现过小李杜，但是小李杜之后呢？诗坛上又出现过哪些杰出的代表呢？这样说吧！就算是小李杜，跟李白比起来的话，差距也是很大的，到了宋朝又变成了另外一种形式，跟盛唐时的气象已经完全不同了。

那么为什么会这样呢？原因并不复杂，不知道大家有没有听过这样一句话，时势造英雄，也有人说是英雄造时势，其实后面这句话很没道理，你仔细想想，刘邦要不是遇到了六国残余势力反秦的浪潮，他能当上皇帝吗？

为何盛唐之后，很少出现像李白那样有影响力的诗人// //

重八兄弟要不是被逼的没办法，他能起兵造反吗？和平时代的顺民到了战乱年代，十有八九都会起来造反，为什么很简单，活不下去了，有些人抓住时势成就了一番事业，比如李白，李白之所以有那么大的影响力跟盛唐是有关系的。

他要是活在大宋，说不定也就跟子瞻三变一样了，这点大家要明白，这世间，从来都是时势造英雄，你们见过哪一个英雄造过时势，强势如武则天最后不也得低头吗？

为何盛唐之后，很少出现像李白那样有影响力的诗人// //

后世的文人之所以很少有比得上李白的，很大程度上是跟时代有关系的，再者开创者的光环也是比较大的，李白开创了一个时代一个潮流，后世的文人也只能照着这条路走下去，虽然后来也出现过变革者，但是影响力远无法和李白相比。