李建成党羽庐江王李瑗武德九年谋反始末（上）

武德九年（626）六月，庐江王李瑗在幽州大都督任上，迎来了玄武门之变，并在王君廓的诓骗下，走上了谋反的道路。本文就具体聊一聊李瑗谋反的经过。

一、河北态势

李瑗时任幽州大都督，名义上的权力是很大的。查《旧唐书》地理志记载，幽州在武德五年曾设立大总管府，管三十九州，武德七年（624）改为大都督府，具体管辖范围不详，武德九年（626）改为都督府，管十七州。

李建成党羽庐江王李瑗武德九年谋反始末（上）// //

幽州

但是，当时幽州以及整个河北的局势是很复杂的，多方势力在此互相交织：

（一）李建成的势力

李建成在武德五年（622）十一月率军讨伐刘黑闼之后，就在河北安插自己的势力，最典型的代表自然是庐江王李瑗了。李瑗先是担任洺州大总管，武德九年（626）又担任幽州大都督。

（二）李艺（罗艺）旧部

李建成党羽庐江王李瑗武德九年谋反始末（上）// //

李艺（罗艺）

武德六年（623）年李艺（罗艺）入朝后，他在幽州一带仍有一些旧部，例如北燕州刺史王诜，此人在李艺（罗艺）时期是幽州长史。

现在有不少人把李艺（罗艺）看成是李建成的人，我认为这是不对的。李艺（罗艺）是隋末割据势力之一，李唐从来没有真正信任过他，武德六年（623）刚平定刘黑闼不久，李唐就征李艺（罗艺）入朝就是明证。

只不过因为李艺（罗艺）得罪过李世民的部下，因此，李艺（罗艺）与李世民比较疏远，与李建成相对接近而已。

（三）李世民的势力

现在很多人，根据李建成安抚河北的经历、以及他的党羽李瑗是幽州大都督的事实，而断言河北是李建成在地方上的基本盘。这种认识并不正确，实际上，李世民在武德四年（621）十二月讨伐刘黑闼第一次起兵时，其麾下的一批将领也到河北担任总管、刺史等职务，诸如田留安，武德二年（619）担任李世民的右四统军，后出任魏州总管；齐善行，原本是窦建德的左仆射，武德四年（621）向唐朝投降后，担任秦王府左二护军，后出任冀州总管；双士洛，曾任秦王府右二护军，后出任相州总管、定州都督；等等。

（四）未明确站队的李唐势力

当时在河北，也有一些唐朝官员并未明确在李建成和李世民之间选边站队。

最典型的就是王君廓，王君廓是隋末群雄之一，先投奔了李密，后归附了李唐，跟随李世民参加了征讨王世充、窦建德、刘黑闼的战争，并屡立战功，武德八年（625）还曾在幽州击败突厥，俘斩2000余人。李瑗出任幽州大都督之后，朝廷考虑到他比较懦弱，专门让王君廓在军事上协助李瑗。由于王君廓后来诓骗李瑗谋反，又把李瑗给杀了，因此不少人认为王君廓是李世民的人。实际上，王君廓自成体系，他若真是李世民的人，李瑗谋反不会和他商议，后来李世民征王君廓入朝的时候，他也不会那么害怕。

此外例如程名振，从其传记中未看出其有什么倾向性，时任营州都督府长史。

（五）窦建德旧部

李建成党羽庐江王李瑗武德九年谋反始末（上）// //

窦建德

窦建德当年在河北的威望是比较高的，刘黑闼起兵，就是借助了窦建德的余威，后来虽然被镇压了，但是窦建德的旧部，心底里面还是不服气的。此外，窦建德旧部，相当一部分人没能进入唐朝的官僚体系之中，而是作为庶民，蛰居乡里，他们对此也是有怨气的。

武德九年（626）李瑗谋反的时候，其部下兵曹参军王利涉就说， “山东之地，先从窦建德，酋豪首领，皆是伪官，今并黜之，退居匹庶，此人思乱，若旱苗之望雨”（《旧唐书》李瑗传）。

通过以上分析可知，河北地区局势错综复杂，而李瑗本人能力又不行，因此，李瑗对河北的掌控力度是非常有限的。

二、李瑗谋反

武德九年（626）六月初四日，玄武门之变爆发，李世民诛杀李建成和李元吉。

紧接着，朝廷就派出通事舍人崔敦礼到幽州，征李瑗入朝。

应该说，自武德九年（626）玄武门之变以后，直到贞观初年，陆续有一批地方官员被征入朝，接受其他任职安排，这在权力交接过程中也属正常。但是，玄武门之变发生几天之后，就被征入朝，恐怕只有李瑗这一例。

面对这一情况，李瑗是如何应对的呢？史书说“瑗有惧色”（《旧唐书》李瑗传），我觉得可以理解，玄武门之变刚刚发生，马上就征李瑗入朝，肯定没有好事儿。

这时候，王君廓察觉到李瑗的情况，按照史书的说法，王君廓想诓骗他，诱李瑗谋反，然后再杀掉李瑗，以此邀赏， “君廓素险薄，欲因事陷之以为己功” （《旧唐书》李瑗传）。

为了劝说李瑗，王君廓说了一番话，这番话，到现在仍然被某些人曲解：

京都有变，事未可知。大王国之懿亲，受委作镇，宁得拥兵数万而从一使召耶！且闻赵郡王先以被拘，太子、齐王又言若此，大王今去，能自保乎？

后面这一句比较关键。王君廓的意思是，我听说赵郡王李孝恭此前已经被下狱，现在，太子李建成和齐王李元吉又被杀了，现在您奉召入京，能自保吗？

李建成党羽庐江王李瑗武德九年谋反始末（上）// //

李孝恭

这里面， “赵郡王先以被拘，太子、齐王又言若此” ，被有些人理解成赵郡王李孝恭也是被李世民抓的。实际上，从先后顺序上看， “赵郡王先以被拘” ，也就是说，在玄武门之变之前，李孝恭就已经被抓了，因此，抓李孝恭的是李渊，而不是李世民。《册府元龟》卷671有直接证据：

唐武士彟，武德末判六尚书事。杨州有人告赵郡王孝恭有变，追入京属吏。高祖令士彟驰驿简校杨州都督府长史。

可见，抓捕李孝恭的分明是李渊。

李建成党羽庐江王李瑗武德九年谋反始末（上）// //

李渊

那既然如此，王君廓为什么要把李孝恭和李建成、李元吉并排来说呢？

我认为，王君廓这是从两个方面来分析李瑗的处境。

提及李孝恭，是从地方大员的角度分析。自武德七年（624）平定辅公祏之乱后，李渊就开始着手削除唐朝自己的地方实力派，撤消了襄州道（山南道）行台、东南道行台，并一度撤消了益州道（西南道）行台（但后又恢复）。因此，李渊抓捕李孝恭，可以看做是李渊整治地方实力派的系列措施之一。而李瑗作为幽州大都督，也算是地方实力派，必然会有兔死狐悲之感。

提及李建成、李元吉，是从李瑗的后台的角度分析。以前，李建成和李元吉会在朝中护着李瑗，现在李建成和李元吉都死了，朝中没人了，危险也就相应大了。

两方面合起来看，王君廓的意思很明确，李瑗你本来就是地方大员，皇帝现在正在整治，同为地方大员的李孝恭就已经被下狱了，现在，你的后台李建成和李元吉又倒了，这个时候征你入朝，你能不危险吗？

于是，李瑗就被王君廓说动了，决定谋反，他扣押了朝廷使者崔敦礼，并向他询问朝中的情况，但崔敦礼没有回答，后来，崔敦礼因此得到了李世民的褒奖， “及瑗诛，太宗壮之，赐以良马及黄金器物”（《册府元龟》卷661）。

然后，李瑗就准备向幽州大都督府管辖各州征集军队，准备起兵。

三、谋反计划

（一）李瑗最初的计划

李瑗最初的计划，还是留在唐朝体系之内，借助于下辖各州的兵力谋反。由于幽州曾是李艺（罗艺）的地盘，李瑗还特意把前幽州长史、时任北燕州刺史的王诜找来一起商议，以期借助李艺（罗艺）的力量。同时，向各州征兵， “发驿征兵”（《资治通鉴》）。

但是，这个计划很快被李瑗的部下、兵曹参军王利涉劝阻。大都督府的兵曹参军事的级别比较低，仅为正七品下，因此，王利涉只是个低级僚属。但王利涉此人倒是有些见解，至少比李瑗要高一些，王利涉提出：

王不奉诏而擅发兵，此为反矣。须改易法度，以权宜应变，先定众心。今诸州刺史或有逆命，王征兵不集，何以保全？（《旧唐书》李瑗传）

王利涉指出，既然现在不奉召，擅自征兵，这是很明确的谋反，因此，就不能留在唐朝体系之内了，要另想办法，安定众人之心。如果仅仅依靠向诸州征兵，一旦各州刺史不服从，征不来兵，那该怎么办呢？

王利涉如此说，实际上指出了李瑗当时的一个很严重的问题，那就是，李瑗对下辖各州的刺史，掌控力度很弱，同时，李建成在河北的声望和影响也并不大。

因为，如果李建成在河北的威望足够高，那么，结合李瑗李唐宗室的身份，对李瑗比较有利的选择是，留在李唐系统内，打出清君侧、诛奸臣、为李建成报仇的旗号。但是，李瑗没有这么做，因为担心“诸州刺史或有逆命，王征兵不集，从中可以看出，所谓李建成在河北的威望，也就那么回事儿，连李建成自己的党羽，都不敢借此作为旗帜起兵。

（二）王利涉的计划

结合李瑗特点以及当时河北的实际情况，王利涉为李瑗设计了一套起兵计划：

山东之地，先从窦建德，酋豪首领，皆是伪官，今并黜之，退居匹庶，此人思乱，若旱苗之望雨。王宜发使复其旧职，各于所在遣募本兵，诸州倘有不从，即委随便诛戮。此计若行，河北之地可呼吸而定也。然后分遣王诜北连突厥，道自太原，南临蒲、绛；大王整驾亲诣洛阳，西入潼关。两军合势，不盈旬月，天下定矣。

这个计划分为两部分：

1、控制河北

计划启用窦建德旧部，利用窦建德旧部对唐朝的不满，让他们恢复原来的职务，募集兵马，如果河北各州有不服从的，就让窦建德旧部去诛杀他们。据王利涉说，如果采用此计，可以很快平定河北， “河北之地可呼吸而定也” 。

2、夺取天下

在控制河北以后，联合突厥，兵分两路，一路是突厥兵，从河东道进攻，经并州（太原），南下进攻蒲州和绛州；另一路是李瑗自己的部队，南下攻取洛阳，再向西攻入潼关。

两路军队在关中会合，可以很快夺取天下， “不盈旬月，天下定矣” 。

这个计划非常有名，很多人拿来说明武德九年（626）李世民即位之初，地位有多么的不稳固，形势有多么的危险。连吕思勉先生都这么认为。可实际情况如何呢？王利涉的这个计划真的能实现吗？

我们下一期具体来分析一下。

如对唐朝历史感兴趣，请关注我，继续深入讨论。