诸葛亮被誉为罕见的军事战略天才,却在军事战略上犯下这四个错误
三国时期 , 诸葛亮是个极其光辉夺目的人物 , 几乎成了旷古绝今的军事战略天才 , 简直是神乎其神 。 然而就《三国演义》来看 , 诸葛亮的战略思想、谋略规划都有重大的硫漏和失误 。 以下就是他的四宗罪:
诸葛亮被誉为罕见的军事战略天才 , 却在军事战略上犯下这四个错误// //
一、隆中对策 , 规划大略 , 有所偏颇 , 终难得志
《隆中策》是一个一厢情愿而不切实际的战略 , 诸葛亮把荆州作为经略中原的战略据点是难以得志的 。
虽说诸葛亮巧妙地利用赤壁大战的有利形势 , 占领了荆襄九郡 , 并由此进伐西川 , 取得益州 , 实现了“三分天下有其一” , 确实是英明之举 。 但是也必须看到 , 赤壁大战之后 , 荆州的归属已成为三国矛盾的焦点 。 魏、蜀、吴三国中 , 蜀的综合国力最弱 , 一支弱旅占据要地 , 东有孙吴北有曹氏两大强敌 , 一旦战争起来 , 岂不把自己置于敌人的夹击之中 。
诸葛亮一直把持荆州 , 这种一厢情愿的做法 , 实是战略上的重大失策 。 《隆中策》是一个不完整的战略 。 “三分天下 , 联吴制曹 , 经略中原成就舫业”这一总战略规划 , 不仅要有许多“子战略”、“子规划”加以补充 , 特别要根据战争的发展变化 , 及时地进行战略调整 。
历史上很少有一个战略规划是原版完整执行的 。 赤壁大战以后 , 战局发生了很大的变化 。 “三分天下”的格局已基本形成 。 为发展大好形势 , 诸葛亮也应及时调整自己的战略 , 利用大战后相对稳定的时机 , 大力图治 , 富国强兵 , 待时机成熟再图大业;在外交上 , 一方面要对孙权、曹操保持高度警惕 , 防备他们的联合夹击;另一方面 , 为了“联吴制曹’ , 总战略的需要 , 应精心修补孙、刘联盟的裂痕 , 尽可能地利用 。 在荆州问题上 , 可做适当的妥协 。 把“拳头”先收回来 , 然后再打出去 。
诸葛亮并没有这样做 , 正是一个重大疏漏和失误 。 结果孙、刘的矛盾不仅没有缓解 , 相反积怨更深 , 联盟的裂痕日益扩大 , 这就为后来的荆襄战役的惨败埋下重大的隐患 。
诸葛亮被誉为罕见的军事战略天才 , 却在军事战略上犯下这四个错误// //
二、隐患暴发 , 荆襄战役 , 两面受敌 , 全军覆没
诸葛亮占据荆州 , 表面上是借 , 实际上是要以荆州为战略据点以图大业 。 当刘备得知曹操联合孙权进取荆州的情报之后 , 急传孔明商议 。
诸葛亮对荆州严峻的局势失去警觉 , 没有深思 , 草率提出让关云长率荆州之兵北攻襄樊 , 抢先打响了荆襄战役 。 如此正好中了东吴之计!
此时关云长所控制的荆州 , 已不是九郡 , 而是只剩三郡了 。 以三郡之地和一支孤军 , 远距离而无后防进行攻坚作战 , 怎能敌挡魏、吴倾国之兵!
关云长北攻襄樊 , 主力已被曹兵拖住 , 荆州的空虚态势完全暴露在孙权的面前 。 关云长率孤军血战荆襄长达半年之久 。
诸葛亮对荆襄战役瞬息万变的军事形势却没有进行跟踪谋略;刘备也未派一兵一卒前去救援 , 在孙、曹大军两面夹击之下 , 关云长进退维谷 , 终于未能摆脱全军覆没的下场 。
荆襄战役是“天下三分”之后 , 刘备率先打响的第一个大战役 。 过去一直误传为“关云长大意失荆州” 。 然而从荆襄战役打响的前前后后所发生的事态来看 , 根本不是什么“大意”的问题 , 而充分暴露了诸葛亮在战略决策上的重大失误 。
诸葛亮被誉为罕见的军事战略天才 , 却在军事战略上犯下这四个错误// //
三、夷陵战役 , 漠然视之 , 火烧连营 , 兵败白帝
荆州陷落 , 关云长全军覆没 , 蜀汉国力由兴转衰 , 刘备为替关羽报仇 , 决意御驾亲征 , 最终却几乎全军覆没 。 夷陵战役虽是刘备统帅指挥 , 但是做为军师诸葛亮也应负有重要责任 。
其一 , “兵起于忿” , 此乃兵法之大忌 。 刘备凭着满腔愤怒和狭隘的复仇意志 , 很不冷静 , 备战计划很不充分 , 仓忙出师 。
就当时的局势来看 , 荆州丧失以后 , 三国的均势剧变 , 东征伐吴更是举足轻重 , 东征的胜败、不仅关系霸业成就 , 更是关系蜀汉兴衰存亡的大事 。
诸葛亮应竭力以兵法家的最高智慧阐明战争的利弊 , 豁命苦谏阻止东征 , 免去这场战事 。 但是 , 当诸葛亮的奏章被刘备掷地之后 , 竟一言不发 , 淡漠视之 。 他的态度和赵云、秦睿的苦谏精神相比 , 应是无颜以对江东父老 。
其二 , 东征大军出师之前 , 大本营对夷陵战役的整个战略策略部署 , 并没有认真研究安排 , 前线与后方也很少联络与策应 。
刘备与陆逊两军对峙长达八月之久 , 诸葛亮对东征的战况也知之甚少 。 刘备一生没有打过多少胜仗 , 诸葛亮是了解的 , 怎能如此掉以轻心?怎能置几十万东征大军于不顾!岂有连营七百而可以拒者乎!
当马良将刘备以山林连营结寨的图本呈送给诸葛亮时 , 他才大吃一惊 , 将图本掷之子地 , 自叹“汉朝气数尽矣!”
情报姗姗来迟 , 败局已无法挽回 。 如果能及时掌握情况 , 迅速进行跟踪谋略 , 告诫刘备修正战略部署 , 就是失败了 , 也许尚可能班师而回 , 不致于火烧连营 , 惨遭全军覆灭之祸 。
诸葛亮被誉为罕见的军事战略天才 , 却在军事战略上犯下这四个错误// //
四、六出祁山 , 国力疲蔽 , 空劳师旅 , 咫尺未进
为报先帝托孤之恩 , 急于完成汉室一统大业 , 自建兴5年至建兴12年间 , 诸葛亮亲自率军六出祁山 , 连年北伐 。 这里也充分暴露了诸葛亮战略思想的重大缺欠和失误 。
绝对慎战的原则是《孙子兵法》的重要内核 。 准备不周或没有胜算时 , 决不可轻易战斗 。 北伐中原是诸葛亮与曹魏战略决战的重要组成部分 。 然而就当时蜀汉各方面的条件来看、不甚具备 。
两国交兵 , 实质上是一种国力、兵力、人才智慧的较量 。 诸葛亮是以一个益州去对付拥九州实力的曹魏和三州实力的东吴 , 长期作战 , 连年出征 , 这种巨大的消耗 , 已使蜀汉疲蔽不堪 , 难以支撑 。
北伐中原终于是空劳师旅 , 咫尺未进 。 诸葛亮也由于常年征战 , 病段于五丈原前线军营中 。 因此 , 从六出祁山、北伐中原总的战略目标来看是失败的 , 是一场“长使英雄泪满襟”的悲剧 。
- 撒豆成兵挥剑成河,乘坐风轮飞跃天堑,这本古书诸葛亮比演义还神
- 历史上诸葛亮究竟是否有过“七擒七纵孟获”?
- 浅谈后诸葛亮时代的蜀汉政权:挣扎还是静待结局?
- 曹操问徐庶诸葛亮是谁,徐庶只说了两句话,曹操:此人厉害
- 诸葛亮的岳父黄承彦:寥寥数语便可以颠倒乾坤、纵横环宇
- 浅谈有关诸葛亮生平的六大疑案
- 从经济和军事上,浅谈姜维和诸葛亮的差距
- 隆中决策:诸葛亮战略上的失误与他的人生境遇有直接关系
- 历史秘闻:诸葛亮北伐的次数只有三次
- 多角度浅谈诸葛亮治蜀的局限与失误