秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相

早在春秋战国时期已兴起了依山造陵的观念 , 后来 , 人们选择墓地又特点重视依山傍水的地理环境 。 “立冢安坟 , 须籍来山去水 。 ”依山傍水被古人视作最佳风水宝地 , 至于这个观念始于何时 , 无从考起 。 应该说:秦始皇陵是“依山傍水”造陵的典范 。

公元前二一零年的夏天 , 始皇帝秦王赢政去世 。 其灵柩被葬于一座十分宏大的陵墓之中 , 此陵墓的修建工程自其生前便开始了 , 先后历经三十九年时间 , 工程最鼎盛时期拥有工人七十余万 , 相当于当时全国总人数的十分之一!


秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相// //

始皇陵在世界范围内都是十分罕见的 , 它的建造工艺乃是当时世界上最为先进的水平 。 史料记载:项羽曾率军队冲进关中地区 , 首先 , 诛杀了当时已向刘邦纳降的秦王子婴及众多秦贵族 , 之后 , 纵兵进入咸阳城中抢掠财物 , 最后 , 将咸阳城放火烧毁 。

紧接着 , 项羽率军队前往始皇陵寝 , 命令士兵开挖这座宏大的陵墓 , 将陵墓之中所见财物全部运走 。 当时 , 参与搬运财物的士兵共计三十万 , 如此众多的士兵历经一月有余仍未将陵中财物全部运走 , 由此可见 , 此中埋藏珍宝数量之多 。

最后 , 项羽干脆放了一把火 , 将剩下的无法搬走的东西全部给烧了 , 大火持续数天才灭 。 这大概便是这座陵墓所遭受的最早及破坏力最强的一场灾难了 。


秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相// //

项羽率军向东撤离之后 , 关东地区的盗匪全都来到皇陵 , 据传 , 他们破坏墓中铜棺以获取铜 。 之后 , 据传 , 有一位牧羊童来到此处放羊 , 羊不慎误入被挖开的墓穴地道 。 为了找羊 , 牧童便点燃火把 , 踏入这座皇陵 , 结果不慎引发火灾 , 大火持续三月不熄 。

传说 , 这场大火导致周围数十里的地面因墓中陪葬坑墓被烧塌而下陷数米 。 秦始皇陵历经了这数次劫难 , 地上建筑尽数被毁 , 地宫也遭到不同程度的破坏 。 如今的考古发现均一一证明了史料记载的真实性 。 如今所发掘的始皇陵陪葬坑墓等 , 大部分都有被烧及被盗的痕迹 。

历经四年战乱 , 刘邦最终夺得天下 , 西汉王朝由此建立 。 为了赢得民心 , 公元前一九五年 , 西汉政府下令保护始皇陵 , 并且 , 派遣二十户居民居住于皇陵周围 , 担任守陵人 , 世代守卫始皇陵 。 之后的各朝君王均对这座陵墓采取一系列保护措施 。


秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相// //

宋太祖曾于公元九七零年 , 命令临潼县官员保护及整修始皇陵 。 清朝时期 , 当时的陕西巡抚毕沅 , 还特意为这座陵墓树碑立传 。 但是 , 这座陵墓之中所埋藏的众多财物 , 还是为它带来了众多灾祸 。 史料记载 , 也曾有多朝君王或乱世军阀 , 举兵对始皇陵进行过盗掘 。

那么 , 秦始皇陵的地下宫殿是否被盗了呢?

如今 , 人们从始皇陵中出土的两乘铜车马 , 发现的地方是这座陵墓的封土之下地宫的西墓道耳室 。 虽然 , 有相关记载称:这座皇陵的地宫遭受火灾与盗发 , 但是 , 如果真是如此 , 那么 , 墓道之中的随葬品理应首先遭到毁坏 。 但根据如今所出土的文物 , 并没有发现其遭到火灾及盗发的痕迹 , 这也能侧面说明地宫并未遭到火灾及盗发 。


秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相// //

数十年来 , 考古学家对始皇陵四周封土展开了十分仔细的钻探调查 , 累及打下了四万余个地下探孔 。 钻探结果显示 , 地宫周围都存在厚达四米的宫墙 , 其上以砖包堆砌 , 而且 , 还发现了多个直达地宫的通道 , 通道之中的五花土并未遭受人为破坏 。 在现场只发现两个宽不过一米 , 深不足九米的盗洞 , 而且 , 盗洞均距离地宫很远 , 并未能够进入皇陵地宫 。

而且 , 如今已经证实地宫之中存在大量水银 , 如果有人盗掘过地宫 , 那么 , 水银便会尽数挥发 。 所以 , 以上种种现象均表明 , 始皇陵地宫被盗的可能性不大 。


秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相// //

那么 , 秦始皇陵是怎么被发现的呢?

始皇陵南依骊山 , 北临渭水 。 传说 , 因此山山体像一匹骊色(黑色)骏马因而得名 。 骊山是在喜马拉雅山造山运动中隆起形成的地垒 , 海拔1000米左右 , 断层错落 , 山峦与沟壑相间 , 构成了一条条南北走向的山谷 , 并由此发育出了一道道河流 , 秦始皇帝陵就位于骊山北麓由河流形成的洪积扇上 。

秦始皇之所以要将自己安葬在骊山之阿 , 据北魏时期的郦道元解释:“秦始皇大兴厚葬 , 营建冢圹于骊戎之山 , 一名蓝田 , 其阴多金 , 其阳多美玉 , 始皇贪其美名 , 因而葬焉 。 ”郦道元的观点受到学术界多数学者的肯定 。


秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相// //

其封冢被重重高山包围 , 与骊山完美融合 , 景色极佳 , 环境独秀 。 陵墓的规模庞大 , 整个陵区占地总计五十六余平方千米(差不多有八个故宫之大) 。 其上封土原本高达一百一十五米 , 如今 , 仍然高约七十六米 , 其中 , 共建有内外两套城墙 , 内城墙达三千八百四十米 , 外城墙达六千二百一十米 。 城墙一般高达八至十米 , 内城之中修建有十分宏伟的地下宫殿 , 以明珠在顶上修饰出日月星辰 , 以水银在地上装饰出江河湖海 , 现在 , 仍有遗址残存 。 南部为墓葬区域 , 而北部则分布着宫殿建筑群 。

一九七四年一月二十九日 , 当地农民于始皇陵东侧约一点五千米处挖井 , 意外挖出了一陶头 。 之后 , 经过相关部门的发掘 , 秦始皇陵兵马俑终于得以重见天日 。 根据如今的发现 , 始皇陵地宫在封土的保护下得以完整保存至今 , 数千年来从未遭到盗掘 。 两千多年悠悠而过 , 曾经十分宏伟的始皇陵到如今只残存一座不起眼的山丘 , 伫立在临潼县内的骊山之下 。


秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相// //

这座不起眼的山丘便是皇陵之上的封土 。 根据史料 , 当年始皇着命当时的丞相李斯负责修建皇陵事宜 , 但是 , 挖掘至地下一定深度 , 再难以向下挖掘半分 。 于是 , 李斯便将此情况奏明始皇 , 得其答复:“其旁行三百丈乃至 。 ”这段史料便使得人们产生了众多猜测 。 那个用来安放始皇棺椁及陪葬品的地宫 , 到底建于何处?

是位于封土之下 , 还是位于距封土 “三百丈”之远的某处呢?

自一九六二年起 , 考古部门开始对始皇陵展开系统调查 。 经过勘测 , 整个陵区共占地56.25平方千米 , 差不多有七十八个故宫的大小 , 面积如此之大的陵墓举世罕见 。 一九七四年 , 考古部门再次有了惊人发现 。 相关部门在陵墓东侧发掘出一个庞大的兵马俑坑 , 数量众多的逼真陶俑得以面世 , 举世震惊 。


秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相// //

庞大宫殿群面积达十七万平方米 , 最新资料显示 , 始皇陵之中存在着一个规模宏大的宫殿群 , 其建筑样式与故宫类似 。 自二零一零年以来 , 相关部门在始皇陵内城的西北侧发现一处规模庞大的建筑群 , 为长方形十进式院落结构 , 南北长约六百九十米 , 东西宽达二百五十米 , 占地十七万平方米 。

那么 , 秦始皇陵有多深呢?

相关史料称其“穿三泉” 。 但是 , 在现代人看来 , 此地宫不可能太深 。 由于古人技术条件不发达 , 所以 , 工程难以在泉水下开展 , 而且如果地宫处于水位之下 , 地宫必定会长期被地下水侵蚀 , 陵墓的建造者不可能忽略这一点 。 不过 , 这毕竟只是今人推测 , 事实如何 , 谁也不知 。


秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相// //

秦始皇陵地下墓穴的结构如何呢?

从已知情况来看 , 始皇似乎想要将生前一切带至地下 , 而这一切的前提 , 便是所建地宫必须极为庞大 。 根据考古发现及对墓道兵马俑位置的分析 , 相关人士认为 , 皇陵是坐西向东的布置 。 这是非常奇怪的一点 , 古人普遍以南方为尊 , 已知陵墓大多数都是坐北朝南 , 而秦始皇为何选择朝向东方呢?

相关分析认为 , 始皇帝曾派人东渡 , 希望能够寻访仙家之地 , 并数次亲巡 , 东至碣石一带 , 南达会稽地区 , 曾流连于琅琊、芝罘一带 , 种种迹象均表明他无比向往仙家之地 。 遗憾的是 , 徐福一去不返 , 始皇寻访仙家之地的愿望破灭 。 就算生前无法得到长生 , 死后也要朝向东方 , 以求仙家接引 , 这估计便是年迈始皇帝的想法 。


秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相// //

但是 , 也有人认为 , 秦地居西 , 为了凸显剿灭东方六国的意志 , 秦王赵政将陵墓朝东;在剿灭六国之后 , 始皇帝不忘初心坚持此设计 。 还有一部分人认为 , 此布局是由于秦汉时期的礼数 。 史料记载 , 那时秦地之人家中的主位皆坐西向东 , 始皇陵的分布便是依此而定 , 彰显尊贵 。

其实 , 墓葬朝向令人费解的不仅只有始皇陵 , 考古发现 , 于陕西境内发现的九百多座秦时墓葬 , 几乎都是东西朝向 。 秦公陵园的三十二座墓葬 , 也尽数朝向东方 , 秦时墓葬的这一特点 , 越早越明显 。

那么 , 秦人为何将墓葬朝东呢?


秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相// //

坚持秦人始自东方的专家认为:由于东方是秦人祖上曾经生存之地 , 所以 , 他们对东方抱有独特的情感 , 但是 , 东西相隔甚远 , 中间又横隔敌国 , 无法抵达东方 , 因此 , 便以朝东的墓葬缅怀先祖 。

而坚持秦人始自西方的专家认为:秦人的葬式普遍以头朝西 , 是为了表明他们的先祖来自于西部 。 但是 , 如果头向西的葬式就表明秦人始于西方的话 , 那么 , 中华诸族普遍采用头向北的葬俗 , 是否表明他们始自北方呢?

相关专家对此提出了新的见解 , 他们认为:秦人普遍采用的以头向西的葬俗和一度流行过的屈肢葬一样 , 与当时此地的文化或原始宗教信仰相关 。 例如“白马藏人”对于他们采用的西首葬的解释为:太阳落向西方 , 人应该跟着太阳走人 。


秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相

秦始皇陵到底是完好无损还是只剩一个空壳子?一个证据揭露了真相// //

或许 , 秦人的这种葬式 , 也有其独特的原因 , 只是 , 今人不为知晓罢了 。